Автор |
Сообщение |
Flint57
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 3163 Откуда: Днепропетровск Страна: Медали: 3
Баланс: 2604.5 Кц
Заработано: 2761.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 01 фев 2016, Пн 20:34 |
nik777 писал(а): Еще дилетантский вопрос-высота,ширина в свету это без косяков(четвертей)? Конечно! Потому и в "свету", т.е. на просвет.
_________________ С уважением
Александр
|
|
|
|
nik777
Сержант
Зарегистрирован: 07 дек 2014, Вс 22:38 Сообщения: 112 Страна:
Баланс: 113 Кц
Заработано: 113 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 фев 2016, Вт 09:26 |
Flint57 писал(а): Конечно! Потому и в "свету", т.е. на просвет. Спасибо.Лучше раз переспросить чем потом переделывать чертеж
|
|
|
|
nik777
Сержант
Зарегистрирован: 07 дек 2014, Вс 22:38 Сообщения: 112 Страна:
Баланс: 113 Кц
Заработано: 113 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 05 фев 2016, Пт 17:59 |
Все привет.Возник вопрос опять по портам,а именно по четвертям.У Михаила на Андромахе четверти стоят по всему периметру порта,на Авроре только по бокам,порты одного типа с съемными верхними крышками.Вопрос, есть ли регламент по ним?Просто на чертежах Оливуци порты указаны в свету,их придется расширять на толщину четвертей,в следствии чего по высоте они начинают налезать на пояса.
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7425 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1606 Кц
Заработано: 5950 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 06 фев 2016, Сб 10:14 |
Чертеж, показанный вами - внутренний борт. С внутренней стороны борта четверти вокруг порта не делают. Четверти делают снаружи в обшивке под крышку. Если крышка поднимается кверху, то на музейных моделях зачастую показывают четверти по бокам и снизу. Бывает, когда только боковые четверти. Если крышка из двух частей, то четверти под неё делают только по бокам. Однако, доводилось встречать и модели, и архивные чертежи 18** годов, где под крышку четверти показаны по всему периметру порта. Думаю, вариант выбирали по усмотрению Мастера на конкретном корабле. В случае с корветом "Оливуца" считаю, что надо опираться на имеющиеся чертежи. У вас есть чертеж миделя (снятый с архивного чертежа), где четверти "над" и "под" портом не указаны. Следовательно, их нет. Вложение:
по архивному.JPG [ 67.34 КБ | Просмотров: 4130 ]
На разрезе борта из "Моделист-конструктор" за 1994 г., на мой взгляд, приводится неверная крышка под верхнюю и нижнюю четверти. Вложение:
порт.JPG [ 81.26 КБ | Просмотров: 4130 ]
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7425 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1606 Кц
Заработано: 5950 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 06 фев 2016, Сб 10:39 |
nik777 писал(а): У Михаила на Андромахе четверти стоят по всему периметру порта. Стоит добавить, что на арх. чертеже Адромахи приводятся четверти на чертеже внутренней обшивки борта. Видны сверху и по бокам
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
nik777
Сержант
Зарегистрирован: 07 дек 2014, Вс 22:38 Сообщения: 112 Страна:
Баланс: 113 Кц
Заработано: 113 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 фев 2016, Вс 09:35 |
|
|
|
|
nik777
Сержант
Зарегистрирован: 07 дек 2014, Вс 22:38 Сообщения: 112 Страна:
Баланс: 113 Кц
Заработано: 113 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 фев 2016, Вс 10:08 |
Четверти по бокам,правда верхняя крышка на петлях а на Оливуце съемная.
Вложения:
3031515.jpg [ 159.28 КБ | Просмотров: 4009 ]
|
|
|
|
Речфлот
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 12 мар 2015, Чт 14:37 Сообщения: 75 Страна:
Баланс: 62 Кц
Заработано: 62 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 фев 2016, Вс 22:13 |
Извините, если влезаю в чужую тему. Flint57 писал(а): Вложения:
высота от палубы до порта.jpg [ 171.26 КБ | Просмотров: 131 ]
Александр, а под станиной в таблице понимается "щека"? И что понимать под её шириной?
|
|
|
|
Flint57
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 3163 Откуда: Днепропетровск Страна: Медали: 3
Баланс: 2604.5 Кц
Заработано: 2761.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 фев 2016, Вс 22:32 |
Речфлот писал(а): Александр, а под станиной в таблице понимается "щека"? И что понимать под её шириной? Добрый вечер! Чтобы снять множество вопросов, очень рекомендую почитать книги Ильина и посмотреть чертежи. Доступ к ним для всех желающих и интересующихся - по этой ссылке. Это папка на ГуглДиск. https://drive.google.com/open?id=0Bxemp ... Wt5OXNTQk0
_________________ С уважением
Александр
|
|
|
|
Речфлот
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 12 мар 2015, Чт 14:37 Сообщения: 75 Страна:
Баланс: 62 Кц
Заработано: 62 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 07 фев 2016, Вс 22:57 |
Flint57 писал(а): Добрый вечер! Чтобы снять множество вопросов, очень рекомендую почитать книги Ильина и посмотреть чертежи. Доступ к ним для всех желающих и интересующихся - по этой ссылке. Это папка на ГуглДиск. Большое спасибо! Будем изучать.
|
|
|
|
Loews
Сержант
Зарегистрирован: 15 янв 2012, Вс 18:39 Сообщения: 197 Медали: 1
Баланс: 169.5 Кц
Заработано: 169.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 08 фев 2016, Пн 00:19 |
Читал сегодня боевую летопись флота на сайте РГАВМФ. Наткнулся на интересную деталь в сноске - 22 пушечный корвет Оливуца... Похоже, в плавании к берегам Дальнего Востока на корвет штатно установили еще два орудия. Вопрос остается открытым, куда их устанавливали - в корме или в носовой части. Завтра поеду в архив с женой, попробуем покопать в документах, связанных с корветом, об этом плавании. Может быть, что то интересное и всплывет.
|
|
|
|
Webber
Мичман
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 829 Откуда: Ukraine Страна: Медали: 5
Баланс: 606.5 Кц
Заработано: 606.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 09 фев 2016, Вт 18:05 |
Если ретирадные то могут и там, и там быть. Они перемещались в зависимости от обстановки
|
|
|
|
Loews
Сержант
Зарегистрирован: 15 янв 2012, Вс 18:39 Сообщения: 197 Медали: 1
Баланс: 169.5 Кц
Заработано: 169.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 09 фев 2016, Вт 18:17 |
В походном состоянии то они стояли где то штатно . Завтра поеду изучать. Может быть, уже завтра проясню вопрос.
|
|
|
|
Loews
Сержант
Зарегистрирован: 15 янв 2012, Вс 18:39 Сообщения: 197 Медали: 1
Баланс: 169.5 Кц
Заработано: 169.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 11 июн 2016, Сб 23:38 |
Просмотрел разные фотографии мастеров, что строили Оливуцу. Возник тут вопрос - бушприт в носовой части палубы немного вылазил над палубой бака. Это видно и из архивных чертежей и на чертежах МК. Он проходит аккурат под первым бимсом бака. Вопрос такой - как его ставили все остальные, почему он у всех ушел под бак? Вложение:
Page1 (1).jpg [ 215.35 КБ | Просмотров: 3654 ]
|
|
|
|
konstantin.fom
Адмирал флота
Зарегистрирован: 05 окт 2009, Пн 15:28 Сообщения: 14938 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 10
Баланс: 15336 Кц
Заработано: 12532.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 июн 2016, Вс 09:26 |
Loews писал(а): Вопрос такой - как его ставили все остальные, почему он у всех ушел под бак? На этот вопрос могут ответить только сами судомоделисты - те, кто строил. Другой вопрос - как должно быть? Наверно, как на судне с таким же бушпритом. На бриге Уллис сделано нечто вроде перевернутого корыта: деревянный короб, оббитый листовой медью.
Вложения:
3.jpg [ 146.41 КБ | Просмотров: 3632 ]
_________________ Константин Фомин Блоги пользователя: Блог konstantin.fom
|
|
|
|