Изначально так и планировалось сделать базовою модель,
аккуратно,просто и без фанатизма.
А на Ваш взгляд что можно улучшить,доработать,изменить.

Якорное устройство, например. У Вас отсутствуют якорные цепи, палубные клюзы канатного ящика со стопорами - они располагались чуть в нос от светового люка у фок-мачты и хорошо видны. Да и крышки (или крышку) якорного клюза хорошо было бы открыть. Палуба и палубная обвязка горловин, люков и т.д., плюс отстутствует брус ватервейса. Сама конструкция ватервейса - тоже более, чем спорно (применительно именно к КОРЕЙЦУ). Подушки под орудия - они тоже должны быть видны. Форма орудийных щитов, гребных винтов, перо руля явно толстовато, есть замечания по окраске...довольно длинный перечень получается. Но, если есть желание - можно продолжить. Только в этом случае я Вас попрошу прислать более детальные фото и в хорошем разрешении.

Ну и, чтобы не выглядеть голосовным - вот фото-подтверждение моего замечания относительно якорного устройства.

Sergey, horoshie cherteji i kachestvennie, mashtabnie delnie veshi (fittings) iz cvetnih metalov eto glavnoe. Korpus budet naborniy so shpangoutami ili is stekloplastika?

Критика принимается.Замечания учту.
Более подробных фото нет,а модели давно проданы.
Engineman,на фото ваша работа?
Буду благодарен за помощь тех. документацией.
mitbok,
корпус-стеклопластиковый,
палуба-деревянная,
дельные вещи-травление ,литьё и метал и полимер.

Есть есчё два фото но плохого качества.

Я бы не сказал, что это критика, тем более, что Вы сами хотели услышать комментарии, которые позволили бы что-то улучшить в Вашей модели.

Я не стал бы ссылаться на свою работу в данном случае. Это демонстрационная модель канлодки из ЦВММ. Кстати, именно она послужила основой для чертежей в М-К, по которым была сделана Ваша модель.

Если есть интерес - можем обсудить условия оказания техподдержки.

Интересуют архивные чертежи.

Оригинальная документация многих интересует. Меня тоже - правда не на КОРЕЕЦ.

Ваш предидущий ответ предпологает наличие чертежей на Кореец.
Или я не правильно Вас понял?

ПредЫдущий и неправильно (пишется слитно) .

На самом деле все правильно - да, мой предыдущий ответ предполAгает <наличие таковых>. Иначе - я бы просто не стал что-то писАть в этой теме форума относительно улучшений/доработок по представленным фото модели КОРЕЙЦА.

Базовое состояние 203мм орудия для набора:

Что ж, очень неплохо. Вот, интерпретация аналогичного орудия (в смысле - орудия с клиновым затвором того же временного периода) китайских коллег... Возможно, пригодится - для улучшений.

Спасибо.Пару моментов можно исправить.

A kakaya cena predpolagaetsya na kit. (v ubitih yenotah)
I budet li mne skidka esli pomogu s rassilkoy/realizaciey v Shtatah i Canade?

Роман!
Спасибо за поддержку!