Моделист выслушал... и ... обиделся ибо считал себя великим

К судейству, особенно спортивному тоже никак не причастен

Ну Вы меня великого уже обидели: не включили в перечень великих на ЧМ России.
Поэтому, как обиженный, и требую объяснений. Надеюсь Вы поняли что это только шутка юмора.


Всем известно что есть "спортивное" судейство и есть "народное". Они отличаются друг от друга.
Очень наглядный пример:
Все модели Титова (от его имени были выставлены все модели, которые Вы отметили) имеют очень высокую "народную" оценку. Тем не менее на ЧМ они получили только серебро и бронзу, кроме "Аскольда", у него золото. Золото потому что он меньше всех разукрашен всякими железными блестючками, которые так нравятся "народу".
Это же касается и моей модели. Народом (и Вами) она никак не отмечена, а на ЧМ получила золотую оценку. Я потому и выставил ее на Ваше обсуждение на форуме, чтобы разобраться в разнице судейства и попытаться понять: можно ли делать модели которые судились бы всеми одинаково. Думаю это интересно не только мне.

...Творчество никак не может быть спортом и это основной постулат отменяющий состязания. Основной критерий здесь не число баллов ( как меряют спортивные судьи) . Поэтому оценки так разнятся.

Предлагалось на конкретной модели конкретно объяснить отсталость судей и объективность мнения "народа". Именно потому что "обмусоливание" общетеоретических вопросов скучно и никому не интересно. Но что-то "народ" не торопится конкретно (на примере) раскрыть свою "творческую" правду, или сам не знает в чем она?

"Творчество никак не может быть спортом и это основной постулат отменяющий состязания"
Творчество в нашем деле это мастерство, доведенное до совершенства. Любое мастерство судится судьями или оценивается "народом".