Пришлось задержаться в Москве недели на полторы, поэтому появилось время заняться пушками (рис. Пушка0).

Вырезал из груши отдельные части. Боковину тележки сделал одной пластиной, имитировав прорезями составляющие её бруски (рис. Пушка1).

На фото (рис. Пушка2) непонятная конструкция слева – это кондуктор для сбора тележки. Выступающая центральная часть позволяет зафиксировать под нужными углами боковины и фронтальную плоскость тележки; поперечные канавки фиксируют колесные оси (рис. Пушка3-4). Странноватая форма кондуктора связана еще и с тем, чтобы склеиваемые поверхности не смогли бы приклеиться к кондуктору, даже если из-под них выдавится капелька клея. Т.е. в этих проблемных местах материал кондуктора просто удален.



Результат (рис. Пушка5).

Ствол пушки делал из бруска груши переворотом по 90 градусов (рис. Пушка6).

Канал ствола высверливал отдельно, сначала на двусторонний скотч закрепив по деревяшке к тисочным губкам, потом высверлил нужное отверстие и замотав стволы в малярную ленту (чтобы не помять), зажимал в тиски и сверлил на 4-5 мм (рис. Пушка7).

Потом стволы слегка сгладил шкуркой, убрав небольшую ограненность, и покрасил акриловым металликом сначала в черный цвет, потом слегка прошелся кистью металликом «старая бронза». Крепления цапф к тележке вырезал также из дерева и покрасил черным металликом. Результат (рис. Пушка8) – это пока не с полным набором рымов и прочих гвоздей-креплений.

Добрый день!
Честное слово прекрасная работа
Вот только :"Вырезал из груши отдельные части. Боковину тележки сделал одной пластиной, имитировав прорезями составляющие её бруски (рис. Пушка1)."
Там не было брусков, по "Анатомии..." станина показана из двух частей:
Для 4 фунтовой пушки она вроде бы должна быть целиковой, но спорить с авторами Анатомии... не буду.

Да, со станиной ошибся. В следующем проекте буду внимательнее...

И колёса не правильно стоят маленькое сзади ,а у Вас наоборот

Колеса съемные, надел один комплект не заморачиваясь чисто для общего вида - диаметр осей одинаковый.