Я и не спорю. Просто хочу свою мастерскую спланировать...

Под мастерскую выделил себе бывшую кухню 3,2 х 4 м. Удобно тем, что с соседями нет общей стены. Верстаков нет, вместо них по стенкам обычные кухонные напольные шкафы от Икея и кухонная же столешница. Кажется, что места много, но по факту его совсем мало, особенно если делаешь одновременно два масштабных проекта - большую часть столов занимают станки и компьютерная техника, свободное от столов пространство занимает складной верстак, на котором закреплен стапель с Каролиной, стружкоотсос, пылесос и кресло. Так что вдвоем уже не развернешься. Мастерская носит отметины малоуспешной борьбы жены за уют и порядок.

Касательно станочного парка - он конечно нужен, но лучше покупать его по необходимости. Основное, чем пользуюсь - это ЧПУ-фрезер, циркулярка, дисковая шлифовалка и бормашина, под которую есть сверлильная стойка. Пользовался и рейсмусом, пока тот не сгорел.

Если мастерскую планировать с нуля и есть возможность обыграть размеры, то сейчас я бы выбрал помещение вдвое больше. Если планируете ЧПУ, то обязательное наличие хорошего заземления и место под бесперебойники питания.

Фото на четыре направления из четырех углов. Резкость не очень хороша, т.к. расстояния маленькие.

Спасибо за фото! Всегда интересно посмотреть, в каких условиях делаются большие проекты. Сделал для себя кое какаие выводы. В моем распоряжении балкон. Пытаюсь там обустроиться.

Успехов!

попробуйте присмотреться к распродажам кухонь в Икея - можно набрать приличные и дешевые шкафы с начинкой и столешницы

Не сильно то она и большая, Вроде это 24 масштаб? То есть корпус 110см примерно?
Почему то казалось что делаете просто огромный корабль!

ВЫ там в Москве, как в разных странах живёте...., не можите встретиться...по смотреть кто что творит...

Регулярно встречаемся: http://www.crocus-expo.ru/exhibition/de ... T_ID=13738
Все желающие показывают свои творения всем желающим.

Масштаб М32, длина корпуса без бушприта до конца княвдигета 1 м

Насчет посмотреть, познакомиться, поглядеть на станки и ознакомится с их работой и какими-то основами - да ради бога, проблем нет. Приезжайте, смотрите, слушайте объяснения, я почти все время дома. Буду рад личному знакомству. Живу в р-не М "Новые Черемушки", минут 15 быстрым шагом. Желающие - договоримся через ЛС.

Спасибо за совет насчет распродажи. Мне сейчас это актуально.

А вопрос можно? Почему нулевой точкой в Rhino взята точка обозначающая пятку киля (без учета фальшкиля)? Если я правильно все рассмотрел...

Нулевой точкой может быть любая. Я выбрал пятку киля, поскольку в тот момент не до конца определился с толщиной фальшкиля и чтобы это не мешало в дальнейшем, сместил нуль по Z именно на низ киля. Нуль в поперечном направлении - очевиден, это ДП, нуль в продольном - величина свободно определяющаяся, я выбрал конец киля, поскольку с него начал строить 3D модель, поэтому киль и оказался в центре координат. К тому же эта точка легко определяется в реале.

А можно подробнее? Почему Масштаб М32? Как я понял, Вы рассматривали вариант и М24. Почему модель в Rhino в футах? На реальной модели измерения как проводите, тоже в футах?

Делать модель удобнее в тех величинах, что есть в источнике, не надо лишний раз заморачиваться пересчетом.
Принтер потом сам распечатает как надо (в нужном масшабе). Или в данном случае фрезер

Понял

Да, совершенно верно - вся классика (Анатомия, Гудвин, Antscherl, ...) описана в футах, поэтому удобнее в них и строить. Если я снимал с чертежа размер в мм, то переводил его в Британскую систему и искал ближайшие целые футы-дюймы.

Корпус хотел сделать примерно 1 м длины, вот и получился масштаб М32.

Пока точатся 3D фигурки проекта NADHZ, решил доделать мелочи, которые будут недоступны после установки переборок и палуб – это вентиляционные обогревательные (осушительные) трубы и чушки балласта.

Согласно Анатомии, межшпангоутное пространство осушалось горячим воздухом от печки, подаваемым по системе латунных труб. Поэтому буду имитировать коллектор, идущий от печки вниз между бимсами и потом между шпангоутами и потом от коллектора отходят раздающие трубы вдоль киля (Vent4.png).

По Анатомии балласт в Каролине размещался в межшпангоутном пространстве, оставляя трюм чистым. Исключение - одно специальное помещение в корме, где планирую разместить примерно четверть балласта в виде таких же пластин. Люк в это помещение на плане озаглавлен как “scuttle to shifting ballast”. Как я понимаю, часть балласта можно было двигать, адаптируясь к загруженности судна и желаниям капитана.

Поэтому сделал так (P4110040_thumb.jpg, P4110041_thumb.jpg, P4110042_thumb.jpg) – здесь светлые квадратики – это бандаж - плашки из светлой груши, снизу которых сделаны прорези под медную проволоку d0,6 , которая имитирует трубы, и этот бандаж фиксирует трубы на шпангоутах. Толщина бандажа – 1 мм на модели или в реале 1 с четвертью дюйм, т.е. примерно половина толщины доски внутренней обшивки, которая в реале должна иметь соответствующую выемку и лежать сверху, закрывая всю конструкцию.

Черные полосы – это медные полоски, к которым прикреплены чушки балласта, расположенные между шпангоутами в районе миделя и далее к корме. В каждом сечении лежат по две чушки по высоте (в направлении от внутренней к внешней обшивки), как раз заполняя межшпангоутное пространство. Вблизи центра тяжести корабля (в районе грота) чушки лежат в два ряда, т.е. в каждом промежутке 2+2 штуки.

Заодно закрыл по одному борту крышками limber channel. Напоминаю, что эти крышки вбивались на свое место, поэтому древесные волокна на крышках должны идти поперек корабля.



Имитацию всего этого сделал только по одному левому борту. Теперь кратко – как это делал.