Я не прочь присоединиться!

А нужна ли она ?
Ещё одна книжка , а-ля "Пандора".
Они и так уже выпустили серию "Сван" , потом "HMS Euryalus 1803", а теперь ещё и эта . Различия между кораблями конечно есть , но не значительные . Если собраться , что-то делать , то можно купить , что понравиться , а собирать все на одну тему , я бы не стал .

Недавно получил ими изданную "WARSHIPS FOR THE KING"
http://www.seawatchbooks.com/112001
Ну так , ни чего. Приятная , - много фот моделей , архивные чертежи и пр . Надо читать .
В глаза бросаются лёгкие (и не очень) "косячки", - типа картина из и-нета в отвратительном качестве , фоты одной модели под разными названиями .
Радуют три листа ( и суперобложка) чертежей Cumberland (80) 1695, но ... чертежей палубных переборок с трапами , колокольнй и т.д. - не-т-т-у .
Зато , много фоток переборок и трапов разных моделей - выбирай что нравится .
Общее впечатление от книги, - не жалею - нравится , ... но не супер .

Я книгу по Наиаду куплю, когда появится на Верфи - но чисто для коллекции. На английском форуме почти все фотки выложены, а в книге они черно белые и хуже качеством. Так же автор подробно описывает свой первый опыт в адмиралтейском проекте, и что мне собенно нравится -не стесняется рассказывать о своих неудавшихся попытках в изготовлении некоторых деталей.
Но американцы очень странно подходят к изготовлению такой модели, делают по методике серии Свана, заморочено и трудоемко. Этот же метод описан в книге HMS Euryalus 1803 - я как раз сейчас делаю по ней шпангоутный набор, но по своему. Делаю примерно так, как у Нарима сделана Пандора (я там не все нюансы понял .
Лично по мне - большой плюс, что шпангоуты даны на отдельных ПДФ файлах на А4, а не кучей на листах - как у АНКРЕ.

Ага, а затем отсканить для членов кумпанства, так?
А потом все удивляются почему так мало книг выходит на "наши" темы, а автору кушать надо что-то и замотивировать себя на создание следующей работы? Или Вы так только в отношении буржуинских авторов, мол от них не убудет? Попробуйте созвать аналогичное кумпанство на книги той же Гребенщиковой, не сомневаюсь вас разорвут на части доброжелатели! Но даже если только к иностранной литературе такой подход - вроде "скинемся по чирику", то и это, извините, не очень корректно по отношению к тому же г-ну Дёмину, который для Вас эти книги заказывает в свой магазин, причём ценник у него очень даже демократичный и мороки меньше для тех, кто не особенно уверенно себя чувствует при заказе из иностранных он-лайн магазинов.

Cheers!

P.S. Я бы на месте модератора такие сообщения тер нещадно!

Купил я себе все таки книгу про Наиад. Даже успел прочитать.
По большому счету полностью согласен с Наримом - эта книга повтор, ничего нового в ней уже нет, скорее даже есть минусы.
Если и брать ее то только если строить этот корабль и именно в 1/60.
Много всякой малополезной информации, как построить 3Д модель, всякие контр шаблоны для установки, изготовление инструментов. Сама модель показана до строительства платформ.
Зато сам текст хорош, это перепост блога и именно тем и интересен.
Но я так строить не буду

Своевременный пост - чуть было не заказал енту книжку! Спасибо !
Возможно ль узнать мнения об этом печатном издании в качестве дополнительного руководства для строительства адмералтейца - The Restoration Warship: The Design, Construction and Career of a Third Rate of Charles II's Navy?!

Если правильно понял , хотите делать "адмиралтейца" 3-го или 4-го ранга времён рестоврации ?
Коль так , то о какой "Наяде" может идти речь , - временная разница более чем в 100 лет и корабли принадлежат к разным рангам .
"The Restoration Warship:..." вполне себе самодостаточная книга . По ней можно забабахать прекрасного "адмирала ".
В соседней теме "Адмиралтейские модели судов" в изложении с английского" Достопочтимый Сэр loggeo ( дай бог ему здоровья ) выкладывает перевод "Navy board ship models" , - вот эта книга , действительно , может Вам пригодиться .

Нарим, вот уж от Вас этого не ожидал! То "изложение" - полный бред (сравните с ПЕРЕВОДОМ Сидорова). Когда после 1-2 лет работы над моделью под руководством того "изложения" Вы будете всё переделывать, не обидно ли будет?

При всём уважении к Диме Сидорову - его изложения этой книги не читал ( каюсь , посыпаю голову пеплом ) . Но и перевод loggeo заслуживает внимания ( или Вы считаете , что "Promt" или "Bing" переводит лучше ?), уважайте чужой труд , ведь он для нас старается - это первре .

Второе :

Даже в супер-переводе по "Navy board ship models" построить модель не возможно . Она может использоваться только , как дополнение и пояснение специфики постройки САРИННЫХ АНГЛИЙСКИХ моделей . Ключевое слово здесь "СТАРИННЫХ" . К современным моделям требования изменились и по современным правилам ни одна модель того времени не получила бы даже "бронзу", но этим они и ПРЕКРАСНЫ .
Так , что , как-то так .

P.S."Не стреляйте в пианиста , он играет , как умеет".
Если , кто-то будет играть круче , чтож , я с радостью послушаю его .

Нарим, вот часть перевода http://shipmodeling.ru/content/structur ... hp?ID=1045 сравните с -изложением-

Так , кто же сомневается в профессионализме Дмитрия Сидорова ? Но и loggeo имеет право на свой перевод ( мне , даже в "Promt"-е так не перевести и на данный момент изложение меня устраивает ).
Это форум и каждый имеет право на своё мнение , своё виденье , свой перевод . Давайте уберёт средние и слабые модели , оставим только профессионалов и через день-два общение прекратится .

P.S. По-о-вто-о-рюсь : - "Не стреляйте в пианиста ... ".

Нарим, попали в точку - интересует 3-й ранг, но петровской эпохи! Пытался в рейсе пару раз начертить чертежик адмирала на картах на мостике, но уж больно сложная оказалась задача из-за многих факторов: не удобно использовать для этого дела электрнные версии книг, в литературе все размазано и это требует дополнительной проработки и изучения! К Наяде моя тема, понятно, что никакого отношения не имеет! Пытаюсь определится с литературой в которой бы присутствовало более или менее полное изложение архитектуры судов эпохи реставрации, чтобы эту информацию перенести на петровские суда, построенные Козенцем. Так как давно присматриваюсь к книжке о которой спросил, но она зараза дорогая, потому и стоит вопрос об ее целесообразности в преобретении.

Хотите корабль петровской эпохи? Обратитесь к Добренко - он как-то предлагал чертежи петровских кораблей, но только тем, кто будет строить...

А книгу про HMS Sussex 1693 смотрели?
Время то, но вроду тут уже попадалось мнение что чертежи там слабые ...
Причины этого вполне объективные - ничего лучше с тех времен не сохранилось, придется многие элементы додумывать, брать аналоги с других моделей, по сути создавать собственную реконструкцию. А для этого нужен большой опыт и знания.
Новичку для первой модели лучше выбрать что то более разжеванное из АНКРЕ, Swan

Что бы посмотреть, нужно сначала купить - так какой смысл платить, что бы только посмотреть!? В электронном варианте я видел материал в ДЕМО версии, что оказалось маловато для спарведливой оценки этой книги и ее целесообразности в приобретении.

Swan класс для меня останется единственным вариантом, если не найдется ничего лучшего, но это будет будет уже никак 3-ранг петровской эпохи!
Чертить чертежи я умею быстро и качественно без использования программ -научили хорошо делать это дело в морской академии в свое время!