Ура! Пришло извещение, завтра вместо физзарядки бегу на почту

Константин Владимирович посылку получили?
Очень хочется услышать Ваше мнение...

Сергей, в комплекте есть теоретический чертеж, рангоут, показана оснастка. У нас теперь есть Штаты 1840, можно уточнить оснастку до мельчайших подробностей, сохранились фото тендера Луч Михаила Михайловича Мальцева, где можно посмотреть детали, в том числе бортовые коечные сетки. Вполне можно строить хорошую модель!

Делать Луч по этим материалам я бы не рекомендовал. Судя по тем превьюшкам чертежей, что выложены на сайте издателя, у них сделан совершенно другой корабль.
С Лучем он не имеет ни чего общего, и тут вам не поможет ни какой "штат".

Алексей, всё не так безрадостно! Смотрим две картинки и видим два тендера одного проекта. Разница лишь в том, что на Луче стоят ростры с катером и по борту сделаны коечные сетки. Все остальное - один в один! А Штаты нужны для того, чтобы знать, какой толщины были на самом деле, например, ванты. Или, конкретно, юферсы по 10 дюймов!

Получил сегодня чертежи ПОСПЕШНОГО все отлично как и с ботиком ФОРТУНА все на высшем уровне( ну я так считаю )

В продолжение разговора о чертежах: почти всегда можно максимально детализировать имеющиеся чертежи. Вот топ мачты нашего тендера (кстати, из Штатов)

Сходство модели есть, но очень много отличий.

- Корпус тендеров типа Луч (Лебедь) имел сильно выраженный конструктивный дифферент на корму. Соответственно располагал другими обводами и пропорциями корпуса.
- Транец на мой взгляд имел большую погибь.
- Шлюпки (и соответственно кильблоков) на палубе не было.
- Круглых светлых люков было два.
- Между ними располагался кранец с ядрами
- За грот мачтой на палубе хранился запасной якорь
- Нактоуза не было
- Над румпелем площадки не было. Нет люка под румпелем.
- Вокруг сигнальных ящиков, светлых люков, трапа также распологались кранцы
- Нет блока с сектором для брифок браса
- Нет лебедки
- Погон для фока шкотов имел абсолютно другую конструкцию.
и т.д.

Согласен. Но я, собственно, про Поспешный. А модель Луча привел, как источник деталировки. По-прежнему считаю, что по чертежу издательства SHIPWORKS модель построить можно. А судить о соответствии прототипу не могу по той причине, что не располагаю в настоящее время нужной информацией. Алексей, предлагаю разойтись и (или) открыть тему в другом месте по профилю

Вот это было бы очень интересно и познавательно для всех, и тех кто будет строить модель , и тех кто только задумывается об этом

Разойдемся.

Всё затихло. С 5-го января пробежался по различным темам Вуден-Китов. Хочу сказать - данная тема будет покруче иноземных. В смысле если нужно выбрать между Лидой Евромодели и тендером - я выберу тендер!

Получил чертежи тоже, все добротно, но некоторые линии на чертежах, а точнее на теории и на самих шпангоутах ломаные.

Так и должно быть, к шпангоутам ведь крепятся планки обшивки, а они прямые в сечении. Хотя на практике это все конечно же зашкурится и нивелируется.

Добрый день.

Привет всем от моделистов с Вилнюса

Недавно купил ботик Петра Первого, модель мне очень понравилась, так как я сам любитель картонного моделизма. Правда я из за спешки накосил с каркасом, но всё таки решил модель закончит. Я сам новичок в парусниках, но надеюс прогресс будет. Уже давно читаю ваш форум так что решил зарегистрироватся.

Мне от издателства - - самые лучшие впечатления. Также заказал чертежи ботика - пабробую сделать из дерева, правда они есчо не пришли, так как заказывал с Литовского представителя издателства.

Если интересно то процес сборки здесь, правда на литовском языке, но по фотографиям думаю всё будет понятно.

http://www.modeliuok.lt/forum/viewtopic.php?f=31&t=530

Так что спасибо издателству за хорошую картонную модель.