А не было чертежей в Вашем понимании ( Вы , похоже , "железячник" изначально
, привыкли к альбомам чертежей с подробной деталировкой ) . Потому и делаются реконструкции . И весьма неплохие. Другого пути нет.В основном,конечно,я "железячник",но мне приходилось строить и парусные модели (кстати,я тут их показывал).Даже по "железным" моделям не всегда бывают полные комплекты чертежей и временами приходится самому вычерчивать какие-либо фрагменты.Выручают и фотографии и описания.В этом,разумеется большой плюс,что и позволяет строить достаточно достоверные модели.В парусном моделировании по кораблям конца 18 и 19-го века,можно найти более-менее приемлемые архивные материалы,но для этого нужно "рыть" архивы,тратя большие "бабки" и массу времени,что не всем и не всегда можно организовать.Все что построено ранее этих веков - весьма и весьма трудный,в смысле наличия чертежной графики,период.Я ни в коей мере не собирался обидеть моделистов-"парусятников",уровень их мастерства очень высок и я горжусь,что среди моих друзей имеются таковые.А вопрос "достоверности" реконструкций,конечно,больше риторический.
Поздравляю от всей души!
