Поздравляю!!!

БОЛЬШОЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!

Спасибо МНОГО! Где "Штандарт" А????

После Чемпионата Украины-2012 немного доработал модель, исправил ошибки (без существенной переделки модели) и выступил с ней на кубке Киева-2013.
Результат: 95 баллов, золотая медаль

поздравляю!

Поздравляю с победой!

Мне работа Евгения очень понравилась. Все очень аккуратно и масштабно. Много мелочей проработано, хотя они практически не заметны невооруженным глазом. По фото на форуме раньше впечатление было немного другое. Награда нашла своего героя!

Браво

Поздравляю с заслуженой победой! После того как увидел модель вживую впечатления словами не передать. Очень рад был знакомству и общению с вами.

С уважением Юрий!

Спасибо!!!

Женя, поздравляю!

Действительно - в живую смотрится совсем по-другому! Поздравляю с заслуженной наградой!

Мужики,я,конечно,поздравляю виновников торжества с заслуженной победой,но вот мне интересно(прошу искренне,без обид):
-если я сделаю якорь для,к примеру,миноносца,мне тоже диплом дадут,за "Якорь для модели миноносца 19-го века..." и т.д. и т.п.?
-если я сделаю,к примеру,фрагмент орудийной платформы к 75-мм пушке со всеми прибамбульками,то же могу выставляться в подобном классе?
Вы меня,конечно,извините,но недострой,он и в Африке - недострой,а фрагменты,ну никак не могут стоять на одной линии с целостной моделью,как бы хорошо он не был выполнен!Ибо,сугубо ИМХО,каждый фрагмент,является МАКЕТОМ, а не МОДЕЛЬЮ,служит НАГЛЯДНЫМ ПОСОБИЕМ,а не ПРИМЕРОМ для подражания при постройке моделей.На мой взгляд такая "объективность",особенно в условиях практически полного отсутствия чертежей на ОСНОВНЫЕ прототипы моделей парусных кораблей,является ни чем иным,как ФАНТАЗИЕЙ на вольную(корабельную) тему.При анализе чертежей,в 90 % случаев,моделисты-"парусятники",ДОМЫСЛИВАЮТ ВЕРОЯТНЫЕ чертежи,не имея подлинников оных,а следовательно,необходимо признать,что основные модели парусных кораблей,построенных моделистами,являются РЕКОНСТРУКЦИЯМИ.
Еще раз прошу не обижаться,т.к. вопрос возник не на голом месте,а на споре между "парусятниками" и "железячниками",относительно достоверности их моделей.

Думаю, что можете. Просто, есть такой подкласс С-3 со своими заморочками, а хотите Вы делать такие модели или нет, это уже Ваше дело.

Для того есть класс С3D , он для таких работ и создан.

Они и не стоят , цельные в C1 , С2 , С4 , С7 , С8 , если не ошибся.

Давний спор , пока безрезультатный Что есть макет и чем отличается от модели - четких определений нет , хотя по логике модель - это функционирующая , например , плавающая , а статические , по идее , являются макетами. Но ,по традиции , они - модели.

А не было чертежей в Вашем понимании ( Вы , похоже , "железячник" изначально , привыкли к альбомам чертежей с подробной деталировкой ) . Потому и делаются реконструкции . И весьма неплохие. Другого пути нет.