Игорь, мы, надеюсь, пытаемся докопаться до истины. А это очень часто не просто. Все надо по возможности доказывать.
И получается, что воссоздавая конструкцию бота мы невольно погружаемся в ту эпоху, разбирая сопутствующие вопросы.
Да и наш алгоритм действий, наверное, надо бы реорганизовать.
Вы подключились к обсуждению несколько позже и уже разочаровались, что один и тот же вопрос обсуждается не один и не два круга. Увы, пока такая сложилась практика.
Какие предложения для её улучшения?
Теперь по существу:
Вникать в чины участников экспедиции было бы не очень важно если воссоздавать оф.каюту по данным спецификации.
Но пытаясь решить её путём другим, давайте изучим параллельно и вопрос «Табели о рангах»
Действительно есть некоторая путаница.
Оф.звание мичман в Петровском табели нет. Оно официально появилось в 1732г, то ест через 4 года после описываемых событий.
В то же время Чириков был произведён, как пишут, по окончании Морской академии, через чин в унтер-лейтенанты. А в табели это первый чин.
Гардемарины с 1716 по 1752 по оканчанию курса обучения и практики производились в первый офицерский чин.
Вот такая информация. Возможно кто то поможет распутать эти противоречия.
Пока придерживаюсь мнения, что и П.Чаплин и доктор проживали в оф. отсеке.

Хорошо! Пусть живут!

Коллеги. может есть смысл делать сразу несколько эскизных вариантов корпуса. а затем вместе обсудить, какой более близок к истине?

Товарищи!
Подтвердился ахтерштевень! 12 с половиной футов!
Работаем с ним!

Фразу в Спецификации:
"средних бархоутов и брусья с погибью "
следует понимать так:
- средних бархоутов с погибью (из брусьев которых они состоят) = два!
Или немножко иначе, но смысл тот же:
- средних бархоутов (причём, с погибью) = два!

Добавка!
Железных оковок на анкер-штоки = 8
Ещё добавки! Перевод на современные буквы одного документа

Значить предложенный прототип корпуса не подходит. Нужно искать другой.
Может , была транцевая корма ?

Транцевая корма ?
А как тогда объяснить "бархоутов носовых и кормовых круглых по лекалу =8"
И разве Нарим не убедил нас, что 12 с половиной футов возможно и при круглой корме?

Довесок к Спецификации

Согласен , круглая.

Возможно при отсутствии кормовой надстройки как таковой. Попробую поискать что-нибудь похожее

Все мы ищем!
Мне вчера повезло!
На момент сдачи бота Берингом идёт письменное перечисление всего имущества на боте.
Фальконетов 3-х фунтовых = 6

По поводу компаса.
Плавание "Гавриила" имело конкретную цель-географические открытия.
Все открытые географические объекты нанесены на карту вполне точно.
Инструменты-компас с пеленгатором, лаг, градшток.
Счисление пути без компаса невозможно.
Скажете, по звездам определялись?
А неделя ходу галсами в тумане?
Только счисление, а без компаса оно не возможно.
Каждое изменение курса и скорости должно тут же записываться или наноситься на карту.
И что, для этого бегали каждый раз за компасом, что ли?
Причем на обратном пути Гавриил вышел точно на устье реки Камчатка.

Вот еще один вариант , без кормовой надстройки. Ахтерштевень соответствует и есть куда 6 каютных балок применить

Неплохо!
А как быть с двумя всего лишь окошками по футу длиной-шириной? На такую надстройку маловато будет.

По бокам от входной двери сзади.Как на голландских яхтах

По поводу надстройки. Комбинированная со съемной крышей над главным люком.Навеяна фото этой модели .
Или как вариант голландский бом-шип , тоже без кормовой надстройки

А шлюпка как расположится на этой конструкции?