|
Текущее время: 23 сен 2024, Пн 20:04
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Aleksandr3851
Капитан 2-го ранга
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, Сб 18:22 Сообщения: 5374 Страна: Медали: 4
Баланс: 2837 Кц
Заработано: 2837 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 10:38 |
Вложения:
DSC00884.JPG [ 356.21 КБ | Просмотров: 20565 ]
|
|
|
|
Flint57
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 3169 Откуда: Днепропетровск Страна: Медали: 3
Баланс: 2608.5 Кц
Заработано: 2765.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 11:03 |
Нарим, на Вашем рисунке шпация где-то 13 дюймов (12.85, если точно). Она выбрана произвольно, или были какие-то конкретные резоны?
_________________ С уважением
Александр
|
|
|
|
vikov
Ст. мичман
Зарегистрирован: 08 июн 2008, Вс 12:07 Сообщения: 1153 Откуда: Севастополь Страна: Медали: 6
Баланс: 706 Кц
Заработано: 705 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 11:16 |
igorcap писал(а): ...А тут 40 , их хоть штабелями , но нужно где-то разместить и это может быть не только люк , но и надстройка. Игорь, я исхожу из того, что уже есть ясность об утройстве палубы (за исключением юта) и о дополнительных надстройках речи идти не может.
|
|
|
|
vikov
Ст. мичман
Зарегистрирован: 08 июн 2008, Вс 12:07 Сообщения: 1153 Откуда: Севастополь Страна: Медали: 6
Баланс: 706 Кц
Заработано: 705 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 12:02 |
Narim писал(а): ...Прошу учесть , что этот чертёж не установка к действию , а очень сырой эскиз , который МЫ должны довести до ума... По существу: Если от 2,29м (высота трюма) - 1,7м(высота оф. кают)=0.59м (высота крюйт- камеры) маловато однако. Пусть в корме высота трюма немного больше за счёт поднятия палубы от миделя -это не решает проблему. При увеличении высоты крюйт-камеры, скажем на метр, на метр поднимется и оф. отсек.... Исходя из этого, без кормовой надстройки не получается ....
Вложения:
Image-08.jpg [ 284.13 КБ | Просмотров: 20534 ]
Последний раз редактировалось vikov 21 дек 2010, Вт 12:41, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
IGORb
Мл. Лейтенант
Зарегистрирован: 19 фев 2008, Вт 22:43 Сообщения: 1526 Медали: 2
Баланс: 956.5 Кц
Заработано: 957 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 12:41 |
igorcap писал(а): Все нужно учитывать , поскольку ситуация не типовая. Я выкладывал 60-футовик для плавания по Зюдер-зее , так там экипаж всего 3 человека , понятно , почему. А тут 40 , их хоть штабелями , но нужно где-то разместить и это может быть не только люк , но и надстройка. Если их разделить на вахту (управление судном) подвахту (работы по судну) и отдыхающих, то "спальных" мест должно хватить. Эту мысль высказывал А.Добренко (как на подлодке). На мой взгляд, можно расширить кубрик команды за счет трюма, но промежуточную сплошную переборку в месте установки мачты, я бы оставил. В ней можно сделать лаз в следующее помещение, выделенное из трюма (по чертежу Нарима). А вообще-то, наверное, никто особо не беспокоился об удобстве команды, бросили запасные паруса и канаты на пайол, и спите там хоть в три этажа
|
|
|
|
igorcap
Ст. лейтенант
Зарегистрирован: 07 янв 2008, Пн 23:23 Сообщения: 2782 Откуда: Полтава Страна: Медали: 6
Баланс: 1652.5 Кц
Заработано: 1654 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 12:58 |
vikov писал(а): о существу: Если от 2,29м (высота трюма) - 1,7м(высота оф. кают)=0.59м (высота крюйт- камеры) маловато однако. Пусть в корме высота трюма немного больше за счёт поднятия палубы от миделя -это не решает проблему. При увеличении высоты крюйт-камеры, скажем на метр, на метр поднимется и оф. отсек.... Исходя из этого, без кормовой надстройки не получается .... Да , вчера я , когда новую корму построил , тоже на это внимание обратил. Понижение ахтерштевня потянуло вниз румпель и крышу кормовой надстройки со всеми вытекающими. IGORb писал(а): Если их разделить на вахту (управление судном) подвахту (работы по судну) и отдыхающих, то "спальных" мест должно хватить. Я в предыдущем варианте еле 24 человека в кубрик затолкал , остальных на вахту. Да ладно , действительно не самая большая проблема.
_________________ Игорь ______________ Модели парусных кораблей
|
|
|
|
vikov
Ст. мичман
Зарегистрирован: 08 июн 2008, Вс 12:07 Сообщения: 1153 Откуда: Севастополь Страна: Медали: 6
Баланс: 706 Кц
Заработано: 705 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 13:12 |
igorcap писал(а): Я в предыдущем варианте еле 24 человека в кубрик затолкал , остальных на вахту. Да ладно , действительно не самая большая проблема И на последок: на 8стр. я разместил прикидку расположения л/с на нарах в три яруса, взяв для наглядности плацкартный вагон(я имел удовольствие езды на 3 полке). Получилось в районе 24кв.м . Т.е. для кубрика надо,чуть больше 4м длины бота. А если положить поплотнея, то и меньше.
|
|
|
|
igorcap
Ст. лейтенант
Зарегистрирован: 07 янв 2008, Пн 23:23 Сообщения: 2782 Откуда: Полтава Страна: Медали: 6
Баланс: 1652.5 Кц
Заработано: 1654 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 13:51 |
Высота купе 2300 , кубрика 1700 в лучшем случае , поэтому 3-й ярус в кубрике - большая проблема. ЗЫ Я тоже ездил на 3-й полке
_________________ Игорь ______________ Модели парусных кораблей
|
|
|
|
vikov
Ст. мичман
Зарегистрирован: 08 июн 2008, Вс 12:07 Сообщения: 1153 Откуда: Севастополь Страна: Медали: 6
Баланс: 706 Кц
Заработано: 705 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 14:20 |
igorcap писал(а): Высота купе 2300 , кубрика 1700 А что мешает рассматривать высоту кубрика 2,28м? О стандарте высоты между полками я уже не говорю.
|
|
|
|
admiral
Майор
Зарегистрирован: 12 авг 2010, Чт 19:54 Сообщения: 4385 Страна: Медали: 6
Баланс: 296 Кц
Заработано: 3182 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 15:01 |
Недавно смотрел передачу по ТВ , о быте американских подводников,расстояние между койками , по высоте, состовляло менее 60 см. ______________ Судомоделизм-это особое состояние души и тела.
_________________ Судомоделизм - это особое состояние души.
|
|
|
|
igorcap
Ст. лейтенант
Зарегистрирован: 07 янв 2008, Пн 23:23 Сообщения: 2782 Откуда: Полтава Страна: Медали: 6
Баланс: 1652.5 Кц
Заработано: 1654 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 15:14 |
vikov писал(а): А что мешает рассматривать высоту кубрика 2,28м? О стандарте высоты между полками я уже не говорю. Ну разве что убрать кубриковую палубу , но тогда нижние полки будет захлестывать трюмной водой
_________________ Игорь ______________ Модели парусных кораблей
|
|
|
|
igorcap
Ст. лейтенант
Зарегистрирован: 07 янв 2008, Пн 23:23 Сообщения: 2782 Откуда: Полтава Страна: Медали: 6
Баланс: 1652.5 Кц
Заработано: 1654 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 15:40 |
Может все таки не трогать кормовую надстройку по высоте. Если хочется подогнать ахтерштевень под спецификацию , можно сделать так , как на рисунке.
Вложения:
16.jpg [ 124.6 КБ | Просмотров: 20644 ]
_________________ Игорь ______________ Модели парусных кораблей
|
|
|
|
admiral
Майор
Зарегистрирован: 12 авг 2010, Чт 19:54 Сообщения: 4385 Страна: Медали: 6
Баланс: 296 Кц
Заработано: 3182 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 15:46 |
Исключено, хотя это мое личное мнение. _____________ Судомоделизм-это особое состояние души и тела.
_________________ Судомоделизм - это особое состояние души.
|
|
|
|
vikov
Ст. мичман
Зарегистрирован: 08 июн 2008, Вс 12:07 Сообщения: 1153 Откуда: Севастополь Страна: Медали: 6
Баланс: 706 Кц
Заработано: 705 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 15:58 |
igorcap писал(а): ...как на рисунке А что мешает опустить румпель до уровня палубы надстройки, сделав соответствующий проём в фальшборте. (Примеры подобного решения приводились выше). И затем, благодаря созданной Вами наглядности, посмотреть со всех сторон
|
|
|
|
igorcap
Ст. лейтенант
Зарегистрирован: 07 янв 2008, Пн 23:23 Сообщения: 2782 Откуда: Полтава Страна: Медали: 6
Баланс: 1652.5 Кц
Заработано: 1654 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 21 дек 2010, Вт 16:24 |
Так вот же он . При этом кормовая надстройка практически исчезла
_________________ Игорь ______________ Модели парусных кораблей
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|