Начал работу, вот что иею на данный момент.

...кто-то всё-таки потушил возгорание. Да так ловко, что потолок остался без копоти, да и стены тоже.

...забыл спросить, что за сюжет и действующие лица предполагаются? Храбрые, полные отваги американские солдаты несут "демократию". Или ищут "химическое оружие"?

В комнату попала граната, по этому и возгарания как такового не было, есть желание люстру соорудить, вот только куда ее деть?

Ну а сюжет думаю- попали в засаду.

...иракские повстанцы? Или американская, доблестная Sonderkommando?

Американское подраздиление.

...как думаете, эти американские, воины, носители "Свободы" истинной "Демократии" - сильно отличались от "белокурых бестий" из 36-й гренадерской дивизии СС, Dirlewanger? Ниже фото "работы" дирлевангеровских групп. Просто, мысли вслух. Ничего личного, всяк видит войну "со своей стороны окопа". Не помните случаем. сколько было уничтожено мирных жителей при "поиске хим.оружия" а, именно это и служило поводом для интервенции сил коалиции, я не говорю тяжело раненых стариках, женщин, детей, получивших пожизненные увечья, не говорю о тех кто навсегда лишился родных и близких, своего крова над головой. И надо же такому случиться. что хим.оружие НЕ БЫЛО НАЙДЕНО! Блэр сослался на "неточные данные" разведки, американские носители Истинной Демократии. так и не удосужились вообще. что-то сказать в оправдание своей агрессии, варварским бомбардировкам, бесчинству своих Доблестный солдат. Ираку очень нужна была именно американская помощь.Им очень хотелось по-больше трупов и убитых горем семей. А, главное им очень хотелось. что бы Иракская нефть стала собственностью "Семи сестёр".

Вы меня истории что ли учите!? Или мы обсуждаем изготовление диорамы?

максим155
...где вы видите поучения? Военные действия - это политико-исторический аспект. Так вот меня и интересовала Ваша идеологическая "нагрузка" в сюжетной линии. Разве этого не видно?

Идеологическая нагрузка - это одно, а просто изготовление диорамы - другое.
Моделизм - вне политики

...наверно поэтому, на плоскостях самолётов люфтваффе, финских ВВС -период WWII) запрещена свастика. Если моделизм вне политики. то почему бы не отобразить доблестные СА,СС, "работу" Гестапо, СД или Вермахта? А, собственно чем американские вояки от германских нацистов отличаются? Наберите в поисковике "военные преступления американских солдат". На "Диораме. Ру" - с большой прохладой относились к диорамам (пусть и искусно выполненным) показывающие герм.наци в наступлении или ведущих пленных советских солдат? Почему? Почему например на германских модельных сайтах Вы не увидите в диорамах наступающих советских солдат. Битую нашу технику - тоннами. Не может быть и моделизм вне политики. Аспекты выше я озвучил. Наша страна билась с нацизмом, во всей мере испытали наши люди горе утрат. От агрессии, оккупации, зверств оккупантов - всё это сейчас демонстрирует "сша". Документов - полно. Сменили "вывеску" - суть - одна. Захват территорий и ресурсов. Чем отличаются зверства нацистов уничтоживших Лидице, Хатынь от "героя" вьетнамской войны, лейтенанта Колли, который сжёг деревню Сонгми (Thảm sát Sơn Mỹ) со всеми её жителями? Или применение бомб с белым фосфором в Эль Халуфе? А, разорванная Югослаия? Где в составе коалиционных сил, больший процент составляли американцы? Наносили ракетно-бомбовые удары по гражданским, днём, при отличной видимости, по колоннам беженцев.

Герр полковник, угомонитесь. Могут и наказать. Не надо тут мойдан устраивать.
Если Вам нравится делать технику и диорамы на немецкую тематику - делайте, но кричать не обязательно, что прижимают. Если народу бедет нравится - похвалят, если нет - разкритикуют.
Требую, что бы Вы успокоились и продолжали делать свои замечательные модели - политику оставьте специально обученным людям.
Еще раз повторю: моделизм - вне политики. И точка!
И вообще - тема про диораму, а не про заседание совета министров на кухне.
Все, завязали! Каждый раскрыл свою заветную коробочку и сопя принялся точАть! После изготовления - результаты на всеобщее обозрение!
Тема закрыта.
Все последующие политические реплики тупо буду удалять - ничего личного! Мне тут мойдан не нужен!
*(все высказано ровным спокойным голосом, восклицательные знаки для определения контекста)

sablezub
...о "майдане" не по адресу. что бы это заявлять, нужно хотя бы приблизительно понимать о чём речь. Кем, с какой целью проводится идеологическая диверсия. Смените тон, не с мальчиком говорите. Рот затыкать будите, приказывать, подчинённым. См. ст. 19 Всеобщей декларации о правах человека ООН, а, так же ст. 29 Конституции РФ. Я высказал СВОЮ точку зрения, на которую имею конституционное право. "Пугалки" о "наказаниях" - в дет.сад извольте. Любые "запрещалки" от отсутсвия аргументации и невозможности к конструктивному диалогу. "Модератор", коим вы стали без году неделя - не цензор при НКВД или Гестапо. И конечно не "барин". Нужен конструктив, а не размахивание руками. Повторяю, я высказал свою точку зрения. И только. Думаю. что это понятно.

..см. выше.