Автор |
Сообщение |
vadimk
Рядовой
Зарегистрирован: 11 сен 2007, Вт 22:50 Сообщения: 13
Баланс: 9 Кц
Заработано: 9 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 11 сен 2007, Вт 23:06 |
Здравствуйте,
Заинтересовался радиоуправляемыми моделями и решил начать с выбора аппаратуры. С этим, мне пока проще разобраться, потому что еще не решил - буду ли начинать с самолётов или вертолётов (хочется попробовать и то и другое). Так вот вопросов собственно 3:
1. Насколько важно сразу выбирать Mode 1 или Mode 2? Я - правша и мне кажется, что М2 будет удобнее, но как на практике не знаю.
2. Хочу преобрести 6-ти канальный HITEC. Насколько ощутима разница в помехозащищенности режима FM(PPM) и QPCM? Где то читал, что в городе помехи могут сильно влиять на управляемость.
3. Выбрал HITEC еще и потому, что есть возможность собрать адаптер к бесплатному тренажеру самому. Стоит ли этим заниматься? (вероятность повредить аппаратуру) или проще купить готовый тренажер (разница в деньгах ощутимая) ?
Спасибо.
VK
|
|
|
|
Barbus
Подполковник
Зарегистрирован: 05 фев 2007, Пн 10:25 Сообщения: 5737 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 3
Баланс: 2607.5 Кц
Заработано: 2609.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 сен 2007, Ср 11:02 |
Цитата: 1. Насколько важно сразу выбирать Mode 1 или Mode 2? Я - правша и мне кажется, что М2 будет удобнее, но как на практике не знаю.
Если удобнее по Вашим ощущениям, выбирайте М2. Цитата: 2. Хочу преобрести 6-ти канальный HITEC. Насколько ощутима разница в помехозащищенности режима FM(PPM) и QPCM? Где то читал, что в городе помехи могут сильно влиять на управляемость.
Да помех в городе хватает. QPCM более защищенная аппаратура, хотя есть некоторые нюансы. Цитата: 3. Выбрал HITEC еще и потому, что есть возможность собрать адаптер к бесплатному тренажеру самому. Стоит ли этим заниматься? (вероятность повредить аппаратуру) или проще купить готовый тренажер (разница в деньгах ощутимая) ?
Если можете сделать сами, конечно делайте. Если есть деньги купите тренажер
http://modelsworld.ru/shop/product4495.php
_________________ Умное лицо еще не признак…
(тот самый…)
|
|
|
|
vadimk
Рядовой
Зарегистрирован: 11 сен 2007, Вт 22:50 Сообщения: 13
Баланс: 9 Кц
Заработано: 9 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 сен 2007, Ср 13:49 |
Практически склонился к EasyFly2. Но не нашел на сайте производителя упоминания можно ли изменять настройки самолета (вес, тяга мотора и т.д.) создавая свою собственную модель? Просто сравниваю с cимулятором FMS, который бесплатный и позволятет описывать модель в файле.
П.С. А что за тонкости QPCM, они не сводят на нет достоинства?
|
|
|
|
Barbus
Подполковник
Зарегистрирован: 05 фев 2007, Пн 10:25 Сообщения: 5737 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 3
Баланс: 2607.5 Кц
Заработано: 2609.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 сен 2007, Ср 14:26 |
Да можно изменять параметры, но в интернете найдете самолеты на любой вкус.
Тонкости QPCM состоят в том, что в момент появления сильной помехи, когда аппаратура уже не справляется, происходит полная потеря сигнала, машинки встают "колом". У РРМ происходит хаотичное движение серво. Но т.к. помехи обычно скоротечны на РРМ вы их просто можете не заметить.
Это нисколько не умаляет преимуществ QPCM аппаратуры, она более защищена и там где РРМ уже ловит помехи, QPCM их просто не замечает.
Выше сказанное справедливо только при очень мощной помехе.
_________________ Умное лицо еще не признак…
(тот самый…)
|
|
|
|
vadimk
Рядовой
Зарегистрирован: 11 сен 2007, Вт 22:50 Сообщения: 13
Баланс: 9 Кц
Заработано: 9 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 сен 2007, Ср 14:39 |
|
|
|
|
Barbus
Подполковник
Зарегистрирован: 05 фев 2007, Пн 10:25 Сообщения: 5737 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 3
Баланс: 2607.5 Кц
Заработано: 2609.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 12 сен 2007, Ср 15:11 |
_________________ Умное лицо еще не признак…
(тот самый…)
|
|
|
|
vadimk
Рядовой
Зарегистрирован: 11 сен 2007, Вт 22:50 Сообщения: 13
Баланс: 9 Кц
Заработано: 9 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 28 сен 2007, Пт 20:09 |
Наконец выбрал, что что понравилось - Hitec Optic 6, но в магазине оказался вариант Sport. Большой плюс - что он почти на 100 у.е. дешевле. Но дешевле за счет функциональности. Вот сравнительная таблица:
http://www.hitecrcd.com/product/compari ... _Chart.pdf
Вопрос - насколько существенны отсутсвующие опции? Я собираюсь в дальнейшем использовать эту аппаратуру не только для трейнеров. Стоит ли переплатить и купить полный вариант с учетом проф. роста?
|
|
|
|
Barbus
Подполковник
Зарегистрирован: 05 фев 2007, Пн 10:25 Сообщения: 5737 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 3
Баланс: 2607.5 Кц
Заработано: 2609.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 29 сен 2007, Сб 13:24 |
Здесь самое главное отличие в кодировании сигнала QPCM и PPM, а так большого отличия нет, но я бы переплатил.
_________________ Умное лицо еще не признак…
(тот самый…)
|
|
|
|
efanov
Рядовой
Зарегистрирован: 11 янв 2010, Пн 13:17 Сообщения: 2
Баланс: 1 Кц
Заработано: 1 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 11 янв 2010, Пн 13:49 |
Здраствуйте,я совсем начинающий,и хотел бы подобрать оборудование.Уже выбрал радиоуправление на 2 команды http://modelsworld.ru/shop/product1447.php ,двигатель я взял от автомагнитоллы, вопрос состоит в том что недопонимаю какой можно выбрать регулятор скорости?
И могули я в свою автомодель поставить еще одино радиоуправление?
|
|
|
|
r1822
Полковник
Зарегистрирован: 19 авг 2008, Вт 14:58 Сообщения: 6325 Откуда: Красноярск Страна: Медали: 3
Баланс: 140 Кц
Заработано: 2798.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 11 янв 2010, Пн 13:55 |
efanov
В автомагнитоле очень слабый, с малой мощностью и вращающим моментом мотор. Не потянет машину. Лучше выбрать комплект бесколллкторный мотор + регулятор.
А... Зачем еще одно управление? В смысле?
_________________ Правила форума Pilotage Mini Monster 2 Kyosho MiniZ MR-02 Mercedes McLaren Kyosho MINIUM FlyBaby 2.4GHz Art-tech WD Sportster V2 2.4GHz - почти Traxxas Slash BRUSHLESS 2.4GHz Traxxas Summit 2.4 GHz
|
|
|
|
efanov
Рядовой
Зарегистрирован: 11 янв 2010, Пн 13:17 Сообщения: 2
Баланс: 1 Кц
Заработано: 1 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 11 янв 2010, Пн 14:03 |
моделька будет передвигаться дома, будет стоять редуктор,а 2 управление оно самопальное и нужно только для мелочей, вот такое
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1235
|
|
|
|
Evreitor
Рядовой
Зарегистрирован: 31 янв 2012, Вт 13:44 Сообщения: 5
Баланс: 2.5 Кц
Заработано: 2.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 май 2012, Пт 09:58 |
Добрый день. Много копался по интернету, но все же лучше узнать мнение профи. собираюсь вплотную заняться моделированием. при чем интересны и авиа и верто модели. пока еще ничего не покупал и хотел бы что бы вы посоветовали какую из аппаратуры лучше будет приобрести: 1. ART-TECH ETC62-2.4GHz 2. Hitec OPTIC 6 SPORT 40MHz M2 3. ART-TECH E-Fly 100C 4. Hitec OPTIC 6 2.4GHz TX&RX что из вышеперечисленного посоветовали бы приобрести? вся надежда на вас, ибо подобных спец магазинов у нас по близости нет.
|
|
|
|
Fila
Сержант
Зарегистрирован: 11 янв 2012, Ср 14:51 Сообщения: 138
Баланс: 66.5 Кц
Заработано: 66.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 май 2012, Пт 14:06 |
Тут и сравнивать нечего!!! ИМХО- 4 вариант. Самое удачное соотношение цены и качества. Все остальные варианты- компромисс, при это не в пользу качества и функционала.
|
|
|
|
Evreitor
Рядовой
Зарегистрирован: 31 янв 2012, Вт 13:44 Сообщения: 5
Баланс: 2.5 Кц
Заработано: 2.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 май 2012, Пт 14:28 |
спасибо. понял. будем брать его. еще подскажите пожалуйста (возможно не по этой теме) Не так уж давно, приобрел в магазине вертолет китайского образца Konig 7. Модель трехканального управления... небольшая, аккуратная, с железной рамой. сейчас начал подумывать, а не переделать ли ее в следующий класс. Приобрести Cистема радиоуправления ART-TECH ETC62-2.4GHz, заменить внешний вал, поставить автомат перекоса... внешние размеры моего вертолета совпадают с LAMA 4 внешние диаметра осей по замерам тоже совпадают... Знатоки вертолетного дела, обращаюсь к вам с вопросом: Кто скажет свое мнение стоит ли на это замарачиваться(с условием того что на базе системы радиоуправления в будущем хотелось бы собрать классический вертолет)? и если стоит, что помимо автомата перекоса, набора тяг, внешнего вала и системы радиоуправления может понадобиться для осуществления идеи. Заранее благодарю отозвавшихся. P.S. вот ссылка на внешний вид вертолета http://baza.farpost.ru/10193584.html
|
|
|
|
Fitter
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 20 янв 2011, Чт 15:23 Сообщения: 76
Баланс: 27.5 Кц
Заработано: 27.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 май 2012, Пт 23:36 |
Evreitor писал(а): и если стоит, что помимо автомата перекоса, набора тяг, внешнего вала и системы радиоуправления может понадобиться для осуществления идеи.
купить вертолет с АП!!!!А вообще-то Вы хоть теоретически как себе представляете осуществление Вашей "идеи"??И что это за "внешние диаметры осей" ,хотелось-бы знать?Если Вы решили серьезно заниматься авиамоделизмом,то учите матчасть!!!!!!
|
|
|
|