Мир Моделей! Форумы по моделизму.
http://forum.modelsworld.ru/

АНДРОМАХА (20-пушечный корвет 1841 года)
http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=133&t=6887
Страница 28 из 30

Автор:  Rotmistr_69 [ 29 сен 2014, Пн 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Да,с моделью больше метра могут и из хаты отправить в свободное плавание искать новый причал...

Автор:  Yepur [ 30 сен 2014, Вт 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Александр Добренко писал(а):
Евгений!
Михаил пробовал лет 12 назад сотый масштаб.
Построил 66-пушечный корабль Победоносец и больше к этому масштабу не возвращался. Тяжёлый масштаб для деталировки.
Светличный ювелирно работает в сотке, но крайне медленно. Епур работает в сотке ювелирно. Фомин в сотке строит модели.
Для новичка сотку лучше и не пробовать.

Автор:  Yepur [ 30 сен 2014, Вт 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Совершенно согласен.Работаю каждый день,но все равно постройка модели продвигается медленно. Масштаб мелкий,постоянно использую микроскоп, чтобы контролировать процесс. Требует огромной концентрации внимания на протяжении нескольких лет. Не подготовленный моделист может быстро перегореть.

Автор:  evpost [ 09 окт 2014, Чт 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Досточтимые Мастера-профессионалы! Выскажите престарелому новичку свое мнение по философии судомоделизма. С одной стороны все стремятся добиться в модели максимальной копийности. С другой стороны каждый мастер-художник выбирает материал, соответствующий его представлению об облике модели, причем сам сорт дерева и цветовая гамма не обязательно соответствуют оригиналу, так как там дерево красилось. Так черный цвет лучше всего удается на эбеновом дереве, но его дефицит и запредельная цена заставляют искать заменители (например, химически протравленное дерево). Поэтому с одной стороны модель - художественное произведение, предмет ювелирного искусства. С другой - должно быть максимальное соответствие оригиналу. Где же тут "золотая середина", есть ли какая-то закономерность? С уважением, Евгений.

Автор:  Александр Добренко [ 09 окт 2014, Чт 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Евгений!
Из всех искусств важнейшим для нас является судомоделизм!
Из этого и нужно делать свои собственные выводы насчёт копийности и выбора материала.
Копийность - это хорошо!
А качество исполнения этой копийности можно достигать своими собственными методами...

Вложения:
Доктор.JPG
Доктор.JPG [ 114.95 КБ | Просмотров: 18839 ]

Автор:  sheve [ 10 окт 2014, Пт 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

У меня лично такие критерии. Все что касается формы - строго копийно, за исключением некоторого утолщения такелажа, нагелей и некоторых мелких деталей. В цвете в основном придерживаюсь оригинала если это можно повторить породами дерева. если нет то меняю на свой. Стараюсь делать на модели не более 3 - 4 цветов. Черный, желтый оттенки коричневого. Все. Синий, зеленый, красный на своих моделях не буду использовать никогда. Краски исключены.Только тонировка. Использую грушу, клен, черный граб и самшит. Никогда не буду ставить кумьер, че, дару, падук, и тому подобное. Вот Вам и золотая середина - абсолютно копийное произведение искусства. Ничего общего с реализмом в моих моделях нет. Скорее они напоминают простоявшие в музее много лет.

Автор:  evpost [ 11 окт 2014, Сб 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Позволю себе тему продолжить. Есть ли какой-нибудь общий свод правил, "Кодекс", или каждый вырабатывает его для себя сам? Александр Алексеевич! Когда Вы судите в классе С1, чем Вы руководствуетесь? "Крошка сын к отцу пришел..." Скажем, чернить латунь под железо и чугун - хорошо, а красить древесину - плохо или, как говорит М.Ю.Безверхний в своем мастер классе "Not good". Даже если я обошью пушечный дек дубом и выкрашу охрой. Что есть правильно, а что моветон? С уважением ко всем, Евгений.

Автор:  greenstone [ 11 окт 2014, Сб 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Каждый моделист сам определяет свой путь.
В процессе постройки моделей стиль меняется, идут поиски, пробы.
Готового рецепта, так сказать, инструкции нет и не может быть.
Кому-то нравится блеск бронзы, обшитое дно медью или латунью.
Кто-то из моделистов делает модель только из розовой альпийской груши, покрывает её маслом, затем битумным лаком, затирает и повторно маслом, получая темно-коричневый кофейный цвет. Другие мастера
Кто-то делает всё из липы, а потом красит корабль в цвета оригинала: белое днище, жолто-черные полосы на борту, красный цвет портиков, внутреннего фальшборта и черный такелаж.
А другие для этого используют древесину экзотических пород как черное и красное дерево, желтое дерево, самшит, скампию и пр...

Но главное, чтобы модель смотрелась гармоничной, красивой.

Всё зависит от того, что именно Вам, Евгений, лично нравится.
Просмотрите фотографии многочисленных моделей на нашем форуме и отберите те, которые вам больше всего понравились.
И от этого уже пляшите. Читайте темы авторов данных моделей, знакомьтесь с используемыми материалами, технологиями, приемами

:hi:

Автор:  evpost [ 11 окт 2014, Сб 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Уважаемый Sheve! Если не тайна, и если древесина не осталась после производства упаковочных ящиков, как у героя этого блога, то чем обусловлен выбор материала и категорический отказ от остальных сортов - технологическим опытом (удачным и неудачным) или личным художественным вкусом? Я тут приобрел, по случаю, упаковку паркета Дару - очень приличная древесина, особенно как выветрится запах. С уважением, Евгений.

Автор:  evpost [ 11 окт 2014, Сб 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Еще вопрос уважаемым Мастерам-профессионалам. Все ли в своих моделях Вы делаете своими руками или не зазорным считается использовать уже навитый канат, покупные блоки, юферсы или пушку (нужного масштаба)? Есть ли здесь "кодекс чести"? С уважением, Евгений.

Автор:  pavlovitch [ 11 окт 2014, Сб 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

evpost писал(а):
Еще вопрос уважаемым Мастерам-профессионалам. Все ли в своих моделях Вы делаете своими руками или не зазорным считается использовать уже навитый канат, покупные блоки, юферсы или пушку (нужного масштаба)? Есть ли здесь "кодекс чести"? С уважением, Евгений.

Сколько раз я пробовал прояснить этот вопрос среди наших одесских мастеров - чемпионов, столько раз натыкался на разные ответы. Самый распространённый - не успевал (успевала) к чему -либо (или дата сдачи работы или соревнованию). Часто получается - если работу не разбросать по исполнителям - просто не успеть (пример -чемпионат мира в Болгарии).
Тут нужен выбор: делать под соревнования или под заказчика - или делать для себя и всё самому.
Я думаю, что если модель сделана несколькими исполнителями, то нам интересно знать не только как быстро построена модель, но и кто эти исполнители ( хотя-бы как справочная). А так получается - чемпион мира ( к примеру) есть, а кто принимал участие в постройке модели... бригада - нет. Ну или список - что покупалось.
А заказывать деталировку дело абсолютно обыденное. Получается своего рода - набор, но дорогой. Как правило это- резьба, литьё(стволы пушек, поковки, якоря), гвозди, блоки, канаты, паруса, доски обшивки и палубы, световые люки, шлюпки, колокольни, штурвалы, токарные работы (особенно нагеля, балясины). В итоге работа строится раза в три-четыре быстрее ( вместо трёх- четырёх лет выходит один год). Всё как и при постройке настоящего корабля.
Мнение своё я высказал в своей теме Шаланда. Авторская работа - работа одного автора какая- бы она не была. В случае работы нескольких человек работа получается много лучше-правда не всегда (каждый специалист в своём деле имеет свой почерк), да и редкий Заказчик согласен ждать 4-5 лет, пока построится авторская модель. Но в случае работы такого творческого коллектива, оценивать и присуждать медали нужно не автору - есть руководитель постройки модели и генеральный сборщик - а коллективу создателей очередного художественного произведения. В данном случае -понятие "Спортивная модель" теряет смысл соревнования как авторская. Повторяюсь - это только моё личное мнение. "Кодекс чести" - меняется на "нужно сделать за.... и до..." Думаю - это плохая тенденция продиктована условиями уже модельного бизнеса - но не спорта.

Автор:  Александр Добренко [ 04 мар 2015, Ср 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

Оркестром дирижирует Дирижёр.
Все ходят на знаменитого дирижёра, хотя в оркестре каждый музыкант из ста человек - виртуоз.
(Это вступление)
Дмитрий Марин из Москвы и сам строить умеет, и создаёт шедевры из оркестра моделистов. Грамотным руководством.
Вот примеры - два куттера Le Cerf в разных стилях...
Смотрите их в Кубке Университетов 2008 года.
Так что, не надо бояться что-то на стороне заказать и внедрить в свою модель!
Главное, чтобы в результате ваших деяний родился новый кораблик!
С годами может такое случиться, что потеряется информация о создателях моделей, но сами модели останутся.

Автор:  oktayyayla [ 23 май 2015, Сб 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

What is the size of the ship where I show down?

Вложения:
500.png
500.png [ 12.33 КБ | Просмотров: 16664 ]

Автор:  Александр Добренко [ 23 май 2015, Сб 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

The Length of a real ship is 120 feet (deck)
The Scale is 1 : 48
The Deck of the model is 762 mm

Автор:  oktayyayla [ 23 май 2015, Сб 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: 20-пушечный корвет "Андромаха" Безверхнего Часть I

NOW THIS CORRECT?

Вложения:
500.png
500.png [ 15.2 КБ | Просмотров: 16597 ]

Страница 28 из 30 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/