Начал готовить мачты для фрегата, масштаб 1:60, и перевожу их в реальный размер. И все бы ничего, грот в самом толстом месте = 750мм.,фок чуть меньше, бушприт как и фок, и с этим все понятно, все это хозяйство собиралось из деталей и обтягивалось железными бугелями (принцип веника). Но вот по поводу бизани возникают сомнения. На модели наибольший диаметр бизани = 8мм. х 60 = 480 мм. в натуре, а общая длинна составила 20м. На Урале такая сосна есть, но неужели устанавливали целое дерево, тем более порядка 8м. - крона сосны (не деловая древесина). Если бизань была сборная, то в чертежах бугели отсутствуют. Или ее сибирали другим способом? То же касается и стеньг, размеры их так-же не малы.

Какие будут мнения?

Берегите руки!

Цитата:

Источник: вот этот сайт

Согласен с Вами,Александр. Но речь идет о реальных размерах и соответствии чертежей. На моей бизани установлен один вулинг под чиксами и все. А грот-стеньга, имея по сути размер бизани, имеет один бугель в основании под шкивами.

С уважением

Игорь

Берегите руки!

Игорь! О каком фрегате идёт речь?
Чьи чертежи?
Если это ЛА ВЕНУС Жана Будрио, то там диаметры мачт значительно меньше! Округляя,
Грот-мачта 480 мм
Фок-мачта 450
Бизань 310
Может, ошибка с расчётами при приведении к масштабу?

Александр! Реч идет о Ла Венус. А, что касается ошибок - проверил несколько раз, еще на стадии подготовки черижей. Барышня в копировальном ценпре ползала вместе со мной по каждому листу.

Но вопрос остается! Из целого дерева или нет? Как собирались реи главных парусов? Длина также приличная, а бугелей нет.

С уважением

Берегите руки!

Прошу выложить на экране формулы перерасчёта диаметров! Вы где-то допустили пионерскую ошибку!

Александр, шаги просты и банальны. Взята монография, в масштабе 1:72 посредством промышленного ксерокса распечатывается масштаб 1:60.Проверяется соответствие увеличения и печатоется готовый экземпляр.
Проверяю еще раз: Бизань, масштаб 1:60, диаметр 8мм.х60 = 480мм. длина 337мм.(полная с трюмом) х60 = 20220мм. Проверяю французское издание в масштабе 1:72, получаю тоже самое.
По поводу грот и фок рей был не прав. Реи сборные и бугели есть, а на остальных отсутствуют.
Александр, не сочтите за блаж, мол делай как нарисовано! Хотолось бы понять , что делаешь.

Берегите руки!

Из какого материала делали утки, на мачтах, и каким образом они крепились?

Берегите руки!

Я тоже прошу не счесть за блажь сфотографировать и выложить здесь слова про масштаб 1 к 72, хотя бы на фр. языке!

Одну минуточку!
Если на монографии бизань мачта имеет диаметр 8 мм, то её реальный диаметр равен 8 х 72 = 576 мм
А в масштабе 1:60 её диаметр должен быть ;
576 : 60 = 9,6 мм.
Так же делается расчёт и для другого рангоута!
Разве нет?

В монографии бизань мачта 6,5 мм. Умножаем на 1,2 - получаем -7,8мм в 60м масштабе. Не сомневайтесь - однодревка. 468 мм не такое уж большое бревно. Утки на мачтах я делал из груши, крепил к мачте на клей и две шпильки ф0,7.

А длина 20м. Вас не смущает?

Нет не смущает, а в чем проблема? Думаете такого леса не было?

Если бы Вы по коробочным чертежам строили, я бы Вас понял. Но в Анкре подобные грубые косяки исключены. Мелких полно, но чтобы мачта неправильно показана была не верю. Кроме того ведь существуют оригинальные модели. Взять хотя бы систершип Венуса - Флору. На нём бизань тоже однодревка, да и на кораблях часто тоже такие были. Если у Вас есть Марквардт - почитайте повнимательнее, там всё описано.

Дровосек, Дмитрий Шевелёв прав, не стоит обращатьсильного внимания на однодревку при таких размерах. Такие деревья и щаз есть.
Я в прошлой зимой с дядькой валил лес, дак вот попалось куча сосен диаметром за 60см и чистой длинны( без баланса ) в 36 метров. Так что 48см на 20 м эт нармально