Автор |
Сообщение |
egen
Капитан 3-го ранга
Зарегистрирован: 25 фев 2010, Чт 23:41 Сообщения: 4808 Откуда: Красногорск, Крокус Страна: Медали: 4
Баланс: 3515.5 Кц
Заработано: 3517.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 дек 2018, Чт 11:18 |
Боцман Валера писал(а): пропал интерес к "судомазохизму " Ну какой же пропавший интерес? Сергей уже под руководством Великого и Ужасного целую флотилию построил. Скорее у него нет ни минуты свободного времени, пашет как "раб на галерах"
_________________ La Russie ne boude pas — elle se recueille ___________________________________________ Каталог полезных тем post249553.html#p249553 Строю тендер "Авось" и Скампавею https://zen.yandex.ru/sudmod Блоги пользователя: Блог egen
|
|
|
|
aviaamateur
Старшина
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, Вт 00:26 Сообщения: 588 Откуда: Петрозаводск Страна:
Баланс: 469.5 Кц
Заработано: 469.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 23 дек 2018, Вс 17:41 |
Информация к размышлению ( для переученных )... Где ребро?! Вложение:
Шпангоут шлюпки.jpg [ 12.31 КБ | Просмотров: 1614 ]
|
|
|
|
Боцман Валера
Капитан 3-го ранга
Зарегистрирован: 29 май 2016, Вс 18:46 Сообщения: 4433 Страна: Медали: 5
Баланс: 4008 Кц
Заработано: 4008 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 23 дек 2018, Вс 19:36 |
aviaamateur писал(а): Информация к размышлению ( для переученных )... Где ребро?! Берешь таблицы Кишкина и смотришь сечение шпангоутов . А там написано черным по белому размер у киля и у планширя . А потом включаешь мозг и думаешь , а потом отвечаешь на вопрос - на ребро гнули шпангоут или нет . И если на ребро то зачем и почему . Это же сложнее . А если все же не на ребро то зачем делать шпангоут составным ? А потом смотришь чертежи времен парусников , а там нарисовано на ребро ! А на ребро шпангоуты крепче - это кому угодно понятно . Но загнуть на ребро шпангоут цельным от левого борта на правый врятли получится .Но зато соединить составными легко болтами . А если не на ребро то просверлишь под болты и шпангоут станет "дохленьким " и просто сломается в местах крепления болтами . А вот картинка от Кишкина . И таблица тоже .
Вложения:
101.jpg [ 202.98 КБ | Просмотров: 1557 ]
094.jpg [ 162.74 КБ | Просмотров: 1557 ]
|
|
|
|
aviaamateur
Старшина
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, Вт 00:26 Сообщения: 588 Откуда: Петрозаводск Страна:
Баланс: 469.5 Кц
Заработано: 469.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 дек 2018, Пн 20:03 |
Ещё раз по-русски пишу: толщина, она же высота, от киля к планширю изменяется на полдюйма, ширина уменьшается от 4-х дюймов до 2-х с половиной. Где ты ребро увидел? Или опять попутал размерность? Где ширина, а где толщина? Даже у Кишкина есть термины: вышины; ширины! Включи свой мозг, одень свои "лупоскопы", подумай, найди в себе мужество признать, что пролюбил этот момент, и хватит уже мозг клевать(засорять эфир) людям в каждой почти теме, где люди строят модели, а не калоши... Извините, если резко! ( накипело)...
|
|
|
|
Боцман Валера
Капитан 3-го ранга
Зарегистрирован: 29 май 2016, Вс 18:46 Сообщения: 4433 Страна: Медали: 5
Баланс: 4008 Кц
Заработано: 4008 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 дек 2018, Пн 21:52 |
посмотри на чертеж и прикинь один вариант и другой . И подумай так оно должно быть или иначе и зачем и почему . А потом сгоняй в Питер в музей ВМФ и сверь свои умозаключения на Ботике Петра . Говорю на ребро гнут шпангоут при обшивке внахлест для усиления конструкции корпуса шлюпки . Не веришь делай по своему . И при этом прикинь что если не на ребро кто как будут работать твои болты в соединении нижней и верней части шпангоутов . Уменьшат и без того меньший , а не больший размер своим диаметром . И вообще где ты видел чтоб доски друг к другу болтами скручивали на ребро , а не плоскостью ? И больше я ничего ни кому не скажу - буду молчать как Мальчишь Кибальчишь .
|
|
|
|
aviaamateur
Старшина
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, Вт 00:26 Сообщения: 588 Откуда: Петрозаводск Страна:
Баланс: 469.5 Кц
Заработано: 469.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 дек 2018, Пн 22:12 |
Больше Вселенной только человеческая ..............! В самой первой колонке смотри в своей таблице размеры шпангоута сверху вниз. А ботик не пример! Годы и конструкция разные.
|
|
|
|
Александр Добренко
Генерал-Адмирал
Зарегистрирован: 02 янв 2008, Ср 12:44 Сообщения: 22759 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 8
Баланс: 13110 Кц
Заработано: 13059 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 дек 2018, Пн 23:00 |
Мне вас обоих отправить на недельку в бан?
_________________ Гильдия Судомоделистов Санкт-Петербурга http://model-ship.ru
|
|
|
|
Боцман Валера
Капитан 3-го ранга
Зарегистрирован: 29 май 2016, Вс 18:46 Сообщения: 4433 Страна: Медали: 5
Баланс: 4008 Кц
Заработано: 4008 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 дек 2018, Пн 23:02 |
Поищи по инету или на судоверфь сгоняй . Там все сам увидишь .
Вложения:
P1010969.JPG [ 192.91 КБ | Просмотров: 1348 ]
|
|
|
|
Кактус
Старшина
Зарегистрирован: 21 май 2015, Чт 00:30 Сообщения: 561 Страна: Медали: 3
Баланс: 571 Кц
Заработано: 571 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 дек 2018, Вт 06:52 |
aviaamateur писал(а): Ещё раз по-русски пишу: толщина, она же высота, от киля к планширю изменяется на полдюйма, ширина уменьшается от 4-х дюймов до 2-х с половиной. Данное суждение справедливо по отношению к заготовке (в данном случае – доске). Но, исходя только из размеров, вряд ли можно делать заключение о положении этого элемента в конструкции. Или, проще говоря, установлен ли он на ребро? При этом, если обратиться к содержанию другой таблицы из того же источника, то окажется, что толщина не всегда соответствует высоте. Вложение:
24.jpg [ 324.87 КБ | Просмотров: 1307 ]
Так толщина брусков решеток для 20 весельного баркаса равна 7/8, а ширина 2 дюйма. При этом для реек аналогичные размеры равны 1/2 и 7/8 соответственно. И это значит, что размер стороны ячейки на данной решетке соответствует 7/8 дюйма, а бруски установлены на ребро. И высота решетки соответствует ширине брусков. Оно и понятно. Только так можно обеспечить жесткость конструкции настила. Так что, скорее всего, правым окажется боцман. В этой связи хотелось бы услышать иные Ваши аргументы.
|
|
|
|