Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/ |
|
Что делать с Меркурием от Амати? http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=4&t=5153 |
Страница 1 из 19 |
Автор: | Yurchello [ 05 апр 2010, Пн 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Что делать с Меркурием от Амати? |
Коллеги, помогите правильный выход найти. Работаю сейчас над Меркурием от Амати. Уже во время работы набрел на местные темы, по которым модель в первом зале ЦВММ (и соответственно чертежи, по которым делался кит) является подделкой, и к реальному Меркурию имеет сильно отдаленное отношение (ну типа как и то и другое имеет вооружение 18 карронад и парусное вооружение брига). Собственно получив данную информацию нереально плющит: с одной стороны хочется все-таки иметь правильный с исторической точки зрения корабль, а с другой стороны понимаю что это уже недостижимо - к чертежам по Полонскому его уже никак не привести - ибо корпус уже готов. Сделать его клоном модели из ЦВММ не хочется, а переделывать полностью банально опыта не хватит, да и руки сто пудов опустятся (снимать и перекладывать бархоуты, вернее чтоб было правильно вааше всю вторую планковку, переделывать кормовой подзор, галлереи и т.д.), поэтому остается фактически 2 выхода - или сделать все как в наборе и просто не лепить табличку с именем корабля (вернее заказать новую, вроде ж он не совсем от балды сделан, емнип это модель брига "Язон" в девичестве), но тогда возникает вопрос в правильной окраске (ширина белой полосы как минимум вопросы вызывает), или же подойти более творчески - закончить как есть, но покрасить в соответсвии с акварелью Прокофьева, закрыв глаза на то, что белая полоса не переходит под окна галлереи (да и вааще галлерея у него немного другая, банально находится выше), ну и кормовой декор тоже отличается, хотя его на акварели почти не различить. В общем помогите определиться... |
Автор: | Александр Добренко [ 06 апр 2010, Вт 05:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посоветую всё сделать по Амати. За что уплочено, должно быть проглочено. |
Автор: | Yurchello [ 06 апр 2010, Вт 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
широкая желтая полоса и зеленый фальшборт изнутри? |
Автор: | Александр Добренко [ 06 апр 2010, Вт 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот здесь можно проявить индивидуальность! Например, повторить схему окраски по Прокофьеву. И так уж и быть! Зелёный фальшборт, как на Балтийском флоте! (Я бы бежевый сделал) |
Автор: | Yurchello [ 06 апр 2010, Вт 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexander Dobrenko писал(а): А вот здесь можно проявить индивидуальность! Например, повторить схему окраски по Прокофьеву. И так уж и быть! Зелёный фальшборт, как на Балтийском флоте! (Я бы бежевый сделал) ну так я про то и спрашивал, насколько оно будет корректно взять схему окраски с акварели Прокофьева фальшборт зеленым делать не буду - если схему окраски делать по акварели Прокофьева, то там в дыму виден противоположный борт, он больше похож на бежевый нежели на зеленый. а вот про красные порты изнутри думать буду... |
Автор: | Александр Добренко [ 29 июн 2010, Вт 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что построено за два месяца с хвостиком? |
Автор: | sudomekh [ 07 июл 2010, Ср 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрчелло! Не зацикливайся, вон что с "Палладой" у нас творится. Не делай ,пожалуйста , красные крышки изнутри |
Автор: | Yurchello [ 11 июл 2010, Вс 11:46 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Alexander Dobrenko писал(а): Что построено за два месяца с хвостиком? Сейчас отложил. Есть другие проекты (не флот)
|
Автор: | Александр Добренко [ 10 авг 2010, Вт 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вполне пристойно! Рекомендую более низкие и более массивные кильблоки (подставку) обложить кожаной полоской, чтобы не корябать медь! |
Автор: | Александр Добренко [ 12 фев 2011, Сб 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что делать с Меркурием от Амати? |
Ну, так что там с Меркурием? |
Автор: | Yurchello [ 16 фев 2011, Ср 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что делать с Меркурием от Амати? |
пока в том же состоянии - руки все еще до него не доходят |
Автор: | Ushakov [ 12 мар 2011, Сб 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что делать с Меркурием от Амати? |
Yurchello, на вашей модели медная обшивка ошкурена, сейчас как раз ей занимаюсь, как медь себя повела со временем, не сильно окислилась и потемнела. Я правый борт почти закончил, вот думаю шкурить или нет, не ошкуренная выглядит как-то неметаллически. |
Автор: | sudomekh [ 12 мар 2011, Сб 10:33 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Что делать с Меркурием от Амати? | ||
Второй год...с медью ничего не делал, резал, обезжиривал и клеил...
|
Автор: | Ushakov [ 12 мар 2011, Сб 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что делать с Меркурием от Амати? |
Спасибо. Тогда все таки буду шкурить. А то на листах обшивки у Амати какое-то покрытие, выглядит как пластик покрытый лаком. Еще и пластины, которые подрезал блестят на фоне всей обшивки. Попробовал ошкурить одну пластину, сразу другой вид, и шкурить можно достаточно основательно до того, как сотрутся клепки. Запас меди очень хороший в набор положили, по три листа на борт, а по факту расход будет два, может несколько пластинок с третьего. |
Автор: | Ushakov [ 29 мар 2011, Вт 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что делать с Меркурием от Амати? |
Yurchello, в продолжение вопроса о транце. Я Ваши фотографии видел еще на Верфи, вот и не могу понять откуда такие расхождения. Размер транца не может быть другой, у меня бы декор не сошелся. Возможно дело и в наклоне, но это не решило бы проблему смещения по вертикали и горизонтали одновременно, к тому же это скорее всего сказалось бы на угол наклона борта, но палуба встала отлично практически без подгонки, транец изнутри я обшивал рейкой вместо соответствующей детали, так как решил борт изнутри не красить, но это не имеет отношения к проблеме. Да и при изменении наклона пришлось бы сильно стачивать, а так у меня раковины встали тоже практически без подгонки, но транец, хоть тресни, выступает за них. По вашим фото мне кажется, что у Вас транец стоит выше чем у меня, у меня планширь подошел как раз под обрамление транца. Возможно у меня кормовой подзор встал под другим углом, но, опять же смещение слишком большое, чтобы я мог так ошибиться. В общем я как ни крутил не смог выявить проблему, хотя хотелось бы просто на будущее разобраться. А сейчас решил оставить так как получилось. |
Страница 1 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |