Делаю чертёж по фотографиям и стараюсь соблюсти пропорции модели.
Для отправной точки в построении принял главные размерения , длину винтранца , размеры пушечного порта гон-дека(3ф. 7д. х 2ф. 11д.).

Очень плохо виден чертеж. Разберитесь с освещением и экспозицией и пока уберите блестящую линейку, она "сбивает" автоматику фотоаппарата; лучше нарисуйте масштабную линейку на чертеже.

Согласен , надо нарисовать линейку.
С освещением-это до следующих выходных.

Я тоже на него и "Лесное" смотрю, Хорошие корабли, но пока нет времени плотно засесть за теорию (доделать бы то что начал).

Cлучайно натолкнулся у бриттов:
http://collections.rmg.co.uk/collection ... 84361.html
Похож. Вряд ли Петр, но наклон штевней, практически прямая линия планширя на шкафуте, полуширота в сравнении с той, что у Марквардта, общая архитектура... В общем, похож. Как подспорье реконструкторам.
Атрибутация - "около 1745 года". Но англы в архиве иногда ошибаются. По мне - лет на 20 старше. Но я не большой спец в первой половине XVIII века Просто иногда попадаются интересные аналогии.

Вот , поработал над освещением .
У меня вопрос к Александру Добренко , а выложенный выше чертёж 90-пушечника кто-то из англичан делал ?

Не могу знать. Англичане скрываются от нашего форума.
Да и зачем нам это знать?
Нам бы русские корабли строить... пачками!
Всякие виктори мне уже осточертели.

Вы , наверное, неправильно поняли вопрос . Я имел ввиду петровских англичан и вот этот чертёж...

Так...
Я опять не понял.
На всякий случай докладываю, что это я выложил чертёж ПЕТРА ПЕРВОГО И ВТОРОГО. И это никакой не 90-пушечник! И строил его Пальчиков. Русский.

Спасибо
Немного переварил...
На чертеже насчитал 90 портов(на мидель-деке 13 с одного борта ) и длину гон-дека(очень субъективно) примерно 185ф.
Интересная копия... Как-же быть с нашей моделью из Ойтина , ведь совсем не похожа на эту копию?

Сравните ваши детские фотографии (в возрасте трёх лет) и современные...
Есть сходство и есть различие, не так ли?
Разница между чертежом в ЦВММ и моделью в Ойтине - десятки лет.
Теорию нужно однозначно брать ту, что я выложил.
Прибавить к ней палубу бака с дополнительными пушками, естесственно.
Добавить 14-й порт на мидельдеке.
Надставить на теоретический чертёж всю ту красоту, которую нам сохранила модель в Ойтине.

Больше на снимок УЗИ тянет
Более детально рассмотрел чертёж и пришёл к выводу , что это явно не 90-пушечник. Расстояние между сечениями 8ф. 6д. , между носовым перпендикуляром и следующим сечением-8ф. , между кормовым перпендикуляром и сечением-10ф. 6д. ,получается 180ф. Остальные 11 дюймов можно списать на искажение и погрешность чертежа.
Надо переделывать "корпус" и штевни на "боке"(как минимум)

Здравствуйте!
Вот, переделал почти весь "бок" (прошу прощения за грязь ), оставил только ОЛ киля и гондек с главным бархоутом без изменений.
Александр Алексеевич, хочется поближе рассмотреть центральную часть "бока" на вашей копии

Вашей настойчивости можно позавидовать!

Красиво!!!!