Окститесь. Еще с прошлого века применяются электронные гироскопы, коробочка размером 2х2х2см.
Подробностей не знаю [с]

Просто во времена СССР у нас и на западе были две разные "стратегии" разработки схем. В нашей стране все строилось на дискретных элементах, а у буржуев была направленность на специализированные СБИС.
А в данный момент и развивать особо некому. В разработке основной возраст работающих - 50 лет и выше, а молодежь надолго не задерживается, т.к. платят не очень (по современным меркам). Ну и другие проблемы существуют, те же вояки скорее у буржуев закупят в десять раз дороже (хотя у самих уже есть некоторые микросхемы, превосходящие буржуйские). Догадайтесь, почему?

Прочитайте, интересно http://news.mail.ru/politics/5036033/?frommail=1

С покупкой за рубежом авианесущего корабля мы заваливаем ещё вероятно программу по палубным самолётам., разгоняем злиту лётчиков палубной авиации, которую по крохам собирал генерал Т.Апакидзе\в этом году 10 лет его гибели\.

Не соглашусь с вами. Вы путаете корабли разных классов и функциональных назначений.
"Мистраль" не авианосец, и даже не авианесущий корабль (или вертолетоносец), как ни парадоксально!
Это корабль-хаб, если выражаться компьютерным сленгом.
К сожалению, наше отставание в радиоэлектронике такое, что на данный момент проще (и выгоднее!) купить лицензию на такие корабли у Франции, пользуясь политической ситуацией.
Ведь создать чисто вертолетоносец мы можем. Наклепать на наших верфях даже сотню корабельных корпусов проще простого (Добренко подтвердит мои слова, надеюсь). Если потребуется, Россия может за год хоть десяток вертолетоносцев построить! Тут большого ума не надо (как и денег).
Помнится, англичане и американцы в годы Второй мировой пачками десятками штамповали эскортные авианосцы. Это был такой эрзац настоящего авианосца. Брали сухогруз или танкер, срезали вчистую все надстройки, делали палубу на всю длину, а самолеты в количестве максимум пяти-шести штук хранились прямо на палубе (никаких подпалубных ангаров!). Для серьезного боя такие эрзац-авианосцы явно не годились, но вот с задачей прикрытия конвоев справлялись отлично.

Ниша, которую занимает "Мистраль", в наших ВМС до сих пор не заполнена ничем!
Ну нет у нас кораблей, способных служить командными центрами на флотах. Просто нет!!! Ноль... зеро... ни шиша...

А они нужны как воздух!
Без таких командных центров ведение даже локальной войны становится для нашей армии архисложнейшей задачей - читайте мои предыдущие сообщения о войне с Грузией в августе 2008 года.
Вот Япония требует возврата Курил. США высказались в том ключе, что нам надо бы вернуть эти острова.
Если в тех краях начнется заварушка, без наличия командных центров война будет нами проиграна вчистую в самом начале.
Как в 1941-ом - когда рации стояли на каждом немецком танке и самолете, а в РККА даже комбаты не имели прямой связи с начальством. И мы опять наступаем на те же грабли!
P.S. Никто палубную авиацию разгонять не собирается. У России несколько иной взгляд на авианосцы. Не буду распространяться на эту тему, но "Адмирал Кузнецов" нельзя назвать настоящим авианосцем. И его по праву называют авианесущим крейсером.
Две большие разницы, как сказали бы те же французы.

Это как-то слишком простое объяснение.
Чего-то тут не так...

Я вас прекрасно понимаю.
Ведь десятилетиями советская пропаганда вдалбливала нам, что "Красная армия всех сильней", что наша оборонка ничем не хуже натовской.
А на самом деле даже во времена СССР предприятия нашей оборонки широко использовали станки и технологии, которые закупались (или были украдены) в странах НАТО.
Кто помнит про скандал, разразившийся с фирмой Toshiba в начале 1980-ых годов? Для тех, кто не знает или забыл - станки были закуплены для того, чтобы изготавливать бесшумные винты для наших подводных лодок. Шикарный был скандал, много японских голов тогда полетело...

Точно так же станки из ФРГ и Австрии ушли к нашим танкостроителям. И без этих станков не получилось бы запустить в серию танк Т-72...

Теперь про "Мистраль".
Перестройка и бардак 1990-ых годов отбросили нашу оборонку назад. И наверстать упущенное ох как трудно!
Россия может создать свой аналог "Мистраля". Но на это уйдут годы - лет 10-15. Не меньше!
А такая штука, как "Мистраль", нам нужен был еще лет десять назад.
Так что действия руководства Минобороны вполне логичны.
Почему Франция как донор технологий? А у кого же еще прикажете закупать?!!!
У американцев - да не смешите меня...

У китайцев? Так они сами в активном поиске. Метут все подряд по миру, ихние промышленные шпионы активно внедряются куда только можно.

У Израиля? Тут есть свои сложности. Глухой номер.

Вот и остается Франция. Которая может без оглядки на янки продавать свою продукцию нам.
Ведь что получается - корабельные корпуса мы и сейчас можем сами клепать.
Но вот с электронной начинкой проблемы. И главная из них такая - все электронные компоненты должны производиться в России. Смешно ведь будет, если половина микросхем в начинке боевого корабля будет импортного производства.

"Мистраль" - это шанс для нашей оборонки хоть как-то наверстать упущенное.
И пусть наши ура-патриоты огорчаются по этому факту.
Однако иного пути нет.
Если Вторая мировая была войной моторов, то нынешние войны - это войны технологий. В первую очередь - электронных!!!

Вот я и говорю, что эта версия с микросхемами - скорее всего расхожая приманка.
А глубинные процессы шумихи мы никогда не узнаем. Не положено знать.

Узнаем... Лет через пятьдесят.
Когда снимут гриф "Совершенно секретно" с этих документов.

А пока будем строить догадки на основе имеющихся данных.
Дедуктивный метод, знаете ли...

Что есть Мистраль? Большой плавающий сарай! Не более!
Постройка корпуса с двигателями проблем для нашего Судпрома проблемой не является.
Не вторая сцена Мариинки все-таки!

А про электронную начинку скажу следующее:
С конца 90-х годов в одном из учебных заведений ВМФ установлен компьютерный тренажер по управлению надводным кораблем (или соединением НК) с возможностью применения оружия и создания в качестве исходной обстановки ЛЮБОЙ тактической ситуации с неограниченным количеством целей. И все это на базе компьютера P-III. Фактически с небольшой доработкой готовая БИУС! Надо только системный блок упрятать в толстый жележный (лучше свинцовый) ящик и подключить устройства ввода информации. ВСЕ!
К тому же, на том же Кузнецове и Петре Великом установлены достаточно современные "командные центры" - строились они как флагманы соединения или даже флота!.
Что мешает советникам(цам) МО толково сформулировать техзадание на структурную схему и програмный продукт? А на чем он будет работать шестеренках, лампах, транзисторах или нано-технологиях - не все ли равно? Главное результат!

Еще одна проблема в людях. Не секрет, что 2 года подряд во ВСЕ военные ВУЗы просто прекращен! Где через 5 лет офицеров брать будем? Контрактников на их места сажать? А ведь затея с ними провалилась. Значит, срочников! На сложнейшую технику!

И т. д. и т. п.

Медвепутия...

Ливия? В России?

Не совсем. В нашей армии мягко говоря недолюбливают свое правительство. Не верите? тогда зайдите сюда http://nachfin.info/SMF/index.php?action=forum и посмотрите, что думают "рядовые" офицеры.
Но чем-то все должно закончиться...

зачем ждать 50 лет? после покупки,через пару месяцев загляните в список журнала ФОРБС!

Квасной ура-патриотизм некоторых граждан нашей страны умиляет. И огорчает.

Потому что вреда от такого патриотизма на порядок больше, нежели пользы.
Форумчанин alex1233212 обмолвился про некий тренажер. Ладно, предположим, что этот собранный курсантами "на коленке" электронный прибор действительно супер-пупер. Предположим, что некие злобные дядьки из Минобороны всячески не дают ходу этой разработке.
Но у меня есть три основных "Против" этого супертренажера.
Во-первых, есть большая разница между единичной экспериментальной разработкой и серийной продукцией!
Это в тепличных лабораторных условиях агрегат может показывать отличные результаты.
Не верю, что курсанты и преподы сумели создать помехозащищенную и стабильно работающую систему.
Во-вторых, этот тренажер работает якобы на базе компьютера с Pentium III. Хм-м-м...
А вы знаете, что в России нет предприятий, способных выпускать даже обычный процессор Pentium?!!!
Ну нет у нас таких технологий и производственных мощностей.
Так где прикажете покупать эти процессоры? У американской(!!!) корпорации Intel?

В-третьих, все эти разговоры про якобы суперразработки где-то там в недрах нашей ВПК или армии - это от лукавого.
Знаете ли, с момента обнаружения СПИДа чуть ли не раз в месяц проскакивают сообщения, что якобы в какой-то лаборатории почти нашли лекарство от этой болезни. Вот-вот пройдут клинические испытания и препарат будет запущен в производство.
А на самом деле все это не более чем мифы. Обман, фикция...

Про командные центры, якобы установленные в "Петре Великом" или "Адмирале Кузнецове", я тоже не верю.
Может быть, в пределах Северного флота они могут играть такую роль с натяжкой, но реально у них такого функционала точно нет!
Когда в августе 2008 года наши генералы в Северной Осетии не могли напрямую связаться с Генштабом, это стало очевиднейшим доказательством отсутствия нормальной системы связи в нашей армии.
На дворе XXI век, а в России какой-нибудь комдив в забайкальской глубинке не может напрямую в считанные секунды связаться с московским начальством.
Страна, которая первой запустила спутник в космос, до сих пор не имеет своей системы помехозащищенной спутниковой связи! Нонсенс... Но это факт! О чем мы вообще говорим?!

Так что прекратите рассказывать нам сказки про какие-то собранные "на коленке" суперразработки где-то там в каких-то военных вузах.
Это все разговоры в пользу бедных.
Пора всем нам трезво взглянуть на существующий порядок вещей.
А реальность такова, что впору хвататься за голову!
Наш ВПК в части радиоэлектроники отстал от мирового уровня лет на двадцать минимум.
Причин тут много - и гонения на кибернетиков в советские времена, и брежневский застой, и перестройка, и бардак 1990-ых. И много чего еще.
Наверстывать упущенное сложно. И главным образом из-за того, что эти технологии в руках тех стран, которые с Россией делиться не спешат.
Что-то не верится мне, что та же корпорация Intel захочет продать нам новейшие технологии производства своих процессоров.
Быстрее Жириновский станет Президентом США!!!