Приступаю к изготовлению Royal Caroline, набор "Мантуа".Данную ветку полностью посвещаю этой модели. Просьба ко всем форумчанам поделиться информацией или фрагментами чертежей и рисунков украшений данного коробля.Откликнитесь те у кого есть книга Anatomy of the ship по данной модели.

Пару полезных сайтов посвященных этой модели:
украшения http://www.angelfire.com/sd/rronnie/roy ... roline.htm
модель1 http://gloryships.com/pages/gallery-caroline.html
модель2 http://www.tallshipmodels.com/caroline2.htm
описание постройки http://www.shipmodeling.ru/royalcaroline.php

Модель действительно очень интересная.
У меня на нее зуб давно горит....
Но пока не решился прикупить.

Вот, чуть-чуть инфы выложил на FTTp , по мере возможности буду докладывать.
Чертежи модели ftp://ftp.modelsworld.ru/httpdocs/parus ... lCaroline/

Набор уже на руках, к сборке никак не могу приступить времени не хватает.Обнаружил некоторые расхождения в теории набора, с чертежами из книги Анатомия Кораблей. Шлюпка ни к черту не годится.Украшения все в слив - их точно на модель устанавливать не стану, буду заново делать.Вообщем в течении ближайшей недели, двух выложу черновую обклейку корпуса.И описание всех ошибок и расхождений с чертежами книги по корпусу модели.

дак Вы уж сделайте выбор: или книга, или набор. Но не то и другое одновременно. А еще объективнее будет, если обоснуете свое решение. Сможете доказать, что где-то лажа, а в другом месте всё правильно? А? Или просто "книга - лучший друг и подарок"?
"Украшения в слив" - скажите где этот слив, приду подберу. Ведь на всех фотках этого набора (готовой модели) есть фото украшений. Вы их раньше не видели? Или все их переделывают? Или фото "подделывают враги"?

Несешь полную ахинею.Почему это я должен делать такой выбор???И что плохого в изучении несколько источников по модели.Так или иначе выводы делать мне.Так как прежде чем приступить к сборке следует себе уяснить , что ты хочешь получить в конце концов!К примеру мне хотелось бы получить модель с неплохой копийностью.Если за базу брать чертежи из книги, то мне еще потребуется какое-то время на вывод делать все-таки копию и исправлять ошибки, или собрать красивую игрушку, или же там где исправить невозможно оставить как есть, а где возможно сделать как надо(к примеру украшения).Выбор есть Всегда!!!

На фотках я их видел и был не в восторге, а когда в руках подержал и посмотрел на чертежи украшений как они должны выглядеть, то и принял такое решение, кстати к этому я был готов.Набор я брал для тренировок.А как тебе ял , который короче в наборе на 3.5 см!!!!. Или ошибки в теории и форштевне корабля(пример 1-2 шпангоуты, 9 , второй просажен на 3 мм)!!!Сможете доказать?А что доказывать, книга это исследование основаное на оригинальных чертежах, я их видел на одном из иностранческих сайтов, кстати их наверняка мона приобрести на нем.Уж очень большие у меня сомнения, что автор книги их не использовал в своей работе.
Есть ошибки и упрощения , будем исправлять и трагедию из этого не стоит делать.Модель стоит того , чтобы ее собрать и любоваться ею.

Ну Вот! ВСЕ ЧТО ИМЕЛ 39 чертежей по RoyalCaroline полный архив от теории до такелажа.


ftp://ftp.modelsworld.ru/httpdocs/parus ... lCaroline/

Юстас-Алексу. Информация к размышлению: В прилагаемых файлах три чертежа одного и того же вида RC. Первый - архивный источник (оригинал на бумаге 18 века. К сожалению, остальную часть чертежа показывать не имею права), второй - откуда-то скачано (не помню откуда), третий - из Анатомии. Различия видите? Кому теперь верите? А если посмотреть книги серии "Анатомия", то можно найти много однотипных рисунков и чертежей (в частности, шлюпок). Вы же поймите, это БИЗНЕС (про издание книг).

PS Судя по всему, Вами выше приведен еще один вариант архивного чертежа RC.

За полезную инфу респект...Я еще пытаюсь получить ответ на вопрос , что же я хочу получить из набора и продумать заранее процесс изготовления модели.Вообщем процесс пошел и слава богу.

Алекс-Юстасу : длина судна 90 футов или 27.42 м. Согласно Хоккеля измеряется лотами опущенными с ахтерштевня и форштевня. Так вот при пересчете в 47 масштаб (коэф-т 0,0212766 ) получаем 583,40 мм(в Анатомии так и есть).
В наборе аналогичная длина составляет 560, 00 мм.Посему более к теме обсуждения расхождений и чертежей и к вопросу :"Сможете доказать, что где-то лажа, а в другом месте всё правильно?"я не возвращаюсь.Принято решение делать по чертежам из набора.По принципу :"где исправить невозможно оставить как есть, а где возможно сделать как надо."

Uvazhemyj Red Army ja niemogu stiahnut czertezi Royal Caroline . U mienia javliajetsa parol pro fttp. Jest vozmoznost vylozit arhiv po czertezam na Rapidu ili Zsare ? Ja budu Vam oczen blogodarien.

Z uvazheniem
Jackyl

Прошу извинить меня.
Это мое упущение, что не опубликовал доступ ранее.
Всем, кому нужно использование документации выложенной на наш сервер читать тут.
http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?p=1192#1192

Черновая обшивка

как это было

через пару дней выложу уже готовую черновую обшивку с палубами

А чем фиксировались планки?