Зовут меня Смекалов Алексей. А про лодку я не помню, давно это было, хотя обидно досих пор. Хотя можно поднять протоколы.

Во нашел протоколы Первенства России среди юношей 2003г EL-1250. Вот кто судил стенд; Уханов А.И. Ярославль Волков В.В. Питер Макаренко А.В. Владимир Поляков Ю.Н. Москва Дворянкин А.В. Советск. Только смысл после драки руками не машут.

Смысл всегда есть!
Этих судей трижды подумаю, прежде чем пригласить на судейство!

Просто я считаю что судья должен быть беспристрастным а унас получается наоборот. Ведь как правило роль судьи выполяет сам руководитель моделки. Вот например руководитель моделки из Коряжмы Трапезников неушто он не приподнимет балл на стенде своему пароходу да и спорить как-то не охота авторитета-то у него больше. И молодым не дают судить под предлогом; ты мало знаеш ты неумееш P.S. в этом году судил стенд у нас на области так моему линкору от меня досталось больше "шишек" на стенде чем от других судей. Наверно потому что я знаю все его слабые и сильные стороны да и на ходах спортсмены из моей моделки где я занимаюсь побаивались больше чем остальные типа боятся значит уважают вообще если я сужу то стараюсь судить беспристрастно, строго но сприведливо. Все, выговорился извините если что не так

Вообще правилами запрещено судить свою модель.

Я знаю я не хотел, но я ее дал выступать малому спортсмену а меня поставили судить этот клас. И если на то пошло то почти все хорошие модели среди мл. школьников делают руководители кружков: пример Манакова Светлана из Воронежа НЕ СТРОИЛА свою кан. лодку Гиляк этот пароход строил ее папа руководитель модеклки и сам-же эту модель судил, я примеров еще могу привести.

Лёха! У тебя вся судомодельная жизнь впереди! Неужели так и будешь вспоминать свой немецкий линкор всю оставшуюся жизнь? Здесь на нашем форуме про бисмарков не любят говорить! А тем более показывать фото с его свастикой! Модератор заметит- уволит! Лучше сам убери!
На Кубок Университетов я запрещаю выставлять свастики!
Строй лучше наши корабли! А любишь иностранные проекты, так строй ТАШКЕНТ! Или трофейные плавсредства со звездой!

Да этот линкор мне неочень потому что пластмасса, а пластмасса это не моделизм Я больше наши атомные лодки люблю вот где красота и мощь в одном флаконе. 2 уже делаю где-то через год закончу покажу что вышло

Дело не в пластмассе. Свастика символ фашизма,а фашизм запрещен международной конвенцией. Почитайте материалы Нюрбергского процесса.

Позвольте мне хоть немного оправдать его постройку. 1 ничего другого в магазине небыло. а модель класса F-4C очень была нужа. 2 Я строил НЕ фашистский корабль а немецкий линкор 3 Как ни крути но это часть истории которую надо знать что-бы такого НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ!!!!! Извините больше про него ни буквы

Ну это всем известный факт. Так же было и 30 лет назад, когда я начинал.

Так тогда им тоже нельзя их судить, а попробуй запрети!

Уважаемый Леха из Костромы. По поводу оценок на модели. Я к сожалению не видел твоего линкора и ничего сказать не могу. Из тех моделей что ты написал, видел только Разумный из Коряжмы и то только на выставке. На мой взгляд модель можно оценить от 85 до 90 баллов. Это на разных соревнованиях и с разными конкурентами.
О том что модели получают одинаковые оценки за стенд, так это вполне нормально. И не взирая на масштабы и доделки. Уровень исполнения у всех разный. У кого то сделано прекрасно одно, у других другое. Вот на последнем чемпионате европы в Коломне (только от туда вернулся) судьи поставили на стол сразу три модели и стали сравнивать. Линкор Миссури в 350, линкор Нью Джерси в 350 и немецкий спасатель в 72. Мучались и смотрели долго. В результате поставили практически одинаковые баллы. Так сказать вода рассудит. Кто лучший покажут сами на воде. Это ходовые соревнования в отличае от стенда. А во вторых самому спортсмену всегда кажется что его модель не оценили по справедливости. Мне вот на Чемпионате мира в этом году дали золотую медаль, а мне показалось что все равно дали баллов мало. И не надо особо ругать судий. Их на стенде пять человек и один погоду не делает ели даже дает завышенную оценку кому нибудь. Все судьи, которых ты перечислил довольно грамотные специалисты, практически со всеми судил и особо претензий ни к кому не имел.
А на школьных соревнованиях в основном судят сами тренера, поскольку независимых судий давно уже не приглашают. И на взрослых чемпионатах, а не только на школьных соревнованиях.
Так что удачи тебе в будущих соревнованиях и новых моделях.
Делай их так чтобы ни у кого не было претензий к твоим моделям и все будет отлично.
Александр Кузнецов. Судья международной категории.

Извините просто выговорился о том, что накипело А линкор все равно оказался сильнее эсминца! Правильно вы сказали! Вода покажет, кто лучший. Хода все и решили и то что спортсмену всегда кажется, что его модель не оценили по достоинству, - тоже отчасти верно.

Всем здравствуйте !
Чуть меньше года прошло с последнего "поста" обновим
Сел и прочитал всю тему от корки до корки, немного моих впечатлений.
Близится Кубок Университетов 2011, приехать и посмотреть к сожалению не смогу, жаль
Лично мое мнение по поводу декора на кораблях C-1 и C-3, я считаю что из какого именно материала декор сделан не должно иметь никакого значения, главное как он выглядит ! Так как я бывший зубной тезник то с технологией литья очень неплохо знаком и знаю ее.
Назвать эту технологию легкой я ну никак не могу это во первых, а во вторых существуют модели где литье будет смотреться намного привлекательней и копийней ао отношению к оригиналу, например возьмите королевскую яхту Hms Royal Caroline 1749 на носовой фигуре есть такие детали например корона, которые вырезать например в том же 60-м даже в 48-м масштабе практически невозможно я имею ввиду украшения на этой короне! а на воске их можно замоделировать !
Итог таков, с ув Владиславом Жданом по теме литья не согласен ! И с правилами Naviga полность согласен по поводу того что материал не имеет значения в определенных деталях деревянной модели главное внешний вид и конечный результат !
С ув Сергей