http://www.modelsworld.ru/shop/product12404.php
Всем доброго времени суток!
В общем по вышеуказанной причине и сильного ветра на день фото озадачился покупкой новой модели. Ввиду того, что от моего артэковского мига осталась вся электроника выбор пал на киошевские ф16 http://www.modelsworld.ru/shop/product8100.php(приоритетно) и джет илюжн http://www.modelsworld.ru/shop/product5332.php (второстепенно, однако гдето мне попадались хорошие отзывы). Так как отзывов об этих моделях в интернете кот наплакал, возникло у меня пару сомнений, а именно:
1. Из каких материалов изготовлены кандидаты? Джет илюжн вроде из стеклопластика, насколько надежен и прочен этот материал по сравнению с пенопластом?
2. Придется ли мне докупать какую -либо аппаратуру? смущает "Пульт не менее 3х каналов с возможностью микширования руля высоты и элеронов" (что это? нужно ли будет мне менять пульт?) и "Электронный регулятор хода для бесколлекторных двигателей с током минимум 25А" для илюжна (нужно будет докупать или подойдет от мига?
Очень интересуют Ваши возможные отзывы о кандидатах на покупку, а также различные советы по моим вопросам и сомнениям
Заранее благодарен за внимание и нтерес проявленный к этой теме.
Лётной Вам погоды!

Для F-16 нужен только приемник с передатчиком и аккумулятор. Изготовлен самолет из пенопласта, но очень хорошего качества, сразу и не определишь. Если аппаратура не поддерживает микширование, то можно приобрести внешний микшер
http://www.modelsworld.ru/shop/product6186.php
или подобный.
http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.p ... ght=#11977

Иллюзион - крыло бальзовое, фюз. пластик, но очень маленький и быстрый. У МиГ-15 регулятор стоит 30А, должен подойти, но китайцы любят приврать.

Barbus, огромное Вам спасибо за информацию. Как я понял джет илюжн всетаки понадежней на случаи не самых фатальных крашей. А какая модель предпочтительнее на Ваш взгляд исходя из отсутствия желания сидеть с напильником (я о теме про доработку ф16)?

По поводу надежности - это субъективно. Пенопласт проще ремонтировать, чем разбитое бальзовое крыло.
Обе модели сделаны качественно. Если Lammer появиться он напишет о F-16, он его облетал и даже усовершенствовал. Опыт есть.
Все же, F-16 больше и лучше заметен в небе.

Еще раз большое спасибо!, На самом деле и сам склоняюсь к f-16, очень подкупает даже внешним видом, но побаиваюсь неоднозначности отзывов о его тяге, т.к. планирую еще шасси поставить (запуск с рук и посадка на брюхо не впечатляют).

Шасси ставить не рекомендую - тяги хватает впритык. Аккум 1300 3 банки или 1000 3 банки ..... !!! Покрась поярче - невидно нихрена на фоне облаков. Я уже перерос эти модели ))

И Вам спасибо за советы.
У меня есть акк на 1.1. три банки, может тогда всетаки джет иллюжн, чтобы не беспокоиться о тяге? или посоветуете иной вариант?

Илюжен труднее управляется - мало того чтобы запихнуть 1100 акк в илюжна .. придётся попыхтеть... я с трудом запихнул Кокам 910 - места реально мало. Сваливание у илюжена на большей скорости. Хотя и выглядит красивее.
а совет ..... я щя летаю на полутораметровой катане.