и так, конечно жаль что первый вариант галеона почти потерян...
начал, так сказать заново хотя многие элементы будут взяты с предыдущего варианта
но теперь подойду более плотнее к манускрипту Томаса Хэрриота, недостающее буду брать с манускрипта 1620
мне попался манускрипт Harriot'а в оригинале и транскрипции, а там много больше информации чем в толковании манускрипта от Jon V. PEPPER'а на который я изначально опирался, так же в новом варианте ахтерштевень имеет угол наклона в 22.5°.
Флоры вид сбоку, Томас Хэрриот пишет что они являются частью круга, но у меня не совпадает, мидель уходит вперед
поэтому обратился к Дину, тут стоит заметить что такой подход был уже и у Бэйкера 80ми годами раньше, то есть речь идет о двух сегментах круга от миделя в корму и к форштевню, нижний флор имеет deadrise в 2 дюйма, что не было учтено в первом варианте.
Вложение:
003.JPG [ 53.88 КБ | Просмотров: 1362 ]