|
Текущее время: 23 сен 2024, Пн 09:43
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Люгер Петергоф от Эскадры, 1:72.
Автор |
Сообщение |
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 13 июн 2023, Вт 16:54 |
Walterone писал(а): То же касается и штагов. Если их сводить в одну точку, как у вас - однозначно будут мешать. Можно поподробней, а то я не совсем понимаю "что не так со штагами".
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 13 июн 2023, Вт 17:49 |
Не разобравшись с бизань-вантами по ш1840
Вложение:
бизань ванты 1840.jpg [ 99.46 КБ | Просмотров: 1513 ]
Открыл 1806г, по ним и сделал.
Вложение:
бизань ванты.jpg [ 53.18 КБ | Просмотров: 1513 ]
Тут надо сказать почему я акцентировал внимание на длину тросов. До этого момента все длины штагов, вант, талей и прочих были больше, чем нужно, даже используя М 1/90 они все-равно были больше. Но не с вантами бизани, они почему-то оказались коротковаты. На фото тали одной пары не дотягиваются до нагелей. Решил приподнять путенсы, всего-то на 1 сантим, зато прибавка к талям составила 3 сантиметра! Вложение:
IMG_20230611_210318 - копия (2).jpg [ 78.31 КБ | Просмотров: 1513 ]
Вложение:
IMG_20230613_210320 - копия.jpg [ 289.06 КБ | Просмотров: 1513 ]
Вложение:
IMG_20230613_210432 - копия.jpg [ 191.54 КБ | Просмотров: 1513 ]
|
|
|
|
Walterone
Ст. прапорщик
Зарегистрирован: 20 мар 2014, Чт 20:47 Сообщения: 1079 Откуда: Москва Страна: Медали: 3
Баланс: 1026 Кц
Заработано: 1027 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 13 июн 2023, Вт 18:05 |
kao писал(а): Можно поподробней, а то я не совсем понимаю "что не так со штагами". Посмотрел - для рейковых парусов это не критично.
|
|
|
|
Bob_I
Бывалый
Зарегистрирован: 04 июл 2009, Сб 18:34 Сообщения: 1047 Откуда: Санкт-Петербург Страна: Медали: 1
Баланс: 1010.5 Кц
Заработано: 1010.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 13 июн 2023, Вт 23:52 |
kao писал(а): Так что преобладающими цветами были белый, черный и охра. Если взять во внимание пропорции дикой краски, то с таким количеством сажи все белила уйдут на дикий цвет. Не совсем так, охра как самостоятельно, так и в составе палеевой, шла как грунт под все краски за исключением черной и зеленой, там как грунт шла шариевая.
_________________ С уважением, Борис. Бриг "Улисс"
|
|
|
|
alexb8
Рядовой
Зарегистрирован: 21 окт 2011, Пт 18:40 Сообщения: 15
Баланс: 15 Кц
Заработано: 15 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 17 июн 2023, Сб 16:22 |
Обратил внимание на подпись чертежа люгера, показанного ранее в теме, - подписан Амосовым. На общем чертеже 3191 стоит подпись Стоке. На чертежах отличается длина мп, глубина интрюма... Обводы корпуса тоже разные. Какой чертеж правильнее брать за основу для постройки с нуля?
|
|
|
|
Engineman
Ст. мичман
Зарегистрирован: 11 дек 2007, Вт 08:14 Сообщения: 1155 Откуда: Country of Moskovia Страна: Медали: 3
Баланс: 915 Кц
Заработано: 914 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 19 июн 2023, Пн 12:21 |
alexb8 писал(а): Какой чертеж правильнее брать за основу для постройки с нуля? Оба чертежа... правильные. Только... так скажем... разного качества. Один - до тимберовки, второй - после. А выбирать очевидно лучше тот вариант - для которого исходных данных больше. Для тимберованного люгера... только вот этот единственный чертеж и сохранился... ну... чертежи измененного артиллерийского вооружения еще... Всё.
_________________ Copyright is for losers (C) Banksy
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 19 июн 2023, Пн 16:22 |
alexb8 писал(а): Какой чертеж правильнее брать за основу для постройки с нуля? Почему именно Петергоф с нуля? Можно же и за другие люгеры взяться (Великий Князь, Глубокий, Стрельна, Ораниенбаум). Кроме чертежей есть множество других документов, еще не отсканированных, не изученных, среди них тоже может быть полезная информация, а может и чертеж попадется. Вот в каком фонде был найден чертеж 10ти пш Петергофа за подписью Амосова?
|
|
|
|
Engineman
Ст. мичман
Зарегистрирован: 11 дек 2007, Вт 08:14 Сообщения: 1155 Откуда: Country of Moskovia Страна: Медали: 3
Баланс: 915 Кц
Заработано: 914 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 19 июн 2023, Пн 17:35 |
Никакого множества других документов - нет. И - не предвидится. То, что сохранилось - изучено вдоль и поперек. Всё весьма скромно. ПЕТЕРГОФ - один из двух самых красивых люгеров нашего флота. Хороший выбор. У тех же ОРАНИЕНБАУМА (и НЕВЫ), ГЛУБОКОГО - корпуса ящичных форм... Тимберовочный чертеж ПЕТЕРГОФа - не из фондов РГАВМФ.
_________________ Copyright is for losers (C) Banksy
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 22 июн 2023, Чт 16:56 |
kao писал(а): Длина 503 и 274 мм снова великовата, опять складывать штаги пополам? В таком случае коушей должно быть четыре, а не два. Изначально предполагал, что средняя часть фор-штага огибает топ мачты, отсюда возникал вопрос: как обвязать оба его конца вокруг коуша, или их должно быть больше. Решение с обвязкой коуша в середине штага выглядит логичней и в соответствии со спецификацией. Вложение:
IMG_20230621_234311 - копия.jpg [ 121.02 КБ | Просмотров: 1150 ]
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 22 июн 2023, Чт 17:03 |
Может кому пригодиться:
масштабирование размеров используемых блоков из дюймов в миллиметры.
Вложение:
кол_во и размер блоков и гаков.jpg [ 51.71 КБ | Просмотров: 1148 ]
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 22 июн 2023, Чт 17:59 |
Традиционно выкладываю части из двух штатов для сравнения. Грота-рей. В ШП1806 шестнадцати дюймовые блоки кажутся великоватыми для 3 дюймового лопаря, 10 дюймов предпочтительней.
Свёрнутый текст
Вложение:
грота-рей 1806.jpg [ 94.79 КБ | Просмотров: 1145 ]
Вложение:
грота-рей 1840.jpg [ 119.62 КБ | Просмотров: 1145 ]
В ШП1840 у грота-рея появились топенанты. Также указано два блока 2шк (зачем-то два вместо одного). Два стропа на рей, длинный 8'' - для малого рея, короткий 2'' - для большого и два коуша для каждого из них. Драйреп грота-рея является самой толстой снастью! Якорные канаты, конечно же, не в счет.
Покажу пару фотография для сравнения длин такелажа
Вложение:
IMG_20230617_114429 - копия.jpg [ 156.54 КБ | Просмотров: 1145 ]
Вложение:
IMG_20230617_130057 - копия.jpg [ 167.08 КБ | Просмотров: 1145 ]
Строп 183 мм (8 сажень) на рей, кажется многовато, с учетом того, что он складывался пополам, то расстояние от ракс-бугеля до малого рея в 90 мм очень хорошо прослеживается. Прошу не обращать внимание на мой не верный лямбдо-образный строп. Тут становится интересно, а зачем малому рею такой длинный строп, ведь его можно было поднимать и опускать по всей длине мачты? По ШП1806 строп рея длиной в 5 саженей - аналогичный вопрос.
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 22 июн 2023, Чт 19:07 |
Драйреп грота-рея. Вложение:
IMG_20230611_210455_.jpg [ 170.13 КБ | Просмотров: 1139 ]
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7459 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1637 Кц
Заработано: 5981 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 22 июн 2023, Чт 19:17 |
Моё почтение kao писал(а): Грота-рей. В ШП1806 шестнадцати дюймовые блоки кажутся великоватыми для 3 дюймового лопаря, 10 дюймов предпочтительней. 16 дюймов может быть опечаткой. Смотрели в разделе "Погрешности"? kao писал(а): В ШП1840 у грота-рея появились топенанты. Также указано два блока 2шк (зачем-то два вместо одного). В Штатах приведены данные по двум разным люгерам, которые отличаются между собой габаритами. По Штату 1840 года люгер крупнее, соответственно грота-рей больше, тяжелее, и парус больше по площади. Более крупный рей с парусом с помощью драйрепа, основанного на двух 2-шкивных блоках поднять легче, чем драйрепом по схеме 2шкивный блок +1шк.бл. И топенанты появились для облегчения работы с реем и парусом для дополнительной фиксации в нужном положении.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 июн 2023, Сб 08:46 |
greenstone писал(а): 16 дюймов может быть опечаткой. Смотрели в разделе "Погрешности"? Добрый день . Погрешности проверял сразу как сделал выписки из ШП, проверил еще раз - нет там такого. Давайте посмотрим на другие реи, потом попробуем сделать вывод.
фока-рей
Вложение:
фока-рей 1806.jpg [ 92.31 КБ | Просмотров: 1080 ]
Вложение:
фока-рей 1840.jpg [ 133.92 КБ | Просмотров: 1080 ]
В ШП1806 с фока-реем идет два 14" 2шк блока. Наврядли и здесь ошибка. Что это за блоки были 14" и 16" для 3" (дюймового) лопаря? В ШП1840 указано два 10" 2шк блока. Строп малого рея уже не такой длинный, как у грота (малый/большой = 183мм / 46мм <грот>, 69мм / 46мм<фок>). greenstone писал(а): Более крупный рей с парусом с помощью драйрепа, основанного на двух 2-шкивных блоках поднять легче, чем драйрепом по схеме 2шкивный блок +1шк.бл. Евгений, тут вы правы, так легче. Если у фока оба блока двушкивные, то и на гроте должно быть "не тяжелее". Мне следует заменить нижний блок на 2шк. Однако, если у фока есть малый рей, то по аналогии, должен быть и 1шк блок для малого рея. А его нет. Так что вопрос "зачем талям драйрепа грота-рея 10" 1шк блок, неужели схема была из трех блоков?" остается открытым. Вложение:
IMG_20230621_234247 - копия.jpg [ 200.05 КБ | Просмотров: 1079 ]
|
|
|
|
kao
Мл. Сержант
Зарегистрирован: 22 фев 2022, Вт 15:35 Сообщения: 80 Страна:
Баланс: 81 Кц
Заработано: 81 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 24 июн 2023, Сб 13:21 |
Бизань-рей, ШП
Вложение:
бизань-рей 1806.jpg [ 99.72 КБ | Просмотров: 1066 ]
Вложение:
бизань-рей 1840.jpg [ 97.76 КБ | Просмотров: 1066 ]
Штатные положения по бизань-рею практически совпадают, исчез топенант, он подобно сироте, один без блоков, стропы на малый и большой реи уже одинаковой длины. Вложение:
IMG_20230624_163247 - копия.jpg [ 219.08 КБ | Просмотров: 1066 ]
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|