Здорово смотрится! Почему-то вспомнился мультик про Нильса.

Да нормально всё и с руками и с тростью. А шпага (клинок), если мне не изменяет память, была 1100 мм. соответственно зная масштаб фигурки можно прикинуть всё остальное.

Сам напросился! Голова слишком большая и жи-ирная... Шпага слишком низко висит, ноги слишком коротки, если руки распрямить - почти до коленей достанут... Туфли слишком ортопедические (шоб плоскостопия не было), про правый манжет ты итак в курсе... извини если что не так...

Наиль, на самом деле всё не так плохо. Ты поройся в Тырнете, на Ютубе и т. д. Есть для художников много информации как выдержать пропорции человеческого лица, как расположены уши относительно глаз,длина носа и расположение губ, пропорции фигуры и т.д. И используя эти пропорции можно достаточно точно вычислить расположение и величину головы, глаз, длину рук и ног, соответственно их расположение относительно туловища. У тебя золотые руки и я, уверен, у тебя всё получится!

Доброго всем времени суток! Господа! читал на форуме что хорошо резать из вишни. Вчера на даче срезал ветку от дерева. Подскажите-имеет смысл мне, как начинающему, браться за попытку резать именно вишню или искать другое дерево? Заранее благодарен!

Замазать торцы ветки клеем ПВА и сушить долго в темном месте при комнатной температуре (год-полтора). Сырое дерево НЕ РЕЗАТЬ! Если очень не в терпёж, то можно для тренировки использовать паркетные досточки - их сейчас полно в каждом строительном магазине и любых пород дерева.

может для начало можно попробовать на липе .... легко режется , правда мелкую резьбу плохо держит ....

все нормально ..... по каждой позиции ....
голова - фигуру начал резать с одной картинки , потом нашел ту же только в другом стиле и там уже голова зрелого человека , на первом был стройный юноша , а под эту голову нужно тело грузного человека ...
рука - да рука с тростью переразмерина , сразу бросается в глаза , и манжет на ней НЕ весит , об этом я уже говорил , да и кисть руки великовата ..... в принципе мона оторвать и вырезать новую , а мона и так оставить , резьба то тренировочная .....
на счет каблука мона поспорить .... если реальный каблук допустим был 20 мм то в 36 ом масштабе это будет 0,5 мм и в данном случае можно допустить чуть чуть увеличить каблук , чтоб фигура туфли лучше читалась и в конечном итоге смотрелась .......
на счет коротких ног не скажу смотрится нормально , это может из за головы , да забыл сказать что снимал через лупу , ставил и снимал , может и из за этого искажения тоже ????
хотя смотрю на фото и в реале , две разные вещи в живую так а на фото по другому

....но может отбить охоту, я попробовав грушу - поверил в свои силы!

Сергей спасибо , с инета и так все беру , и анатомия для художников там есть и архитектура , просто пробую все это резать в 36 том масштабе ... иногда опыта не хватает , или инструмента нет того который нужен .....
Солей Рояль в Парижском музее сделан в 40- ом масштабе ( фото видел таблички ) у меня в 36 ом значит- больше модель , и я думаю что резьба на моей модели должна быть не хуже ( это конечно в идеале ) чем там , есть к чему стремится , я имею в виду уровень декора ,

тоже верно а может и наоборот завести ...
,, БОИШЬСЯ НЕ ДЕЛАЙ !!!, А ДЕЛАЕШЬ НЕ БОЙСЯ !!!
любимая моя присказка

Наиль,

Спасибо Господа! Ветка вишни сухая (потому и отпилил). Из липы пробовал, не получается, мелкие части "лохматиться" начинают. От вишни брусочек отпилю и попробую, не получиться - уберу на шкаф, пусть сохнет. Ещё раз благодарю Всех за советы. За эти дни, что я с Вами, узнал больше чем за годы самостоятельных изысканий.

надо было не ветку а всю вишню пилить и на шкаф .... правда зимой пилить , в Феврале примерно , тогда соки из ствола уйдут и меньше сушить , хотя так и так год два уйдет , только торцы замажьте как ребята советовали , а вишня как материал мне нравится - фактура у нее однородная , теплая .....у меня нет ее просто видел в канц товарах приборы из нее сделаны ......

А баба Яга против! Мне категорически нравится. Особенно лицо. Шикардосное, чесслово! На пропорции даже и смотреть косо не получается. Объясню почему: если взять за основу первоисточник, то он воплощен именно так как нужно. И сам образ именно мультяшный получился. Нет, не то слово подобрал. Шаржовый? Опять не то. Все эти слова принадлежат к чему-то увеселительному. Тут нужно какое-то другое, не могу подобрать. Короче, образ получился не в античных традициях, но почему он от этого стал вдруг плох? Если стараешься сделать приблизившись к определенному стилю, то какой смысл оценивать его с позиции иного стиля?