Автор |
Сообщение |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 19 май 2021, Ср 22:57 |
Добрый вечер! Данная тема является логическим продолжением предыдущей, размещенной в «Исторических вопросах». Просто в какой-то момент я решил, что упражняться в Рино можно бесконечно, да и, судя по ответам, интереса данные упражнения вызывают мало. Итак, было решено начать строительство исходя из имеющихся данных, а возникающие вопросы решать по ходу дела. Собственно говоря, это моя вторая модель вообще, и первая «с нуля». Возможно я слишком самоуверен, но почему-то не хотелось строить корабль по Anatomy of the Ships или чертежам Ancre, которые уже построили сотни людей и сделали это гораздо лучше меня. При выборе прототипа я исходил из следующих побуждений: 1. Корабль должен быть небольшим, чтобы его можно было построить в 48 масштабе в моей небольшой квартире. 2. Он должен быть интересен для меня в историческом плане. 3. Корабль должен быть красивым Хочу сразу оговорится, что данная тема создается не для демонстрации успехов (которых собственно и нет), а в надежде на благосклонность и помощь участников форума во множестве возникающих практических и теоретических вопросов. Рассмотрев множество различных технологий изготовления корпуса, решил остановиться на самой простой для меня технологии – шпангоуты на килевой рамке с заполнением шпаций брусками липы. По имеющейся 3Д модели сделал чертежи и заказал лазерную резку из 6мм фанеры. Вложение:
IMG_20210419_213129.jpg [ 162.12 КБ | Просмотров: 6812 ]
Далее собрал каркас (для увеличения жесткости конструкции использовались горизонтальные и вертикальные стрингеры). Вложение:
IMG_20210419_213313.jpg [ 199.23 КБ | Просмотров: 6812 ]
Вложение:
IMG_20210428_184613.jpg [ 222.67 КБ | Просмотров: 6812 ]
Вложение:
IMG_20210428_184651.jpg [ 182 КБ | Просмотров: 6812 ]
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 19 май 2021, Ср 23:10 |
На следующем этапе заполнил шпации брусочками липы: Вложение:
IMG_20210501_143915.jpg [ 192.26 КБ | Просмотров: 6808 ]
И начал снимать излишки полукруглой стамеской: Вложение:
IMG_20210505_183323.jpg [ 235 КБ | Просмотров: 6808 ]
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7425 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1606 Кц
Заработано: 5950 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 май 2021, Чт 10:30 |
ВИВАТ! С таким подходом к вопросу как у Сергея тема будет весьма интересной! От души желаю удачной постройки!
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
mmm
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 17 авг 2020, Пн 18:04 Сообщения: 490 Страна:
Баланс: 465 Кц
Заработано: 465 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 май 2021, Чт 10:34 |
bagl писал(а): ...интереса данные упражнения вызывают мало Это Вы зря так. По кр. мере, мне было очень интересно, думаю и другим тоже.
_________________ С уважением, Михаил
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 май 2021, Чт 10:58 |
mmm писал(а): Это Вы зря так. По кр. мере, мне было очень интересно, думаю и другим тоже.
Михаил, работа в Рино будет продолжена, но уже в этой теме и с учетом практических результатов. Просто, как говорилось в известном фильме "Сначала намечались торжества, потом аресты; потом решили совместить..." ![Очень доволен :D](./images/smilies/kolobok_biggrin.gif) . И если не возражаете можно на "ты".
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 май 2021, Чт 11:14 |
Пока продолжу выкладывать уже имеющиеся, на данный момент, результаты работы. Далее начал выравнивать поверхность маленьким рубанком: Вложение:
IMG_20210520_110422.jpg [ 162.21 КБ | Просмотров: 6709 ]
Вложение:
IMG_20210508_181118.jpg [ 209.79 КБ | Просмотров: 6709 ]
После чего вылезли отдельные ошибки в основном неправильное вклеивание брусков и излишнее усердие со стамеской: Вложение:
IMG_20210508_181313 (1).jpg [ 187.84 КБ | Просмотров: 6709 ]
Вложение:
IMG_20210508_181634 (1).jpg [ 220.62 КБ | Просмотров: 6709 ]
Пришлось взяться за шпаклевку и наждачную бумагу, в результате от основных косяков удалось избавиться, хотя еще требуется доводка мелкой шкуркой: Вложение:
IMG_20210520_091944.jpg [ 166.14 КБ | Просмотров: 6709 ]
Ну и разрешите задать специалистам несколько практических вопросов: 1. Решил заранее вставить в килевую рамку резьбовые втулки для подставки, кандидатов пока два - непонятный металл из строймага или латунь (не помню откуда взял ![Пардон :pardon:](./images/smilies/kolobok_addon_pardon.gif) ), обе под резьбу М4, только «чугуниевая» на 1мм тоньше: Вложение:
IMG_20210520_094818.jpg [ 355.28 КБ | Просмотров: 6709 ]
Собственно вопрос втулки должны быть полностью утоплены в корпус (через киль проходит только крепежный винт) или втулка должна проходить через киль тоже? Первый вариант мне кажется проще и нравится больше, но вдруг я что-то упускаю? 2. Одним из ближайших шагов планируется врезка вертикальных косяков пушечных портов из ореха. Вопрос как лучше сделать: сначала врезать косяки, а потом выводить внутреннюю толщину борта? Либо сначала выводится толщина борта, а затем врезаются и подгоняются косяки (но в этом случае я опасаюсь снять с борта лишку при подгонке косяков)?
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
RX7
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 15 фев 2018, Чт 09:49 Сообщения: 349 Откуда: Петропавловск-Камчатский Страна:
Баланс: 344 Кц
Заработано: 344 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 май 2021, Чт 12:30 |
Сергей! Поздравляю с началом работ над моделью. С удовольствием следил за предыдущей темой, и внимательно буду следить за этой!
_________________ С уважением! Герасимович Андрей.
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
mmm
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 17 авг 2020, Пн 18:04 Сообщения: 490 Страна:
Баланс: 465 Кц
Заработано: 465 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 май 2021, Чт 13:45 |
bagl писал(а): Вопрос как лучше сделать: сначала врезать косяки, а потом выводить внутреннюю толщину борта? Я (не будучи специалистом) врезал косяки, когда до правильной толщины оставался запас 1-2 мм. И остаток вывел уже вместе с косяками.
_________________ С уважением, Михаил
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 20 май 2021, Чт 18:47 |
Вопрос по резьбовым втулкам решил на свое усмотрение, заодно "наколхозил" подобие держателя киля: Вложение:
IMG_20210520_183803.jpg [ 172.86 КБ | Просмотров: 6617 ]
Вложение:
IMG_20210520_183940.jpg [ 157.56 КБ | Просмотров: 6617 ]
Вложение:
IMG_20210520_184127.jpg [ 178.44 КБ | Просмотров: 6617 ]
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
AMG-1963
Мл. лейтенант
Зарегистрирован: 04 окт 2011, Вт 11:30 Сообщения: 1712 Медали: 6
Баланс: 1603 Кц
Заработано: 1604 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 23 май 2021, Вс 14:50 |
Отличное начало! Буду с удовольствием наблюдать за возрождением облика еще одного малопопулярного у историков и судомоделистов класса отечественных малых судов!
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 23 май 2021, Вс 15:13 |
Большое спасибо всем участвующим за добрые пожелания и интерес к теме ![Привет :hi:](./images/smilies/kolobok_addon_hi.gif) .
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 26 май 2021, Ср 18:33 |
Добрый день! В ходе работы возникли очередные вопросы. 1. На имеющихся чертежах пакетбота не показаны весельные порты, в то время как на большинстве английских шлюпов этого периода они присутствуют, Так были они или нет?. Если были, то предлагается следующая схема их размещения: Вложение:
весельные порты 1.jpg [ 282.9 КБ | Просмотров: 6133 ]
В районе 1 и 5 портов будут размещаться вант-путенсы, поэтому делать их там мне кажется нецелесообразным. 2. Пушечный порт №8 предполагаю делать закрывающимся (с крышкой), остальные порты открытыми. В тоже время, есть сомнения по портам №7 и возможно №6, стоит ли их делать открытыми или тоже делать с крышками? Буду рад вашим советам.
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
RX7
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 15 фев 2018, Чт 09:49 Сообщения: 349 Откуда: Петропавловск-Камчатский Страна:
Баланс: 344 Кц
Заработано: 344 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 26 май 2021, Ср 22:48 |
На мой взгляд, их могло и не быть.
_________________ С уважением! Герасимович Андрей.
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7425 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1606 Кц
Заработано: 5950 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 27 май 2021, Чт 10:18 |
Сергей, моё почтение! Шлюп это хорошо. Но это шлюп... А какие есть подтверждения, что весельные портики были на пакетботе? Чертежи из нашего архива, модели может, или может упоминание вёсел в тексте для этого пакетбота или систершипов? Иначе я бы лично склонялся к тому, что не просто так весельные портики отсутствуют на чертеже "Почтальона". Пока кажется, что их не было.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
![](./styles/models_v2/theme/images/spacer.gif) |
bagl
Сержант
Зарегистрирован: 11 июн 2018, Пн 09:53 Сообщения: 162 Страна:
Баланс: 165 Кц
Заработано: 165 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 27 май 2021, Чт 13:35 |
Собственно никаких подтверждений наличия весельных портиков у меня нет, скорее наоборот. На пяти имеющихся чертежах пакетботов этого класса сделанных разными авторами в период с 1757 по примерно 1772 портиков нет. На чертеже 14 пуш. пакетбота за подписью Потапа Качалова тоже. В принципе они отсутствуют на всех (оговорюсь сразу - совсем немногих) имеющихся у меня чертежах кораблей от фрегата и ниже этого периода, за исключением шхун по проекту адмирала Ноульса. Сомнение вызывает наличие этого элемента на чертежах английских, датских и шведских судов.
_________________ С уважением, Сергей
|
|
|
|