Так получился парус. За исключением "солнца" почти как и хотел. Метод крепления к рею выбрал слаблинем вместо ревантов. Судно маленькое, думаю, что и такой метод мог применяться. Конечно же по букварю все подгибы по шкаторинам сетовало повернуть в корму. Но,.. художнику так видится. Да, в случае "рей до места" нижняя шкаторина за тент и "ростры" цепляться не будет.

Штаги и ванты на топе.

Так выглядят блоки на месте.

Долго мне не давали покоя бухты на "глаголь-гаках". Покопался в сети ещё... и сделал для себя печальное открытие - сторопы для гаков, оказывается, делались из самой ванты... У меня же по букварю производителя, то есть отдельная снасть. Бухты из свободных концов вант и штанов решил всё-таки сделать, но не оставлять их свободными, а принайтовить к стропам. (мой опыт категорически против свободного положения нерабочих концов).

Шнуровка пологов тента. Вероятно была... Иначе на ветру под тентом без пологов как в аэродинамической трубе будет. Что до опасности при опрокидывании, то когда у каждого члена экипажа нож под рукой персональный "аварийный выход" не самая неразрешимая задача.

Теперь уже виден и свет в конце тоннеля. Остались, собственно, бухты на утки, да щиты. В раздумьях о каком бы то ни было флаге, нельзя ж кораблю без флага. Только вот достоверность... Напрашивается либо красный треугольный стяг, характерный для Руси описываемого периода, либо красный прямоугольный с двумя-тремя длинными косицами (но тут и так так много красного). Как вариант ещё флаг/герб Старой Ладоги/Рюриков, но как это оформить в правдоподобный флаг...

Про стропы для "гаков" немного не понятно. Там же система простая, как пассатижи. Разве в инструкции показано, что эта загогулина привязана к вантине не самой вантиной?

Ну, и в довершении. Что бы открытие не выглядело печальным.

На фото как раз таки стоп под гаком отдельно, ванта/штаг отдельно (это хорошо видно по толщине тросов). Как и в инструкции.
Спасибо. Остаётся лишь использовать полученные знания в дальнейшем.
В общем пока все соответствует замыслу

Утки и бухты. С одной стороны под бухтами практически не видно конструкции уток. Современные они или не очень - не понятно и это в данном случае ПЛЮС. С другой стороны... это ж надо было так вляпаться... обрезать ходовые концы на самом видном месте... ведь на предыдущим моделях делал всё по людски... вот так и пришла проруха и переделать нет никакой, увы, возможности... (рву волосы, обсыпаюсь пеплом и покусываю локти )

Флаг и название на подставку. Нельзя кораблю без флага и имени!

Века все ж традиционно римскими цифрами обозначаются... "IX-XI вв."

Закон о языке в действии )))))
Будет повод переделать табличку... потом... может быть...

Якорь. Системы "камень-булыган".

И снова о талрепах-стропах и глаголь-гаках. В сборе со щитами талрепа и бухты концов на вантах практически не видны.