Да, название модели тоже сильно покоробило. Впрочем, как и многое в самой модели - от глухих окон (но это общая беда, к счастью - не моя ), до крайне странного решения с наружной обшивкой. Цвет - как у "интерьерных моделей", больше подходящих к цвету обивки на креслах, чем похожих на оригинал. Весьма странны так же колонны посередине галереи. Ну и так, по мелочи.
Про "засечки" - речь о том, что есть на букве I, но нет на всех остальных? В общем то да, согласен. Думаю вот, а могли ли в буквах быть "желоба"? Они вситречались в печатных шрифтах начала 20 века, но могли ли быть "элементом украшения" шрифта в начале 19го? При этом, что бы художник их стал делать, он должен был их видеть ранее, а значит - они должны были встречаться в конце 18го...
Что то вроде вот этого: https://compuart.ru/archive/ca/2007/1/18/3-4.jpg только без завитушек (не попалось подходящее).

Не совсем понял, что за желоба имеются в виду. Тонкие параллельные основным штрихам линии, как бы добавляющие букве объем?

Да, что то вроде этого.

Подобные изыски появляются только ближе к середине 19 в. Для более раннего времени сомнительно.

Ок. Спасибо
Тем более, что идея мне уже разонравилась : )))

Вот как это может выглядеть живьем. Распечатал, расслоил бумагу, наклеил на тонированную тушью фанерку. Тушью же чуть подтонировал и бумагу тоже, но малость перестарался, заехал на буквы. Ширина надписи - 20 мм, высота букв - примерно 4,5.

Согласен!

Симпатично. Горизонтальные полосы - края бумаги?
Как вариант - вполне, если бумага сильно контрастировать не будет с деревом. Но у себя, пожалуй, попробую нарисовать (и не опозориться ).

Горизонтальные полосы - это прожилки на фанере Бумага обрезана практически по краям букв.

А, тогда - гораздо лучше. Хотя выделяться на полированом гакаборте (а он у меня вылизан до почти такого состояния) все же будет. Вот если гакаборт не сильно выглажен, то - очень даже Но это нужно будет учесть последующим авосестроителям на этапе подготовки гакаборта.

Впрочем, очень многое может сгладить масло! И это тоже нужно учесть

Не знаю, как поведет себя масло на бумаге. Я предполагал в качестве покрытия матовый акриловый лак. На своей модели пробовал - он придает поверхности примерно такой же матовый блеск, что и масло, очень похоже.

Пробовал его на боте. Да, основная масса - даже лучше, чем масло - никак не меняет цвет. Но есть и минусы. Он формирует пленку на поверхности, которая может быть в некоторых местах быть подвержена сколам. Да и если куда затечет, то при внимательном рассмотрении проявляется его мутная структура (где затекший слой получает достаточную толщину).
В общем стараюсь его сейчас не применять. Но в вашем случае - да, это идеальное решение.
В данном случае тогда имеет смысл обработать им сам гакаборт, а декор (если из дерева) пройтись маслом. Возможно даже льняным. Результат должен получиться очень хорошим

Воплощение идеи в дереве

А по ссылке небольшое голосование, какой декор нравится моделистам больше
https://vk.com/wall-144010800_24015

Решать исторические вопросы голосованием - как минимум странно Но хорошо, что вариант 1 в принципе появился. Хотя я по-прежнему полагаю, что рисованное название более вероятно.
Для тех, кто не читал весь топик - выбор каллиграфического (рукописного) шрифта объясняется тем, что вероятность наличия на Аляске художника, способного отрисовать буквы типографского шрифта, близка к нулю, в то время как писари были везде, и подобное написание для них было вполне привычно.

Что Вы, это не решение исторического вопроса.
У нас нет безапеляционного доказательства ни за один, ни за иной шрифт... или за третий, четвёртый.

Это только определение, какой вариант декора нравится участнику группы.
И каждый отвечает исходя из своего багажа знаний, стереотипов, предпочтений.

Бессмысленно произвести декор, который не купят, а потраченные материалы и время будут лежать на полке.
Для этого и призвано голосование, хотя бы примерно выяснить соотношение количества производства этих вариантов.
Или вовсе отказаться от вариаций в пользу одного.
Пока соотношение 1:2

Но высказаное Вами мнение в группе под голосованием может перевесить голоса.