Мысль, конечно, логичная и здравая, но. Среди нас есть подмножество товарищей-теоретиков. По разным причинам они не могут похвастаться личными трудами и результатами, но очень часто они бывают очень нужны как раз для теоретической помощи. Потому что любят саму тему и неплохо в ней разбираются. Так что все товарищи нужны - "и физики и лирики"

Только вот в данном случае, боюсь, нет ни того ни другого.

Кто ж спорит, "теоретики", по моему, даже важнее и нужнее. Я лично без помощи друзей, которые меня снабжают теоретическими знаниями на этом форуме, вообще вряд ли что построил. И это тоже их личные труды, как и наши модели. Отношусь к их работе с большим уважением.

Но данный товарищ относится к отдельной категории....
Извиняюсь за то, что влез в чужой топик и не по теме.
А Нева хороша!!! Александр Алексеевич, побольше бы фото самой модели.

Пожалуйста

а у теоретика немало вопросов по такелажу и парусам сей модели возникло
Любоваться можно, но слепо копировать нет

Эту модель я построил ( даже не помню в каком году, где то в начале 21 - го века). Модель заказная , работы много , денег гроши... Нева и Надежда строились одновременно. Модель конечно так себе... не очень, мягко говоря.

на Фото
Морской археолог Евгения Аниченко осматривает кусок медной обшивкой шлюпа "Нева" (на месте гибели корабля)
Фото от 17 июля 2016 года (автор Глеб Михалев)

Ошиблась Женечка на 8 километров.
Это не Нева.
Это она думает, что Нева.