...Я же сказал в хорошем смысле изба... Выше было сказано про пропорции, это одно, очень громоздко всё, закрыв глаза на декор избы, про покарабелистей это я загнул, поэтому и простите за избу... Не хватает точности в деталях корабельных и правильности, но это уже к чертежам и справочникам нужно обращаться... Если хотите можно перечислять, но поразбиравшись сами увидите!

Парус,модель хорошая и это тянет на свой стиль.Не тяните Вы шею к конкурсам.В моём понимании покарабелистей это масштабность досок.У Вас они черезчур широкие для копийности,но прекрасно смотрятся в данном образе.На транце предложил бы доски класть горизонтально,а не вертикально.Для участия в конкурсах нужно ещё много изучать и работать и результат неизвестен,а Вы уже сейчас получаете и удовольствие от постройки и деньги за модель.А что для Вас важнее-оплачиваемое удовольствие или какая-то грамота с медалью?Признание коллег медалью ведь не купишь....

Коллеги благодарю за ответы/ и очень Вам благодарен / но вот в чем суть доски и балясины входят в масштаб просто сильно искажает фотоаппарат и в добавок ко всему не передает нужных оттенков/ давайте Мы с Вам немного потерпим и все увидим/ок/

Гвозди на бархоутах переразмеряны, с внутренней стороны фальшборта доски в 0 уходят, крышки портов толстые. Вот некоторые замечания

Вот насчет гвоздей согласен но когда покрашу они не так будут бросаться в глаза и будет все ок

Вот я немного не понял/ что значит в ноль/ поясните пож ста а еще лучше покажите пальцем буду очень признателен

ну а по поводу портов/ толщина составляет один мм/ при масштабе один к восемьдесят семи/ глючит клава/ а если брать толщину борта в дюймах/ тоже вроде сходится/ если я не прав поправте

Доска не должна по ширине заканчиваться клином. Максимум - на треть ширины.
Толщина крышек визуально смотрится толстой. Особенно внутренней четверти

Ну и гвоздевание... Немного не везде соответствует теоретическим основам. Гвозди бились в силовые элементы для закрепления досок. На фотке кормы, где два порта оббиты, это особенно бросается в глаза.

А мне нравится. Мелкие детали типа досок на палубе можно исправить всегда. Молодец автор! А какой масштаб модели?

Золотые слова!а клиент голосует деньгами мне очень нравится,классно и своеобразно!чувствуется СВОЙ взгляд,а это дороже денег

Уважаемые коллеги, форумчане, призываю к толерантности.
Ужасному Ждану мы на всё это не указываем.

Для петровской эпохи такой стиль весьма применим
Пусть моделист творит для удовольствия.

Евгений,при всём моём к Вам уважении,будь моя воля,вообще бы запретил этот медицинский термин в быту употреблять...Из под него столько дерьма на свет белый вылезло.
А к оценке творения топикстартера... Из 9-ти принявших участие в обсуждении всем 9-ти понравилось,двое предложили подкорректировать,но это потому,что автор чётко не заявил,что делает-копию или фантазию.Так что все за него стопроцентно.
А как Ждану-художнику указывать?Кто вообще что может указать ХУДОЖНИКУ?Он вовремя оценил рынок и занял в нём свою нишу.Парус тоже может занять свою,делая на основе реальных кораблей фантазию.На данный момент у него отлично получается.Только не надо называть её именем прототипа,дабы не плодить критику.

буду 10-ым -
чувствуется ДУША и ЧУВСТВА автора......
да, есть "отклонения" от масштабности и канонов.... ну и Шо?!? клаССно!!!!
мы тут пытаемся друг-друга под одну гребенку причесать, придумываем "правила" ..... при этом строим то МОДЕЛИ!!!
сижу в первых рядах!!!! попкорн не ем, не люблю буду под зеленый чаек , а иногда и не под него .... наблюдать

Присоединяюсь к вам коллега со своим зелёным чаем, будем вместе наблюдать. Зелёный чай с Тибета, собранный монахами. Хехе...