Dear Alexei,

My apologies for writing in the English language; I can read Russian and speak a little but I prefer to write in English. Thank you for sharing your construction of the Imperial Yacht Standart in scale 1:48. Although some have criticism on your work I would like to compliment you with your achievements. I'm building a model of Standart in scale 1:48 myself hence I know what I'm talking about

Some positive remarks if I may:

It is quite interesting that you attach copper plates to the underwater part of the hull; the original contract for Standart (dated June 19, 1893) specified exactly that - it was only through contract amendment 1 (dated November 27, 1893) that the Chief of the Head Office of Shipbuilding and Outfit gave the order not to install the copper cladding.

Drawings and photographs are indeed contradictionary. This is the result of the fact that Standart had several major refits during her lifetime. You will see for instance that on photo's after 1910 the bridge and flying bridge have been changed and modifications are numerous.

I wish you good luck with the building of this exceptional beautiful yacht and look forward to the further progress,
Best regards,

Harald

Dear Alexei,

You are so right! We have a beautiful saying in the Dutch language "De beste stuurlui staan aan wal / The watchers always know better than the doers"

We all build our models as we like them ourselves - most important in your case is to have a happy client!

All the best,

Harald

Да уж,золотые слова,что главное в нашем деле-счастливый клиент(заказчик)!)

Вот , Лёша , ты и докатился - сама Просвященная Европа ткнула тебя носом в грубейший косяк. Чего же боле?! Куда же дале!?

Клиент не обязан да и не может всех нюансов исторической эпохи. Он просто платит за исторически достоверную модель( так ему обещают , что она будет достоверной). Плюс доплата за "имя" мастера , так сказать за "марку" , "бренд" и т.п. ( так ему рассказывают про мастера).
Вот и получается по вашему, что счастье клиента заключается в его НЕзнании реальности про достоверность купленного и "фокусы" мастера.

Я вот, например, слабо разбираюсь в корабликах парусной эпохи. Но глядя на то что показано в этой теме начинаю задумываться - а стоит ли восхищаться предыдущими работами мастера, может быть и там такой же "вольный" подход к достоверности?

Все же,я думаю,никакой клиент,особенно богатый и занятый,не станет разберать модель по винтикам,по релингам,по дверным ручкам и по фаскам на дельных вещах.Ему нужен скорее красивый,блестящий,выполненный именитым мастером-конечный результат,некое произведение судомодельного искусства.Это как купить собачку с родословной,или машину от бренда.И если есть такие мастера как Алексей,способные удовлетворить подобного богача,почему бы и нет?)))А точнейшая копия,будет наверное скорее интереснее для музея,или училища,как наглядное пособие,или для изучения матчасти курсантами.И им наверное всё равно,кем выполнено наглядное пособие,артелью,знаменитым мастером,или китайцем.Вот и вся разница.Всё имеет место быть и предлогаться,просто у каждого свои задачи и своё восприятие хорошего.Вкусовщина)))

...Да присоединюсь к словам Дмитро! В основном согласен... На картине Айвазовского то же не всё гладко и точно и других мастеров, однако же никто не сомневается в её ценности...

Откуда же вам знать как реагирует "клиент,особенно богатый" на осознание того что потратил деньги на красивое фуфло? Про это могут рассказать сами клиенты (они бывают на этом форуме) или же А.Добренко который, в отличии от вас, с ними общается реально.

Не мешайте мух с котлетами - искусство и ремесло. Если Мастер взялся строить копию и стал прикрывать свои откровенные ляпы и косяки рассуждениями художника в стиле "я так вижу" то он уже Халтурщик, а не мастер. Не бойтесь называть вещи своими именами.

Кстати, обратите внимание как реагирует Автор на одно и то же замечание о грубой ошибке от представителей:
- братской Европы
- "страны-агрессора"
- "Фатерлянд-Хохланда"

В чем причина такой разницы?

Надо бы вернуться к основной теме разговора.

Лёша, обрати внимание на грубый косяк питерской модели которой ты когда-то восхищался. Сравни с теми фото что я тебе подарил. Видишь в чем дело?

А вот с орлом питерцы поступили грамотно, отличии от тебя.

Dear Alexei,

I can understand that - the model looks very artificial and unreal and contains many errors. Just continue building your model as you wish to - I'm sure that the result will be stunning!.
Best regards,

Harald

P.S.: I'm truly sorry that my good intended words are given a negative twist and that this thread is apparently used to throw in some political non-saying and incorrect statements. I have to distance myself very clearly from these remarks made by others. We're appreciating your modeling skills and nothing else.

Человек открыл новый способ общения на интернет форуме. Вроде бы общение, и в тоже время сам с собой. Или показалось?