Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/ |
|
Протоколы Кубка Университетов 2016 года. http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=78&t=14235 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kaf [ 31 май 2016, Вт 23:37 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Протоколы Кубка Университетов 2016 года. | |||||||||
Протоколы.
|
Автор: | kaf [ 31 май 2016, Вт 23:40 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Протоколы Кубка Университетов 2016 года. | |||||||||
16 классов. 131 модель. 25 регионов.
|
Автор: | greenstone [ 01 июн 2016, Ср 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Протоколы Кубка Университетов 2016 года. |
Мои поздравления победителям! Отличные модели, замечательные моделисты! Праздник удался Просмотрев протоколы С-1, задался вопросом, когда увидел две модели, будучи на разных мероприятиях. Модель шхуна "Измаил" в Питере получила 91,67 баллов, а год назад в Крыму - 97,67 баллов. Разница в шесть баллов. Бомбардирское судно "Первый" (Одесса) в Крыму - 95,67 баллов, а в Питере - 85,33 баллов. Разница 10 баллов А вот, например, в С-2 ЭМ "Сознательный" в Крыму - 98 баллов, в Москве - 97,33 баллов, а в Питере - 98,33 баллов. Разница в этом случае минимальная, и логична. В чём секрет? |
Автор: | Александр Добренко [ 01 июн 2016, Ср 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Протоколы Кубка Университетов 2016 года. |
А для кого я тут стараюсь, пишу правила судейства? Повторить? Каждый конкурс неповторим своим судейством по показателю СЛОЖНОСТЬ (ОБЪЁМ РАБОТ). Сначала выставляется 20 баллов самой сложной модели. Далее выставляются оценки на понижение в процентном отношении другим моделям. topic14219.html |
Автор: | greenstone [ 02 июн 2016, Чт 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Протоколы Кубка Университетов 2016 года. |
Александр Алексеевич, получается, что линейный корабль в С-1 всегда будет на первом месте, а фрегат/корвет - на втором, галеон - на третьем. Те, кто строит малый флот (бриги, шхуны, катера) автоматом занимают места после тройки призеров. И еще вопрос. бриг Орфей и шхуна Измаил. 3 судьи из 5 дают одинаковые баллы моделям - 92, а двое - отдают предпочтение бригу перед шхуной на +6 баллов - 96 и 97 баллов. Лишь отброс макс. и мин. оценок как-то приближают общие оценки моделей. Серьезный разрыв в оценках между судьями, однако. Что же увидели одни, а чего не заметили иные? Шхуна уступила по сложности бригу? |
Автор: | kaf [ 02 июн 2016, Чт 02:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Протоколы Кубка Университетов 2016 года. |
Женя. Каждый судья ходил смотрел и оценивал модели индивидуально. По этому такой разброс. Это такая система оценки на Кубке Университетов у Добренко. Оценки были очень разные. Кто чего увидит, кто не увидит. За соответствие документации всем в основном ставили по 20 баллов. Такой подход и указание при оценке на Кубке. Сравнивать Кубок и Крым с Новороссийском нельзя. Не очень удобно. Вернее совсем не удобно и считаю не правильно. Почитай тему "Судейство - 2016" |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |