Мир Моделей! Форумы по моделизму.
http://forum.modelsworld.ru/

Судейство-2016
http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=78&t=14219
Страница 2 из 4

Автор:  Александр Добренко [ 28 май 2016, Сб 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Судит Виктор Нечеухин, г. Архангельск.
Он всегда выбирает самую сложную модель и ставит ей 20 баллов!

Вложения:
IMG_4398.JPG
IMG_4398.JPG [ 82.2 КБ | Просмотров: 7820 ]
IMG_4397.JPG
IMG_4397.JPG [ 100.24 КБ | Просмотров: 7821 ]

Автор:  GlushkovArtem [ 28 май 2016, Сб 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Протоколы будут завтра?

Вложения:
IMG_4429.JPG
IMG_4429.JPG [ 115.13 КБ | Просмотров: 7722 ]

Автор:  Александр Добренко [ 30 май 2016, Пн 05:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Протоколы будут рано, или поздно.
Судья Дмитрий Добренко всегда ставит самой сложной модели на данном конкурсе 20 баллов.
А остальным = пропорционально самой сложной. По убывающей.

Вложения:
Комментарий к файлу: Судит Дмитрий Добренко
IMG_4573.JPG
IMG_4573.JPG [ 115.46 КБ | Просмотров: 7658 ]

Автор:  Александр Добренко [ 30 май 2016, Пн 05:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

А через неделю, две...Появятся в распечатке здесь в отдельной теме. А то и завтра.
Всё зависит от бессонной ночи нашего опытного секретаря Александра Фёдоровича!
Сегодня важнее заполнить дипломы, а не распечатать протоколы.
Кубок ещё продолжается и не дошёл до своей кульминации.
Ждите её сегодня в 15 часов!

Вложения:
IMG_4420.JPG
IMG_4420.JPG [ 128.08 КБ | Просмотров: 7654 ]

Автор:  Александр Добренко [ 01 июн 2016, Ср 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Сверка результатов судейства...
Судьи Фомин и Турин.
Они всегда ставят 20 баллов за самую сложную модель на данном конкурсе.
Остальным моделям - пропорционально меньше.

Вложения:
IMG_4583.JPG
IMG_4583.JPG [ 98.14 КБ | Просмотров: 7426 ]

Автор:  Александр Добренко [ 02 июн 2016, Чт 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Хочется революции в судействе?
Кто будет Лениным?

Попытаюсь остудить горячих крымских парней.

Попытаемся разобраться, корректно ли сравнивать результаты одного и того же кораблика на совершенно разных конкурсах. Итак, вот два протокола.

Вложения:
СПБ.jpg
СПБ.jpg [ 341.85 КБ | Просмотров: 7337 ]
Керчь.jpg
Керчь.jpg [ 161.35 КБ | Просмотров: 7337 ]

Автор:  Александр Добренко [ 02 июн 2016, Чт 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Что мы видим?
В Керчи самая сложная модель по объёму работ = ИЗМАИЛ. Сто процентов сложности. 20 баллов.
Остальные модели теряют проценты по сравнению с ИЗМАИЛОМ в номинации СЛОЖНОСТЬ и подстраиваются внизу. Никакой революции!
В СПБ самая сложная модель ПОЛТАВА. Сто процентов сложности. Ставлю 20 баллов.
Остальные модели теряют проценты по сравнению с ПОЛТАВОЙ в номинации СЛОЖНОСТЬ и подстраиваются внизу.
Судья Добренко-старший ставит ИЗМАИЛУ за СЛОЖНОСТЬ по отношению к ПОЛТАВЕ 12 баллов. Это 60 процентов от СЛОЖНОСТИ модели ПОЛТАВА... Измаил несёт потери! Теряет 8 баллов.
Далее Добренко ставит 48 баллов за ИСПОЛНЕНИЕ ИЗМАИЛУ. Высокая оценка. Но, ИЗМАИЛ и тут теряет 2 балла. ВПЕЧАТЛЕНИЕ 10 баллов. Максимум.
Документация 20 баллов. Максимум. В сумме моя оценка по четырём показателям 90 баллов.
Какие претензии?

Вложения:
Комментарий к файлу: ИЗМАИЛ
IMG_4443.JPG
IMG_4443.JPG [ 120.8 КБ | Просмотров: 7321 ]
2. Полтава.JPG
2. Полтава.JPG [ 125.29 КБ | Просмотров: 7321 ]

Автор:  Александр Добренко [ 02 июн 2016, Чт 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Отвечаю также на другой вопрос Жени Михайлова; насчёт линкоров.
Да! Так и есть. Если на конкурсе есть линкоры, то у маленькой шхуны шансов получить преимущество в судействе за СЛОЖНОСТЬ - почти никаких. Разве что линкор сделан любителем по принципу: палка, палка, огурчик, получился человечек. Или линкор всего один, а дальше по СЛОЖНОСТИ идёт ваша шхуна.
Если ваша цель - награда, то в этом случае сидите дома и не участвуйте.

А вот Зайцев Александр привёз чёлн не для победы на конкурсе!
На фотографии его и не разглядеть!
А для чего, как вы думаете?

Вложения:
IMG_4545.JPG
IMG_4545.JPG [ 124.23 КБ | Просмотров: 7318 ]

Автор:  Дмитро [ 02 июн 2016, Чт 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Остаётся только переходить на судейство по правилам НАВИГА.По баллам,золото серебро и бронза.Тогда любая шнява ,с любыми баллами ,сможет быть бронзовым призёром и с удовольствием участвовать,не зависимо от количества представленных линкоров.

Вложения:
IMG_4600.JPG
IMG_4600.JPG [ 59.76 КБ | Просмотров: 7221 ]

Автор:  Александр Добренко [ 02 июн 2016, Чт 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Как раз это и будет революцией.
А я против!
Мне проще разрулить проблему, набравшись терпения.
Жду ответов от бунтарей...

Вложения:
IMG_4610.JPG
IMG_4610.JPG [ 80.28 КБ | Просмотров: 7222 ]

Автор:  kaf [ 02 июн 2016, Чт 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

По правилам Кубка Университетов в 16 классах получилось 48 медалей. Если судить по правилам НАВИГИ то медалей понадобиться около 120 штук из 131 моделей. Это учесть что на Кубке некоторые классы не делились на подгруппы как в НАВИГЕ. Добренко на своём Кубке не собирает никаких стартовых взносов и дарит очень шикарные и полезные призы за призовые места. Ни на одних соревнованиях я такого не видел. У меня вся мастерская в детском кружке оборудована призовым фондом с Кубка Университетов. Это всё за спонсорские деньги. Которые идут и на медали. Если увеличить количество медалей в 3 - 4 раза в зависимости от количества моделей на Кубке (по НАВИГЕ), то уменьшиться призовой фонд на подарки участникам. Выбирайте.

Вложения:
IMG_4615.JPG
IMG_4615.JPG [ 93.72 КБ | Просмотров: 7222 ]

Автор:  Дмитро [ 02 июн 2016, Чт 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Дороже медали,не может быть ничего!Станки и прочие "сладости "можно всегда купить,а медаль-не купишь(((

Вложения:
IMG_4633.JPG
IMG_4633.JPG [ 68.2 КБ | Просмотров: 7222 ]

Автор:  Александр Добренко [ 02 июн 2016, Чт 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Отставить крамолу!
Не будет этого!
Делайте ваши собственные монастыри и уставы и там командуйте по своим правилам! 8-) 8-) 8-) 8-)

Вложения:
IMG_4613.JPG
IMG_4613.JPG [ 94.78 КБ | Просмотров: 7222 ]

Автор:  greenstone [ 02 июн 2016, Чт 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Александр Алексеевич,
я не революционер, не Ленин, не бунтарь.
Абсолютно ничего не имею против принципа судейства на КУ.
Я усваиваю для себя принцип как судят модели. Учусь, так сказать.
У меня нет никаких вопросов по баллам к "Трех Святителей" и "Полтаве" и сравнению с ними "Измаила".

Я лишь попросил пояснить по оценке только брига и шхуны. Между этими двумя моделями.
Вы поставили бригу "Орфей", построенному по меркурьевским чертежам Некрасова больше баллов, чем реконструированной шхуне "Измаил", и даже больше, чем дали "Полтаве", которую Вы определили как самую сложную по исполнению.

Выходит модель брига построена на уровне модели "Трех Святителей".
и вполне может соперничать с линкором.

Автор:  Александр Добренко [ 02 июн 2016, Чт 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судейство-2016

Уровень исполнения ПОЛТАВЫ ниже. А Сложность выше. А общая оценка зависит в основном от этих двух показателей.
А за спецзаслуги (реконструкция) шхуна ИЗМАИЛ и получила спец-медаль; - серебро Кубка Университетов. Всё учтено Могучим Ураганом. А четвёртое место у неё в этом году совершенно не стыдное. Зря вы с Кимборовичем затеяли эту историю.

Вложения:
IMG_4639.JPG
IMG_4639.JPG [ 112.79 КБ | Просмотров: 7160 ]

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/