Здравствуйте, Всем.

Собрал свою первую "серьезную" модель. До этого собирал две шлюпки от Фальконет.

[url="http://modelsworld.ru/shop/product34536.php"]Шлюпка SAN JUAN NEPOMUCENOS. Масштаб 1:25[/url]
Вот что получилось:




Некоторые этапы сборки:








Собирал не спеша и старался аккуратно, все шло хорошо, пока не начался такелаж и паруса... Процесс сборки корпуса и сам результат - мне нравился, но вот сборка мачты, такелажа и парусов - дались мне с трудом, да и результат не очень понравился. Без них все смотрелось аккуратнее. Если смотреть на модель с расстояния вытянутой руки, то вроде бы ничего, но если взять в руки, то видно, что модель "замученная". В инструкции практически ничего не сказано, как правильно вязать узлы, крепить нити, паруса, приходилось все разглядывать на картинках не столь крупных и додумывать, упрощать самому.

Думаю, что причина проблемы с парусами состоит в моих кривых руках (надо срочно выпрямлять), а также в скупости инструкции.

Себе за модель ставлю 3. Все испортили паруса и такелаж.... =(((.

Но сам судомоделизм мне понравился. Когда полностью построил корпус модели и удолетворился результатом - прыгал до потолка на месте... и это не фигуры речи, а прямом смысле.. =))))))))))

О наборе, что понравилось:
1. Хороший масштаб. Нет большего количества мелких деталей.
2. Фото инструкция и полная спецификация всех деталей.
3. Простота сборки.

Не понравилось:
1. Паруса - сделаны они как-то халтурно. Их надо гладить?
2. Отсутствия в инструкции информации о парусах и такелаже. Также в ней есть значительные и не очень ошибки.
3. В наборе нет поставки.
4. За 3500 - был бы хороший набор, а так - дороговато.

В общем чертах о наборе и моем опыте... А что дальше?

Срочно надо выпрямлять руки на такелаже и парусах. Что посоветуете, взять модель где ниточек, веревочек и узелков поменьше, чтобы сберечь нервы, либо наоборот, модель где такелажа побольше, чтобы пересилить себя и все-таки выпрямить руки. Но в любом случае, мне нужна модель, с очень подробной инструкцией по парусам, чтобы все узлы и узлы крепления были описаны, желательно на русском языке.

Как я понимаю, на русском языке с подробной инструкцией будут модели только Мастер Корабел. Но из доступного мне они почему то не очень нравятся на вид, какие - то они "мрачненькие", что на офицальных фотках, что на фотках форумчан. Исключение, наверное, Полоцк и Феникс... Но не уверен, что мне это по силам на данный момент...

В общем, что посоветуете в качестве второй модели?

Заранее, спасибо.

Дубель-шлюпку от Мелании. В самый раз. Там и паруса качественнее и такелажа не так много, а инструкция достаточно подробная должна быть.

Не очень она мне кончено нравится...

А это не шаг на месте или даже назад, или все таки она буде посложнее, чем моя первая? Может быть Гавриила взять?

а вот позвольте не согласить!!!!
я не специалист по моделям других производителей, а вот эти модели возможны для сборки и совсем начинающего (я про себя!!!) - так что....... в добрый путь!!!! и паруса есть в продаже......

Да? Полоцк мне нравится больше, конечно... И модель намного серьезнее... Конечно, такелажа там просто море... АД!! =) Но может, действительно, лучше взять быка за рога да набить руку на веревочках....

Дубель-шлюпка - это точно шаг вперед. Модель посложнее и поинтереснее собранной вами шлюпки.
Можно рассмотреть и Гавриила если уверены в своих силах.

Дима, не подбивай человека на гораздо более сложные модели. Он сам говорит, что с такелажем не подружился. А на бригантине и шхуне пару сотен метра такелажа и парусов не так уж и мало.
Но если конечно не пугает, то рекомендую, но модели гораздо более сложные чем собранная шлюпка, хотя и в разы интереснее конечно.

Может мне вообще перейти на более современные суда? Я вообще по душе больше к ним тяготею..

Например:
http://modelsworld.ru/shop/product8182.php
Или:
http://modelsworld.ru/shop/product3310.php
В перспективе очень нравится:
http://modelsworld.ru/shop/product10660.php

А мечта вот эта:
http://www.shipmodeling.ru/shop/modeli_ ... 35130-RUS/

Там намного меньше такелажа, а парусов совсем нет... =))))

Жалко просто таких моделей не много, выбор ограничен, в основном парусники везде.. =((((

Ну здесь уже хозяин-барин.

Да, конечно, выглядят не так богато, зато сборка попроще....

...Я согласен с Артёмом, не стоит пока вам браться за более сложные модели...
Советую сделать то что говорит Артём, -Дюбель-шлюпку...
Потому что такелаж тут совсем не причём и кривизна рук то же, вы собрали аккуратно и красиво корпус, но абсолютно не правильно и безграмотно...
...Нужно смотреть чертежи, читать литературу и делать для начала более грамотные модели... И главное начинать понимать устройство того что делаешь...

Насчёт следующей модели, если продолжать парусную тему - то выбирать что-то от Милании; раз дуббель-шлюпке душа не лежит, то Гавриил вполне вариант. Мне его такелаж пугающим не кажется.

С современными - то, что по двум Вашим первым ссылкам, выглядит вполне симпатично. Вот только я, набив кучу шишек с иностранным китом, всё-таки посмотрел бы в сторону Милании.

В качестве обратной связи: мне кажется, или у собранной шлюпки с парусом что-то не так? Есть смысл переделать...

А что не правильно и безграмотно? Я все делаю по инструкции....



Все таки я рассматриваю, это как хобби, для мне не так важна именно копийность и точность с оригиналом. Нравится сам процесс. Опять так же что значит, более грамотные модели?



Да, не совсем так. Опять же таки, из за того, что не очень понятно, как должно быть (инструкция такая) немного внес отсебятины и упростил... =(((



А что с ними не так? Да, в моей модели тоже есть косяки набора... В Милании их нет совсем?

...Ну тут я совсем ничего не понимаю...
А где вы видите современные суда...? И какая связь линкора Ямато с простыми буксирами...Или что там...
...Первое и основное заблуждение в том что если нет парусов - то делать проще...

Не современные.... А более современные, чем парусные суда.... Я хотел сказать так...

То есть отсутсвие парусов меня не спасёт? Все таки шлюпка от Милании меня ждёт?

У простых импортых китов косяков не много, а слишком много. Грубые ошибки чертежа, ненужные упрощения - сборку не облегчают, а внешний вид ухудшают. Про копийность и не говорю.

Кстати, независимо от выбора мысль подтянуть теорию представляется очень правильной. Выбор литературы сейчас большой (да хотя бы и в сети, а не на бумаге). У меня Курти какое-то время был настолькой книгой. Хотя моделей не собирал:)

А если дело только в парусах, то как вариант - для начала можно собрать модель только с "чистым" рангоутом, Я по этому пути иду.