Кем не положено?
Если у тебя уток и концов на вантах нет, то зачем туда бухты вешать?!

не положено - производителем..... уток нет, а концы то есть.......

Саша, ты не прав. Вспомни линь от томбуя, который привязывается к ванте. Там утки также нет.

Допускаю. Мало того, знаю, что такое бывает даже чаще, чем хотелось бы.

Но давай включим логику*. Томбуй с линем, понятно, должен быть возле якоря, и лучше - за бортом, чтобы линь не путался в снастях. Пример не самый корректный, ИМХО.
Что такое эти бухты/куклы? Смотка запасных канатов или свободных концов? Тогда зачем они там, где не привязаны эти концы (ну раз на вантах нет уток, то и концы к вантам не привязывали)? Я бы не стал в этом случае вешать бухты на ванты...
___________
* Я не силен в матчасти, поэтому могу ошибаться. Рассуждаю исключительно исходя из здравого смысла (в моем понимании, опять же).

Саша, эта бухта одним концом привязана к томбую. Сам линь нужен для подтягивания томбуя. Логично, что он должен быть недалеко от якоря, но при этом не путаться под ногами во время движения судна/корабля. Первая ванта неплохой вариант для этого.

коллеги!!!
Вы немного ушли от темы вопроса.....
разговор не идет про том-буй - речь идет о такелаже рей и парусов.......

Артем, так а я тоби за шо?

С этим я полностью согласен с первого разу (линь томбуя должон висеть на ванте). Я говорю о других местах (всех, кроме линя томбуя).



Вот. Очередное подтверждение того, что понять чьи-то пояснения не так-то просто...
Истчо раз: я говорю как раз о местах - "нихт тамбуй", а о тех же, что и ты пишешь (такелаж рей и парусов).
Если нет концов (ОТ БЕГУЧЕГО ТАКЕЛАЖА), нет уток (ДЛЯ БЕГУЧЕГО ТАКЕЛАЖА), то зачем вешать бухты в ЭТИХ местах?

ПыСы Блин, без крику ничего понимать не хотят!

еще раз напишу - концы от такелажа - ЕСТЬ

Тогда просю прочтения... а как предлагается их крепить, типа, под нагрузкой?
Если там есть концы от такелажа, то должны быть битенги, утки или еще что-нибудь крепежное. А так... Я не понимаю.

"аннналогично" - вот и просил фото в студию..... подождем.....

Не, ну чисто теретичноски... надо посмотреть, куда идут концы, да привязать пару уток на ванты. Вроде как, где они бывали - не секрет. То, что у Милании есть некоторые косяки и неточности в моделях, вроде как никто не оспаривает. Или я опять чего не понял?
Но вязать ходовые концы прямо на ванты без уток... Ты уж извини, но как такое можно?

Шур,
"концы" вяжутся не к вантам, как на Полоцке, а к ворсу на марсовых площадках, там и сама ванта существенно тоньше (0,4 мм), чтобы к ней крепить утку

Дима, я уже пытался один раз тебя поправить: ворсТ, а не ворс.
Я думал, ты говоришь о нижних вантах. Прости за пустую болтовню.

Дима, не ворс, а ворсТ.

коллеги - спасибо!!!
и ....честно говоря знал, что ак пишется.... и почему с ошибкой..... извините....