Мир Моделей! Форумы по моделизму.
http://forum.modelsworld.ru/

Пакетбот Св.Петр М1:24
http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=46&t=13932
Страница 1 из 22

Автор:  КонстантинЕ [ 02 янв 2016, Сб 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Пакетбот Св.Петр М1:24

:hi: Всем здравствуйте и с Новым Годом!
Новый Год и новый корабль... пакетбот Святой Петр... в 24-ом масштабе, материал опять дуб...

Вложения:
Комментарий к файлу: килевые штуки, ахтерштевень и руль...
DSC03434.JPG
DSC03434.JPG [ 147.15 КБ | Просмотров: 23033 ]
DSC03435.JPG
DSC03435.JPG [ 121.33 КБ | Просмотров: 23033 ]

Автор:  vladislav_zhdan [ 02 янв 2016, Сб 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Константин, а общий вид-то ?

Автор:  КонстантинЕ [ 02 янв 2016, Сб 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Вариант не традиционный, но в полном соответствии реестру леса...
Дополню размерами...
длина 80 футов по палубе
ширина 22 фута без обшивки
глубина 9 футов 6 дюймов...

Вложения:
Комментарий к файлу: теория...
St_Petr.jpg
St_Petr.jpg [ 362.36 КБ | Просмотров: 23021 ]

Автор:  vladislav_zhdan [ 02 янв 2016, Сб 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Константин,никак не могу понять уровень палуб в носу....

Автор:  КонстантинЕ [ 02 янв 2016, Сб 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

vladislav_zhdan писал(а):
Константин,никак не могу понять уровень палуб в носу....


Красными линиями...

Вложения:
Палубы.jpg
Палубы.jpg [ 301.07 КБ | Просмотров: 22937 ]

Автор:  vladislav_zhdan [ 02 янв 2016, Сб 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

а на что упирается \лежит\ бушприт....я думал палуба там ?

Автор:  КонстантинЕ [ 03 янв 2016, Вс 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

vladislav_zhdan писал(а):
а на что упирается \лежит\ бушприт....я думал палуба там ?


Палуба одна только... еще не до конца проработал этот узел... но время есть...

Вложения:
Бушприт.jpg
Бушприт.jpg [ 103 КБ | Просмотров: 22827 ]

Автор:  vladislav_zhdan [ 03 янв 2016, Вс 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Спасибо
понятно .....приблизительно так и подумал
любопытно получается
Действительно СТРОГО по имеющемуся материалу \строительному/ ?
И бушприт не по центру ! ?

Автор:  КонстантинЕ [ 03 янв 2016, Вс 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

vladislav_zhdan писал(а):
Спасибо
понятно .....приблизительно так и подумал
любопытно получается
Действительно СТРОГО по имеющемуся материалу \строительному/ ?
И бушприт не по центру ! ?


Придерживаюсь реестра, да, что касается ширин и толщин - строго, а в отношении длины - нет (длины с большим запасом даны)...
Бушприт, да, не по центру, сбоку от форштевня.

Автор:  Александр Добренко [ 03 янв 2016, Вс 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Альтернативный вариант?
Смело!
Чем больше, тем лучше!
Традиционным скептикам предлагаю наточить рога и начать бодать Константина!
А друзьям российского флота - завалить Константина советами и вопросами!
Глядишь, в споре родится истинный облик пакетбота! 8-) 8-) 8-) 8-)
С Новым... Пакетботом!!!

Автор:  Pernov [ 03 янв 2016, Вс 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

:hi:
Не ответили. Перенес сюда.


КонстантинЕ писал(а):
А вот если применить одиночные шпангоуты - быкштокен на него сетерс далее опланг и закончить општотом - то все элементы вписываются идеально, с учетом что корма и нос формируются поворотными... Вопрос - как связать эти члены правильно?


:hi:

Так и делайте. С зазорами. И обнизками. Собирайте на коксах (деревянных штифтах диаметром 2 дюйма). Коксы заглубляются на половину толщины соединяемых элементов шпангоута. Собьете болтами, а может быть и гвозди подойдут.

Вопрос. Как и для бота все элементы шпангоутов "фрегатика" ЗАГОТОВКИ?

Автор:  Flint57 [ 03 янв 2016, Вс 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Александр Добренко писал(а):
Традиционным скептикам предлагаю наточить рога и начать бодать Константина!
А друзьям российского флота - завалить Константина советами и вопросами!

Рога не точил, бодать не буду, а вот вопросы появились сразу.
Итак, по порядку:
1. Какой-то странный замок киля. Похоже, один зуб здесь лишний. Кроме того, надо иметь в виду, что в те времена мог применяться и вертикальный английский замок на килевых штуках.
Вложение:
DSC03434-1.JPG
DSC03434-1.JPG [ 482.09 КБ | Просмотров: 22750 ]

2. Тоже не совсем понятное соединение баксовой штуки киля с форштевнем.
Вложение:
бушприт-2.jpg
бушприт-2.jpg [ 268.12 КБ | Просмотров: 22750 ]

Оба случая требуют объяснения от автора.

П.С. Чуть не забыл. Надеюсь, штуки фалстема будут дорисованы?

Автор:  КонстантинЕ [ 03 янв 2016, Вс 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Pernov писал(а):
Вопрос. Как и для бота все элементы шпангоутов "фрегатика" ЗАГОТОВКИ?


Евгений Степанович, извините, сразу не ответил. Да, заготовки. Причем толщина и ширина на пределе для правки, а вот длина... с запасом...

Flint57 писал(а):
Рога не точил, бодать не буду, а вот вопросы появились сразу.


Нормальный замок, длинный он и 2-х зубов мало, киль все-таки по сечению не маленький... а вертикальный и английский вряд ли.

Flint57 писал(а):
2. Тоже не совсем понятное соединение баксовой штуки киля с форштевнем.

Соединение такое подсмотрел у Окунева, значит было... (фиг. 5 А и В) форштевень пологий и от того замок длинный выходит...

Flint57 писал(а):
П.С. Чуть не забыл. Надеюсь, штуки фалстема будут дорисованы?

Совершенно верно, не все показано.

Автор:  Flint57 [ 03 янв 2016, Вс 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

КонстантинЕ писал(а):
Нормальный замок, длинный он и 2-х зубов мало, киль все-таки по сечению не маленький... а вертикальный и английский вряд ли.

По поводу вертикального замка согласен, а вот Ваш замок, согласно Окуневу, - одного из французских типов. Вряд ли пакетбот строился по французским правилам, скорее по английским и российским, а вот по ним длина килевых замков определена следующим образом: "...длина замка бывает три раза более противу толщины его по лекалу, равной расстоянию между верхней и нижней его гранями." (Окунев, Часть 3, стр.3; Фиг. 1 в Чертежах).
КонстантинЕ писал(а):
Соединение такое подсмотрел у Окунева, значит было... (фиг. 5 А и В) форштевень пологий и от того замок длинный выходит...

Внимательно посмотрел соответствующий чертеж - такого длинного замка не увидел. Скорее всего, длина замка между стемом и баксовой штукой киля подчинялась вышеприведенному правилу.

Вложения:
соединение стема и киля.jpg
соединение стема и киля.jpg [ 143.01 КБ | Просмотров: 22724 ]

Автор:  AMG-1963 [ 03 янв 2016, Вс 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пакетбот Св.Петр М1:24

Flint57 писал(а):
(Окунев, Часть 3, стр.3; Фиг. 1 в Чертежах).
КонстантинЕ писал(а):
Соединение такое подсмотрел у Окунева

Внимательно посмотрел соответствующий чертеж.


Это ничего, что конструкция пакетбота относится к младенческому этапу отечественного деревянного кораблестроения, а "Окунев, Часть 3" - ко времени его наивысшего расцвета? :shock:
Может, на английские и голландские прототипы посмотреть, ранее середины 18 века... :oops:

Страница 1 из 22 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/