Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/ |
|
Пакетбот Св.Петр М1:24 http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=46&t=13932 |
Страница 1 из 22 |
Автор: | КонстантинЕ [ 02 янв 2016, Сб 16:17 ] | |||
Заголовок сообщения: | Пакетбот Св.Петр М1:24 | |||
Всем здравствуйте и с Новым Годом! Новый Год и новый корабль... пакетбот Святой Петр... в 24-ом масштабе, материал опять дуб...
|
Автор: | vladislav_zhdan [ 02 янв 2016, Сб 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Константин, а общий вид-то ? |
Автор: | КонстантинЕ [ 02 янв 2016, Сб 16:24 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 | ||
Вариант не традиционный, но в полном соответствии реестру леса... Дополню размерами... длина 80 футов по палубе ширина 22 фута без обшивки глубина 9 футов 6 дюймов...
|
Автор: | vladislav_zhdan [ 02 янв 2016, Сб 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Константин,никак не могу понять уровень палуб в носу.... |
Автор: | КонстантинЕ [ 02 янв 2016, Сб 19:03 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 | ||
vladislav_zhdan писал(а): Константин,никак не могу понять уровень палуб в носу.... Красными линиями...
|
Автор: | vladislav_zhdan [ 02 янв 2016, Сб 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
а на что упирается \лежит\ бушприт....я думал палуба там ? |
Автор: | КонстантинЕ [ 03 янв 2016, Вс 10:56 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 | ||
vladislav_zhdan писал(а): а на что упирается \лежит\ бушприт....я думал палуба там ? Палуба одна только... еще не до конца проработал этот узел... но время есть...
|
Автор: | vladislav_zhdan [ 03 янв 2016, Вс 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Спасибо понятно .....приблизительно так и подумал любопытно получается Действительно СТРОГО по имеющемуся материалу \строительному/ ? И бушприт не по центру ! ? |
Автор: | КонстантинЕ [ 03 янв 2016, Вс 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
vladislav_zhdan писал(а): Спасибо понятно .....приблизительно так и подумал любопытно получается Действительно СТРОГО по имеющемуся материалу \строительному/ ? И бушприт не по центру ! ? Придерживаюсь реестра, да, что касается ширин и толщин - строго, а в отношении длины - нет (длины с большим запасом даны)... Бушприт, да, не по центру, сбоку от форштевня. |
Автор: | Александр Добренко [ 03 янв 2016, Вс 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Альтернативный вариант? Смело! Чем больше, тем лучше! Традиционным скептикам предлагаю наточить рога и начать бодать Константина! А друзьям российского флота - завалить Константина советами и вопросами! Глядишь, в споре родится истинный облик пакетбота! С Новым... Пакетботом!!! |
Автор: | Pernov [ 03 янв 2016, Вс 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Не ответили. Перенес сюда. КонстантинЕ писал(а): А вот если применить одиночные шпангоуты - быкштокен на него сетерс далее опланг и закончить општотом - то все элементы вписываются идеально, с учетом что корма и нос формируются поворотными... Вопрос - как связать эти члены правильно? Так и делайте. С зазорами. И обнизками. Собирайте на коксах (деревянных штифтах диаметром 2 дюйма). Коксы заглубляются на половину толщины соединяемых элементов шпангоута. Собьете болтами, а может быть и гвозди подойдут. Вопрос. Как и для бота все элементы шпангоутов "фрегатика" ЗАГОТОВКИ? |
Автор: | Flint57 [ 03 янв 2016, Вс 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Александр Добренко писал(а): Традиционным скептикам предлагаю наточить рога и начать бодать Константина! А друзьям российского флота - завалить Константина советами и вопросами! Рога не точил, бодать не буду, а вот вопросы появились сразу. Итак, по порядку: 1. Какой-то странный замок киля. Похоже, один зуб здесь лишний. Кроме того, надо иметь в виду, что в те времена мог применяться и вертикальный английский замок на килевых штуках. Вложение: DSC03434-1.JPG [ 482.09 КБ | Просмотров: 22833 ] 2. Тоже не совсем понятное соединение баксовой штуки киля с форштевнем. Вложение: бушприт-2.jpg [ 268.12 КБ | Просмотров: 22833 ] Оба случая требуют объяснения от автора. П.С. Чуть не забыл. Надеюсь, штуки фалстема будут дорисованы? |
Автор: | КонстантинЕ [ 03 янв 2016, Вс 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Pernov писал(а): Вопрос. Как и для бота все элементы шпангоутов "фрегатика" ЗАГОТОВКИ? Евгений Степанович, извините, сразу не ответил. Да, заготовки. Причем толщина и ширина на пределе для правки, а вот длина... с запасом... Flint57 писал(а): Рога не точил, бодать не буду, а вот вопросы появились сразу. Нормальный замок, длинный он и 2-х зубов мало, киль все-таки по сечению не маленький... а вертикальный и английский вряд ли. Flint57 писал(а): 2. Тоже не совсем понятное соединение баксовой штуки киля с форштевнем. Соединение такое подсмотрел у Окунева, значит было... (фиг. 5 А и В) форштевень пологий и от того замок длинный выходит... Flint57 писал(а): П.С. Чуть не забыл. Надеюсь, штуки фалстема будут дорисованы? Совершенно верно, не все показано. |
Автор: | Flint57 [ 03 янв 2016, Вс 15:27 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 | ||
КонстантинЕ писал(а): Нормальный замок, длинный он и 2-х зубов мало, киль все-таки по сечению не маленький... а вертикальный и английский вряд ли. По поводу вертикального замка согласен, а вот Ваш замок, согласно Окуневу, - одного из французских типов. Вряд ли пакетбот строился по французским правилам, скорее по английским и российским, а вот по ним длина килевых замков определена следующим образом: "...длина замка бывает три раза более противу толщины его по лекалу, равной расстоянию между верхней и нижней его гранями." (Окунев, Часть 3, стр.3; Фиг. 1 в Чертежах). КонстантинЕ писал(а): Соединение такое подсмотрел у Окунева, значит было... (фиг. 5 А и В) форштевень пологий и от того замок длинный выходит... Внимательно посмотрел соответствующий чертеж - такого длинного замка не увидел. Скорее всего, длина замка между стемом и баксовой штукой киля подчинялась вышеприведенному правилу.
|
Автор: | AMG-1963 [ 03 янв 2016, Вс 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пакетбот Св.Петр М1:24 |
Flint57 писал(а): (Окунев, Часть 3, стр.3; Фиг. 1 в Чертежах). КонстантинЕ писал(а): Соединение такое подсмотрел у Окунева Внимательно посмотрел соответствующий чертеж. Это ничего, что конструкция пакетбота относится к младенческому этапу отечественного деревянного кораблестроения, а "Окунев, Часть 3" - ко времени его наивысшего расцвета? Может, на английские и голландские прототипы посмотреть, ранее середины 18 века... |
Страница 1 из 22 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |