Это только теория. На практике все мелкие детали собьются в кучу. И припоя на них будет ого-го!

Лично у меня так получается вполне, когда надо залудить кучу всякой железной мелочи.

Уважаемый YURAYERS! Спасибо за советы. Все получилось. Развел каустическую соду, подержал гвоздики с полчаса, промыл холодной водой и в Клевер, "золото" зачернилось, но не на всех, припой не желает черниться. Чуть позже будет следующий дубль.

На ветке "Материалы, технологии, инструменты, документация" - "Чернение латуни" кому интересно я писал и выкладывал фото про китайскую жидкость. Толька там я опечатался так как использовал жидкость для чернения меди и латуни, а есть еще жидкость для чернения стали, но я ее еще не использовал.
.

Дубь 2! Гвоздики зачернились нормально, а припой - какой-то темно-серый цвет. По мне так пойдет.Чернилка Клевер тем хороша, что можно чернить на модели, что я и сделал, зачернил гвоздики на приклеенных кат-талях.

Когда-то давно я пробовал использовать такую методу. Теоретически всё складно. Практически ничего не вышло. Намедни вновь решил попробовать и вновь результат удручающий. Или это красивая умозаключительная теория или абсолютная безрукость исполнителя. Припой на деталях распределяется неравномерно, качество залуженной поверхности отвратительное, шершавое покрытие. Примитивный же способ (паяльник) даёт неизменно превосходный результат. Но долго.
Почему практически не идёт теоретический процесс?

Это невозможно дистанционно определить. Может температура мала? Я-то обычно подобные процессы делают на открытом воздухе и припой почти до кипения довожу. Когда он, припой, как вода практически, то и перемешивать всё, и сливается он в конце процесса в лёгкую. Понятно, что пары вредны весьма, но на открытом воздухе с этим проще.

В общем: как вариант: очень низкая температура у Вас. Только-только плавления. А надо бы побольше.

Тут дело такое. Латунь. Если её газовым баллоном при сливе припоя нагревать - она плавится. Но давным-давно таким же способом пытался жестяные детали лудить. Всё равно всё слипается при сливе припоя. И нет равномерного покрытия на поверхности.

Я во-дворе, на костре, делаю. В грязной банке, в которой всё булькает и шипит. Может в этом дело? )

Ну если над открытом пламени и вывалить детали на металлическое сито. И трясти, то припой вполне уйдёт весь лишний. У меня всё цивилизованней - электроплита, потому и нет, видимо, результата. Опроститься, следует непременно опроститься!

Ну в общем да. Т.е. не делать умное лицо, а действовать расслаблено, как будто просто варишь борщ

С самым дурацким видом лица спрошу - но равномерность покрытия?! Неужели будет такой же, как после паяльника? Сомнительно. Следочки от ситечка будут оставаться всё равно.

Похуже конечно. Т.е. не полированная.

Всем - ! Общался с другом, и убедил он меня (спасибо, Belyi! ), что проволока в гвоздевании обшивки и палуб, не есть гуд... А расход драгоценной груши, говорил я ... Да и проволока ,со временем, потемнеет... Оправдывался я ... Короче, взял вчера иглу, заточил сначала на 4-е зуба (но ,остановился на 2-х зубьях, сточив иглу на конус), отрезал от драгоценной небольшой (действительно!) кусочек... Немного времени и, около 1000 экспериментальных нагельков, имеем! Нового ничего нет, но пару наблюдений выскажу . 1-е:глубина всверливания не больше 4 - 5 мм. 2-е:опускать ,поднимать бормашинку быстро. 3-е:обороты, желательно, поменьше, но чтобы бормашина не "захлебывалась" внизу. Хочу добавить, после первых 100 всверливаний, остальные 900 без забивания иглы и, практически, без обугливания. Иногда, мелкой наждачкой снаружи, на работающей бормашине, снимал нагар.

До сих пор не понимаю почему этот долгий, нудный, материалоемкий способ еще популярен. Напилить бруски 0,7х0,7 мм или сколько там диаметр нагеля и протащить через фильеру. Все, втыкай и откусывай пока пруток не кончится - 30-40 см длины!