Вот еще нашел.
Паруса в XVIII в. крепили непосредственно к рею при помощи ревантов, проходивших через люверсы верхней шкаторины. На ре-ванте, для того чтобы он не выскочил из люверса, делали два узла, диаметр которых был больше диаметра люверса, аналогично риф-сезням в риф-гатах. В ноковых углах ставили очень длинные реванты, так чтобы из его каждых половинок можно было сделать несколько шлагов вокруг рея. Шлаги накладывали в противоположных направлениях и затем связывали их концы.

Полисилк хороший материал с точки зрения его механической обработки. Он хорошо тянется, довольно хорошо принимает различные формы, но с точки зрения окраски у него есть существенный недостаток: плохая адгезия. Эта пленка так и задумана, что она не должна прилипать к упакованным в нее предметам и наоборот. В свое время я хотел делать из полисилка паруса для пластиковых моделей и предварительно попробовал его красить. Красил пробники в виде квадратов 100х100 мм кистью и аэрографом, тонким и толстым слоем, акриловыми красками и эмалями Revell различной консистенции, сушил при комнатной температуре. Потом я выставил пробники на пару недель на солнце, после чего попробовал формовать парус – к сожалению, краска в местах даже незначительных деформаций начала лущится и осыпаться (толстые слои акрила интенсивнее). Дальше с окраской я экспериментировать не стал.
Гарик, мне нравится идея парусов из полисилка, но с окраской надо что-то решать кардинально, Ваши опасения насчет ее долговечности небезосновательны.

С уважением

Это фото модели из музея Амстердама, помечена как модель корабля 1721 г. По поводу стоплата - фото для этого фрагмента не очень удачное. Не скажешь однозначно где он. Я фото прикреплял для ревантов. И, кстати по их длине. Там у Марквардта, по длине ревантов достаточно хороший рисунок. Нигде на моделях не видел длинной бахромы на реях из ревантов.

Вот это и нравится мне. На фото парус из полисилка на кусочке ткани (перкаль, пропитанный кофе).
Блестят почти одинаково, но из ткани такие мелкие складочки, вытянутость шкотовых углов не получишь. Не имея волокнистую структуру, материал можно резать любой формы и образовать пузо.
Речь идет только о мелких масштабах, в крупных есть красивые паруса из ткани, например на Виктори Виталия Анахина. А этот парус на фото меньше ладони.
Что касается долговечности, вот тут основные сомнения. Я добавил в краску ПВА, потом мыл в теплой воде в течении нескольких минут, краска хорошо держится. На солнце не оставлял, но в тени уже пол года лежит крашенный полисилк, все нормально. В основном мелкие кусочки отслаиваются в ходе прошивки ликтроса, когда парус долго находится в руках и мнется.

А если ликтрос приклеить, учитывая масштаб? Сам парус выглядит красиво!

Вот еще по голландским парусам. Может пригодиться для твоего, Сергей , голландца.

Пробы с тканью.

Супер!!!

Новаторство!

Гарик, это тот что ты в Питере показывал или уже другой из ткани?

Нет, Дмитрий, это другой, из ткани, то что в Питере показывал, был из полисилка. посмотри на 4 странице этой темы.

Гарик, а чем такой насыщенный цвет на ткани получить? Пробовал и кофе и чаем, бледновато выходит. Хотелось бы потемней. Анилинового красителя такого оттенка для ткани, в наших краях найти не смог.

Юрий, сначала я пропитал парус кофе, потом жидкость из уайтспирита, воска, битумного лака. Наверное тут дело в концентрации кофе, я взял 4 чайные ложки на 50мл воды.
Но на Вашем фрегате подойдут паруса посветлее, чем у меня.

Гарик, а что это за ткань - перкаль или что-то другое?

Cпасибо, Александр Алексеевич.
Это пробный парус, чтоб сравнить с предыдущим, из полимерной пленки Полисилк. У каждого материала свои недостатки и достоинства:

Пленка в 4-5 раза тоньше ткани, очень масштабно, мнетеся хорошо, особенно нравится вытянутость шкотовых углов. Парус делается сравнительно быстро, чем из ткани. Даже в 3-4 слоя (шкаторины, нашивки) особо не увеличивают общую толщину паруса. Недостатки-не тканевая фактура (хотя в мелких масштабах это скорее плюс), краска(неизвестно как она себя поведет лет через 10-20, может пойдет отслоение). Был в начале ещё и блеск, но добавляя в краску порошок с этим можно бороться. Форму паруса (пузо, ассиметричность) надо сразу заложить путем проектирования каждого полотнища, (с компютерными программами это не такая трудная задача). Потом пленку не вытянуть.

Ткань-натуральный, привычный материал. Форму паруса можно получить в любой стадии, в итоге можно эту форму поменять несколько раз до достижения лучшего результата. Пропитанный воском, греется термофеном и ведет себя как пластилин. На удивление, пузо получилось огромным, в пол ширину паруса (на фото не очень заметно). Из за воска парус не реагирует на изменения влажности в помещении, как обычно себя ведут паруса пропитанные только ПВА.
Недостатки-ткань немасштабнее и грубее, особенно складки и помятость, большие трудозатраты (из за масштаба я решил использовать метод передергивания ниток).