т.е. по факту красивые такие бухточки на утках это имитация?
так и знал что дело не чисто

Полностью согласен.
Конечно, бухточки имитация. Вовсе не обязательно в некоторых случаях добиваться абсолютной аутентичности (в блоках, например:колёсики). Лучше научиться делать хорошую имитацию. В работах мастеров судомоделизма можно видеть такие! штуковины!, что... А они потом говорят: да не-е, имитация.

Это у шаромыжников .Настоящий Мастер (к коим я себя не отношу),делает по-правильному,по-настоящему.Так проще.Ну,иногда чуть-чуть лукавя .

Любезный Sfinx, а Вы, сударь, покажите человеку как сделать лучше, если знаете (хотя этот вопрос когда-то где-то на форумах, кажется, затрагивался и демонстрировался "настоящий" способ). Каждый волен выбирать, как ему делать. Мне и так сойдёт.

Безусловно.Но,но.Во-первых я совсем не подразумевал вашу модель,ибо сделано хорошо.Во- вторых есть масса информации на различных сайтах по данному вопросу.А поиском,наверное,должен заняться интересующийся?!Есть литература.И есть множесво работ,на которые и смотреть не хочется.Лично я пропитываю канаты жидким ПВА и формирую так,как надо.Вот и всё,собственно.
Первое,что попалось под руку...

galeon
Sfinx
Спасибо за пояснения...
Вообще через купание в ПВА я и планировал сделать, потому что первые варианты бухт получились жесткие и топорщились во все стороны. Хорошо, что идея подтвердилась.

У знакомой швеи заказал паруса, посмотрим что получится. Был вариант еще самому склеить из полосочек, как обсуждалось в теме про феникса, но трудозатраты при таком подходе зашкаливают все разумные пределы - я к этому пока не готов.

В полный рост вопрос про витрину. Очень понравились витрины "от Шамиля", но, к сожалению, он больше ими не занимается. Есть ли еще какие-то варианты, желательно в СПб?

Совершенно не согласен с этим утверждением...

Evgen
вы не могли бы тогда кинуть ссылкой на конкретный пример пошива по этой технологии? у меня сложилось четкое впечатление, что это геморрой вселенского масштаба - на один парус часов 10-15

По моему опыту - клеить быстрее, чем шить.
Вот изложение технологии Дмитрия Шевелева: http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewto ... 50#p117400
Вот мой опыт по ней и там же приспособа для раскроя и склеивания ткани: http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewto ... 65#p350610
http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewto ... 65#p351695

А вы куда то торопитесь?

EvgeniyR
Это хобби. На него у меня есть очень немного времени. Хобби должно приносить удовольствие, а не раздражение от того, что я буду один парус клеить 2 недели. Если моя оценка по часам ошибочна, то я пересмотрю свое решение и попробую его собрать сам.

Красите ткань в нужный цвет. Разводите ПВА и пропитываете ткань. После высыхания ткань должна напоминать пергамент. Далее размечаете и режете ножом на полосы. Склеиваете эти полосы внахлест (я пользуюсь нитроцеллюлозным клеем). Если приноровиться все получается быстро. Паруса на катер topic12840start105.html примерно за 4 дня сделал...

Walterone
Evgen
Коллеги, спасибо!

Вчера вечером попробовал склеить парус по вышеописанной технологии - действительно, получилось все достаточно быстро и аккуратно. На один маленький парус ушло около 2 ч, что меня порадовало...
Единственный косяк оказался связан с покраской. Гдето читал, что окраска чаем это отбедности и проще и лучше красить колеровками типа морилок. Как оказалось, это действительно так - чай окраску дал неравномерную и при склейке полосок видны отличия в их оттенке. Пока думаю, насколько это критично - переделать или оставить.

Я красил водными морилками до пропитки ПВА, и в первую очередь для того, чтобы добиться более серого цвета. Чай дает слишком теплый оттенок, парусина же на самом деле серая, а не бежевая. Использовал морилку "эбеновое дерево", она почти черная, но добавил еще "орех" и теперь думаю, что зря. Перкаль и так довольно желтая.

у меня перкаль пакистанский, снежно-белый. так что красить по-любому надо было.
еще вопрос по большому парусу - насколько я понял, в тогдашнее время для уменьшения рабочей поверхности парус не подворачивали, а просто отстегивали примерно одну треть снизу. так вот - каким образом это отражается на модели? как ни рассматривал разные фото, так и не понял. это два соединенных ниткой __отдельных__ куска, каждый со своим ликтросом? или опять же имитация, а сам парус один, и к нему приклеены два ликтроса?