GlushkovArtem, Артём, я просто показала разные варианты, экспериментировать можно бесконечно! И я не говорю, что так делать правильно! Исключительно свои мысли и пробы.

andreyVL, рада, если хоть немного помогла! Мои знания для этого форума слишком специфичны.

Alleks050, Алексей, взяла первый попавшийся канатик, он даже не соответствует заявленному масштабу Полоцка, диаметр 1.5 мм, наверно, ткань - обыкновенный ситец. Т.е. перкаль будет тоньше намного, но у меня ее пока нет.

Вспомнила еще один вариант, который хотела попробовать. Вот тут использую ликтрос 0,5 мм.
1. Пришиваем мелким зиг-загом, он есть на любой современной машине, ширина строчки 1 мм, длина 3 мм.
2. Срезаем припуск, подворачивем точно по линии пришива ликтроса, вот тут можно расположить его только на одной стороне паруса, на другой его не будет видно.
3. Прокладываем строчку.

Видео ТЫК

Наталья, доброго времени дня!

Пока были не знакомы.

Интересный вариант и смотриться неплохо, хотя я предпочитаю пришивать ликтрос через его пряди.

Но это дело вкуса, а вот а как Вы в таком варианте угловые кренгельсы делаете?

Alleks050, у моих парусов на Полоцке ликтрос пришит руками.
На фото выше - на машине ВСЕ пришито!

Про нити: мононить (по научному монофиламентная нить) и текстурированные нити - это совершенно разные нитки. Мононить - это реально очень тонкая и прозрачная леска, а текстурированная нить - это нить не имеющая скрутки, она мягкая, тонкая, в основном используется для оверлоков (обметка краев). На швейной машине нет необходимости ей шить, но можно.

Толщина моей мононити 0,1 мм.

Артём привет! Поискал эту инфу(у Марквардта) - и не нашёл. А кто и где пишет об этом?

ugutson, Юрий - приятно познакомиться! Вот как раз с угловыми точно не будет проблем, но это надо опять видео снимать, напомните мне позже, если еще тема будет актуальна, то я сниму подробно процесс.

Ну да.. Похоже на то. Нам вот именно она досталась. Правда, тоньше, чем 0,1. Примерно, в 6-7 соток(0,06-0,07)
Но она в отличие от вашей состоит из кучи волокон. Вот я и спросил, не будут ли эти волокна при шитье мочалиться, и путаться там у челнока?..

Наталья спасибо, но мой интерес был чисто теоретический - паруса на Полоцк уже давно пошиты, мне осталось пришить ликтросы к марселям - так что Ваш метод наверное интересен тем, кто сам строчит паруса.
Я же отдаю шить паруса знакомой и просить ее чтобы она еще и ликтросы пристачивала, да еще и кренгельсы в нужных местах делала - не это не реально.
А так вот буквально вчера обшивал фок - заняло примерно 2 часа, правда кренгельсы, которые на шкаторине были заготовлены заранее.

Всем привет!

На сегодня я полностью закончила лист А, ура. И теперь у меня будет вынужденный перерыв... Буду ждать недостающие блоки для грота-штага, у меня их не оказалось.
Еще закончились нитки, жду свой тросомот. (да, решилась на покупку собственного тросомота )


И знаменательное событие в работе над шхуной - первая примерка ВСЕХ парусов! Не могу насмотреться - Полоцк просто красавец! Только с косым фоком и гротом он не производил такого впечатления! Сразу стал чувствоваться масштаб корабля.


Ну и немного разбавлю тему яркими фотографиями - готовимся к летнему походу - проверяем походную баню. Шила 8 лет назад, служит верой и правдой.


И дачные радости - бассейн!

Где? У кого решилась? У Сергея, надеюсь? С мотором?
А письмо с блоками делаю! Скоро отправлю!

Alleks050, точно! У Сергея и с мотором!

Потому и интересуюсь вопросом пошива на машинке Тем более, что шилось все машинным швом. В среднем на парус уходило вечер-полтора, даже с таким стежком. Но вообще я показывал как мой вариант пришивки ликтроса, а не прошивки паруса

Примерно 0,15 - 0,2, самая тонкая, что удалось найти (ну, если не озаботиться походами в специализированные магазины Гуттермана в другом конце города, что для меня кроме как в отпуск не реально).


Во первых, после окончательной обвязки они становятся раза в три меньше
Во вторых - это был первый опыт на 72м масштабе, на 50м (на Батисте) даже такого размера едва хватало.

Но в целом, конечно, да - переразмера там очень много. Даже перкаль парусов для 72 масштаба чудовищно велика. Но на модели, в общем то, смотрится очень хорошо.




Пожалуйста, не делайте так (пришивка поверх ликтроса). Ваши предыдущие варианты настолько великолепны и хорошо смотрятся, что этот вариант будет большим шагом назад.

Ну, в общем, понятно. Я всё хочу попробовать пошить действительно тонкой мононитью Гутермана(она около 0,06), но, не уверен, что получится. Машинка у меня, правда, обычный давнишний "Веритас" в чемодане...
А по поводу..

Это да... Вот, типа, полльзуясь случаем, хотел бы спросить у Натальи - Есть ли какая-то ткань, более тонкая, мягкая и подходящая для наших парусов?
Наталья, как вы считаете?
Да... Письмо с блоками для вас отправил утром. Вчера было воскресенье, почта не работала.

Алексей, спасибо за блоки! Жду!

Конечно - есть ткань тоньше - некоторые виды натурального шелка, еще что-то. Вопрос ведь в другом - как вы будете из них шить паруса, если даже с перкалью возникают трудности. Есть определенный предел точности и масштабности - и мне кажется, что перкаль самый оптимальный вариант.

Можно не шить, можно клеить

Смахну немного пыль с темы.

Пост неудиржимого хвастовства! Ко мне уже пришел Дед Мороз!



И я наконец-то купила нормальные зажимы:

Ну и в поддержку всем кораблям вышиваю старинную карту. Пока еще в процессе, до окончания вышивки еще много работы.