|
Текущее время: 20 апр 2024, Сб 04:18
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Важная информация по набору "Шхуна Полоцк"
Автор |
Сообщение |
Peter
Маршал РФ
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 1104 Страна: Медали: 3
Баланс: 1025 Кц
Заработано: 1090 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 25 дек 2014, Чт 17:38 |
1. Гребенки для рустерных решеток по количеству даны 23 шт. И это правильно. В спецификации указано 35 шт. И это неправильно. Мы уже исправили в спецификации на количество 23 шт. 2. С 1 января 2015 года мы повышаем цены на нашу продукцию (наборы, комплектующие) на 7%. Все оплатившим заказ до 30 декабря цена будет старая.
|
|
|
|
Alleks050
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 05 янв 2015, Пн 07:47 Сообщения: 3375 Откуда: Москва Страна: Медали: 1
Баланс: 3153 Кц
Заработано: 3153 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 05 фев 2015, Чт 18:27 |
Нашёл тут ошибочку в цветной инструкции. Важного в этом, ровным счётом, конечно, ничего, только проискал зря детали на плашках.. Просто не нашёл, где лучше сказать об этом.. Может, кто-то и говорил уже об этом, извиняюсь, не встречалось. На картинке 25 подкладки под ватервейс обозначены буквой Н вместо N..
_________________ Не стреляйте в моделиста - он клеит, как умеет!
|
|
|
|
Tnax
Ст. мичман
Зарегистрирован: 11 окт 2011, Вт 22:40 Сообщения: 1339 Откуда: Voronezh Страна:
Баланс: 1 Кц
Заработано: 1228.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 10:23 |
Уже видел несколько сообщений о том, что после обклейки фанерного форштевня шпоном и подклейки наборных штук из массива между ними может образовываться ступенька Имхо решение - стачивать фанерку до обклейки шпоном
_________________ Чтоб воду в ступе не толочь...
Строю в данный момент: Дуббель-шлюпка 1:72 от Милании На паузе: Бригантина Феникс 1:72 Палубный бот Св. Гавриил 1:72 Ботик Фортуна 1:36
Шикарные паруса от Олега Серегина Купить Научиться
Мои альбомы Google+ Мой блог
|
|
|
|
Alleks050
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 05 янв 2015, Пн 07:47 Сообщения: 3375 Откуда: Москва Страна: Медали: 1
Баланс: 3153 Кц
Заработано: 3153 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 10:44 |
Tnax писал(а): Имхо решение - стачивать фанерку до обклейки шпоном Tnax, я всё же думаю, подстраиваться под брак - (оно, конечно, привычное дело в русском менталитете, но...) было бы не очень правильно. Проще и правильнее, всё таки, просто выдерживать, проверять размер(толщину) заготовки. Соответственно, на стадии её же(заготовки) А вот сточить толщину и обклеить шпоном потом - это не штука. Штука в том, что потом достаточно муторно и сложно повторить контур деталей при обточке того шпона ... Ну... Имхо, конечно... И ещё один момент.. Детали чернового фальшкиля и его продолжения в виде чернового форштевня так же имеют разную толщину(так как они не идут, почему-то, на одной пластине деталей) и потому так же нуждаются в подгонке по размеру толщины, чтобы покрывающий их чистовой шпон так же имел стык без ступенек.
_________________ Не стреляйте в моделиста - он клеит, как умеет!
|
|
|
|
Tnax
Ст. мичман
Зарегистрирован: 11 окт 2011, Вт 22:40 Сообщения: 1339 Откуда: Voronezh Страна:
Баланс: 1 Кц
Заработано: 1228.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 11:14 |
Я надеюсь представители Милании увидят эти сообщения и примут меры. Для того и написал
_________________ Чтоб воду в ступе не толочь...
Строю в данный момент: Дуббель-шлюпка 1:72 от Милании На паузе: Бригантина Феникс 1:72 Палубный бот Св. Гавриил 1:72 Ботик Фортуна 1:36
Шикарные паруса от Олега Серегина Купить Научиться
Мои альбомы Google+ Мой блог
|
|
|
|
Oziris
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 04 мар 2014, Вт 16:32 Сообщения: 240 Откуда: Минск Страна:
Баланс: 226 Кц
Заработано: 226 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 11:31 |
Alleks050 писал(а): Tnax, я всё же думаю, подстраиваться под брак - (оно, конечно, привычное дело в русском менталитете, но...) было бы не очень правильно. Проще и правильнее, всё таки, просто выдерживать, проверять размер(толщину) заготовки. Соответственно, на стадии её же(заготовки) А вот сточить толщину и обклеить шпоном потом - это не штука. Штука в том, что потом достаточно муторно и сложно повторить контур деталей при обточке того шпона ... Ну... Имхо, конечно... И ещё один момент.. Детали чернового фальшкиля и его продолжения в виде чернового форштевня так же имеют разную толщину(так как они не идут, почему-то, на одной пластине деталей) и потому так же нуждаются в подгонке по размеру толщины, чтобы покрывающий их чистовой шпон так же имел стык без ступенек.
Вряд ли получится настолько точно выдерживать толщину фанеры, производитель дает погрешность. Тут или переходить на калиброванный массив или оставлять как есть и подгонять по месту. Детали киля лучше конечно расположить на одной пластине.
_________________ Я не моделист, я только учусь ...
с уважением Павел
|
|
|
|
Alleks050
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 05 янв 2015, Пн 07:47 Сообщения: 3375 Откуда: Москва Страна: Медали: 1
Баланс: 3153 Кц
Заработано: 3153 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 12:48 |
Oziris писал(а): ..Вряд ли получится настолько точно выдерживать толщину фанеры, производитель дает погрешность. Тут или переходить на калиброванный массив или оставлять как есть и подгонять по месту. Детали киля лучше конечно расположить на одной пластине. Я думаю, вполне должно получиться. Толщина фанеры - это не производная величина. Это именно исходный размер заготовок, который может и должен вполне легко контролироваться. Хотя, речь, в общем-то и не о фанере, а о более дорогом материале, или шпоне, который, по технологии и должен в заготовках быть уже калиброванным. И тут уж фраза о деталях киля не совсем корректна.. Они не могут идти на одной заготовке(пластине) Детали киля(все) состоят из разных пород древесины. А вот детали именно чернового киля, думаю, могли бы быть на одной пластине-заготовке. А те, что с ними стыкуются в процессе сборки, должны быть сопрягаемого размера. Ну, или, хотя бы такого, чтобы из них можно было путём опиливания довести до требуемого размера.
_________________ Не стреляйте в моделиста - он клеит, как умеет!
|
|
|
|
Peter
Маршал РФ
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 1104 Страна: Медали: 3
Баланс: 1025 Кц
Заработано: 1090 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 16:57 |
Tnax писал(а): Я надеюсь представители Милании увидят эти сообщения и примут меры. Для того и написал Прочитал и ничего не понял. Какие принимать меры, как кроме опечаток в документации. Разве так трудно сточить фанерку княвдигеда на конус, обклеить его шпоном и подогнать штуки форштевня из массива. Зачем обсуждать ступеньку, или вместо фанеры предлагать более дорогой калиброванный массив, который все равно нужно стачивать на конус и обклеивать шпоном.
|
|
|
|
Peter
Маршал РФ
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 1104 Страна: Медали: 3
Баланс: 1025 Кц
Заработано: 1090 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 16:58 |
Alleks050 писал(а): А вот детали именно чернового киля, думаю, могли бы быть на одной пластине-заготовке. Так они на одной пластине фанеры и находятся.
|
|
|
|
Peter
Маршал РФ
Зарегистрирован: 08 июл 2009, Ср 04:59 Сообщения: 1104 Страна: Медали: 3
Баланс: 1025 Кц
Заработано: 1090 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 17:07 |
Alleks050 писал(а): И ещё один момент.. Детали чернового фальшкиля и его продолжения в виде чернового форштевня так же имеют разную толщину(так как они не идут, почему-то, на одной пластине деталей) Все детали фальшкиля расположены на пластине МК0302-0В30 из фанеры толщиной 3мм. Вставка княвдигеда сделана из грашенного в черный цвет граба и ее нельзя резать из фанеры, т.к будет виден фанерный торец и фанера не прокрашивается. Причем здесь слово "почему-то"
|
|
|
|
Tnax
Ст. мичман
Зарегистрирован: 11 окт 2011, Вт 22:40 Сообщения: 1339 Откуда: Voronezh Страна:
Баланс: 1 Кц
Заработано: 1228.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 17:57 |
Цитата: Разве так трудно сточить фанерку княвдигеда на конус, обклеить его шпоном и подогнать штуки форштевня из массива. Мне кажется об этом явно стоит указать в инструкции и только. Ибо я знаю несколько строек, где люди это не учли и получили "что же делать"
_________________ Чтоб воду в ступе не толочь...
Строю в данный момент: Дуббель-шлюпка 1:72 от Милании На паузе: Бригантина Феникс 1:72 Палубный бот Св. Гавриил 1:72 Ботик Фортуна 1:36
Шикарные паруса от Олега Серегина Купить Научиться
Мои альбомы Google+ Мой блог
|
|
|
|
Alleks050
Капитан-лейтенант
Зарегистрирован: 05 янв 2015, Пн 07:47 Сообщения: 3375 Откуда: Москва Страна: Медали: 1
Баланс: 3153 Кц
Заработано: 3153 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 02 мар 2015, Пн 18:12 |
Peter писал(а): Все детали фальшкиля расположены на пластине МК0302-0В30 из фанеры толщиной 3мм. блиин... Точно.. Пётр, прошу прощения.. Потерял из виду деталь форштевня В15. Почему-то подумал, что она просто в коробке была. Но она действительно, отличается по толщине немного от фальшкиля, хоть и на одной пластине. Но это, понятно, не проблема. Про чёрную вставку княвдигеда из граба речи вообще не шло.. Там с этим всё в порядке. Мы только говорим именно про штуки форштевня, которые должны быть по спецификации 4мм и в итоге такой же толщины, как и оклеенные чистовым шпоном детали В15 и В16. А они(эти штуки) получаются уже меньше этого размера, так как толщина пластины идёт уже 3,5мм. Чтобы штуки форштевня сравнять по толщине с оклеенными чистовыми накладками из шпона деталями В15 и В16, по идее надо стачивать этот чистовой шпон(Е2(RиL) и Е3(RиL) Сточить-то их не вопрос.. Но на них же нанесён рисунок стыка досок... Вот в этом и был вопрос... И того, пластина с деталями МК0302-0U40 (детали штук форштевня) вместо заложенной тощины в 4мм имеют 3,5мм. Поэтому в сопряжении не получается ровного бесступенчатого перехода от фальшкиля с форштевнем на эти детали. В любом случае, даже если Вы не считаете это браком, я готов купить эти детали повторно, так как у меня, лично выхода другого уже нет. Я попытался их нарастить шпоном,(эти нехватающие 0,5мм) но, форма там не простая, и у меня не получилось этого сделать чисто и аккуратно. Короче..., я могу повторно купить эти детали?(только, всё таки, хорошо бы, заложенной толщины в 4мм).. А то я написал на адрес на счёт замены - а там что-то не алё... Собственно, речь вот об этих нестыковках размеров
_________________ Не стреляйте в моделиста - он клеит, как умеет!
Последний раз редактировалось Alleks050 03 мар 2015, Вт 11:10, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Oziris
Ст. Сержант
Зарегистрирован: 04 мар 2014, Вт 16:32 Сообщения: 240 Откуда: Минск Страна:
Баланс: 226 Кц
Заработано: 226 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 03 мар 2015, Вт 10:46 |
Peter писал(а): Разве так трудно сточить фанерку княвдигеда на конус, обклеить его шпоном и подогнать штуки форштевня из массива. Зачем обсуждать ступеньку, или вместо фанеры предлагать более дорогой калиброванный массив, который все равно нужно стачивать на конус и обклеивать шпоном.
Петр возможно этот момент просто стоит более подробно отразить в инструкции этот момент. Ваш технологический вариант мне очень нравится. Все органично и технологично на взгляд.
_________________ Я не моделист, я только учусь ...
с уважением Павел
|
|
|
|
greenstone
Адмирал флота РФ
Зарегистрирован: 28 янв 2011, Пт 19:33 Сообщения: 7424 Откуда: Республика Крым Страна: Медали: 6
Баланс: 1605 Кц
Заработано: 5949 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 03 мар 2015, Вт 15:02 |
По теории "стем" (на примере шлюпа!) состоит из двух частей "нижний стем" и "верхний стем" При этом нижний стем в нижней точке соединения с килем уже, чем в точке соприкосновения с верхним стемом (по середине примерно стема). А верхушка верхнего стема шире всего. Вложение:
заужение.JPG [ 66.05 КБ | Просмотров: 2709 ]
Вверху получается ступенька на стыке стема и чаков форштевня. Вложение:
ступенька.JPG [ 45.46 КБ | Просмотров: 2709 ]
Получается, если форштевень в нижний точке равен ширине стема, то греб стачивали и он был уже всех вместе взятых на два дюйма: форштевня, стема и киля. Но ступеньки в этом месте не было. Ибо концы стема (10 дюймов), киля (12 дюймов) и греб в месте их стыковки стачивали плавно до 8 дюймов, которые получали на кончике греба. Вложение:
форштевень.JPG [ 39.17 КБ | Просмотров: 2709 ]
Вложение:
район заужения.JPG [ 51.19 КБ | Просмотров: 2709 ]
Мне кажется всё должно было точиться сперва, а потом оклеиваться шпоном.
_________________ За сим, Евгений Михайлов La connaissance est faite pour être partagée Блоги пользователя: Блог greenstone
|
|
|
|
Tnax
Ст. мичман
Зарегистрирован: 11 окт 2011, Вт 22:40 Сообщения: 1339 Откуда: Voronezh Страна:
Баланс: 1 Кц
Заработано: 1228.5 Кц
Поощрений: 0 Кц
Наказаний: 0 Кц
|
Добавлено: 03 мар 2015, Вт 15:44 |
Женя, спасибо за теоретическое обоснование Тем более это надо в инструкцию
_________________ Чтоб воду в ступе не толочь...
Строю в данный момент: Дуббель-шлюпка 1:72 от Милании На паузе: Бригантина Феникс 1:72 Палубный бот Св. Гавриил 1:72 Ботик Фортуна 1:36
Шикарные паруса от Олега Серегина Купить Научиться
Мои альбомы Google+ Мой блог
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|