А что за фотка француза выше (106)? Неужели Бель Пуль адмиралтейкой? Выложите плиз ссылку или фото в тему про Б-П!

Фото из книги

На Меркурии затруднен доступ к вантам - не сделаны вант-трапы. На фото бриг Улисс, в желтом овале такой трап

Ребята,в РИФ ТОЧНО на верхней палубе мачта НЕ РАСКЛИНИВАЛАСЬ,это делалось на нижних!Брюканец-да,обязателен,и именно потому,что мачта не клинилась и воды могло попасть предостаточно.А расклинка и конопатка воду не пропустят.Чтобы не быть голословным позже дам цитату из официального учебного текста тех времён.Этот вопрос является экзаменационным для нижних чинов.И если не ошибаюсь,то в книге Гребенщиковой о 12 АПОСТОЛОВ говорится,что пяртнерс возвышался над палубой на сколько-то дюймов.

Забираю свои слова обратно-мачта на квартердеке не расклинивалась на кораблях и фрегатах точно,про бриги не сказано."Учебная книга для нижних чинов учебного морского экипажа,изготовляемых к выпуску во флотские унтер-офицеры"1832 год.Полезнейшая книжка .Скачивал не помню откуда.

Слава, вот цитата из Петрушевского. Брюканец - необходимая деталь. Кстати, на Палладе тоже имелся

Костя ,согласен с Петрушевским в плане его периода.Куда деть экзамен 1832 года?Но может под МЕРКУРИЙ Петрушевский рулит.По ПАЛЛАДЕ на мой взгляд подходит1832 год.У неё ведь и на руле ничего нет,хоть масштаб позволяет,а палуба мне душу свербит.Как приписывают В.И.Ленину:"Наденьке говорю,что к любовнице пошёл,любовнице-что к жене,а сам на чердак и учиться,учиться,учиться".Мне больше симпатичен выступающий пяртнерс и брюканец.Ну как без него?Клинья под ним не видно,а сам брюканец присутствует на исторических фото кораблей 19-го века,так же как и чехлы над "пауками" трапов.И у Михаила на АНДРОМАХЕ клиньев нет,как и брюканца почему-то.Вообще в спорах рождается истина,а это главное,без обид.
Знал бы как ПДФ в Джипег перевести, показал бы цитату, на которую я ссылаюсь.

Сфотографируй с экрана и выложи фотографию...

А может сразу всю книжку и выложить для народа?

Слава, на Андромахе пяртнерс выступает над палубой. А какие клинья ты хочешь увидеть, если мачта не поставлена. А нет клиньев и мачт, брюканец не к чему прибивать. Прочитай, пожалуйста ещё раз цитату из Петрушевского!

Ну вот страница

На квартердеке не будем отныне расклинивать!

Слава, Петрушевский не учебник для матросов, прочитай внимательно ащё раз

Юра, по поводу тамбура. Оси петель должны находиться в одной линии, иначе вращение всей системы просто невозможно. Поэтому форму крыши тамбура я несколько изменил (это для Верфи на столе). Масштаб 1х72

Константин Владимирович, да я понимаю! Можно было и крышу в центре упЛощить, и петли поближе поставить соосно. Да даже на круглой крышке, если скосить край между петлями, будет люк открываться! Ну уж не переделывать же! Два дня с тамбуром провозился, затраченных усилий жалко! Да и жалко зайку ломать! Он такой милый!