Подскажите кто сталкивался, очень пачкается древесина об алюминиевую подошву по которой проходит планка при фрезеровке и на планке остается след (зазубрины) от протяжного барабана при съеме 0,02.

Рейсмус новый?

Да, попробовал на двух рейках.

ДА! Унего такая беда, как и у всех станков " Проксан". Дюраль не чугун.... Словом ШИРПОТРЕБ...., и очень не дешовый

Пользую уже почти 2 месяца.Пачкать стала меньше,а вот продольный след от барабана...это совсем не гут.В древесине вкрапления металла есть?Осмотрите ножи,проверьте чем-нибудь пластиковым на наличие зазубрин.И хорошо-бы фото.

Зазубрины появляются , даже после сучьков, не говоря уж...... Пользую третий год купил зпасные ножи....

На ножах?

То же использую такой рейсмус. Следы аллюминия остаются, но только на больших плашках, на рейках практически не видно. Где то читал, что при аннодировании аллюминия, он становится тверже, вот думаю, может попробовать. А с зазубринами от вала даже не знаю как бороться.

Анодирование-да! ,укрепляет поверхностный слой!Но надо разбирать станок .
Зазубрины от вала подачи,я понимаю,у вас тоже есть!

Всем спасибо! Почитав на всех сайтах сделал вывод:
1. От цены качество у этого бренда увы не зависит...
2. Болячки у всех распостраненные, уже многими пройденные.
На подошву положил 2 мм. фанеру, барабан подающий надо регулировать (с одной стороны отметины сильнее).

Зазубрины есть, но при очень тонком строгании. А еще была проблемка, может кто то же сталкивался, отслоилось резиновое покрытие на выходном валу. Проблему решил так-набрал в шприц клей момент и через иглу вогнал его внутрь между валом и резиной, помогло.

А вот это новость

Да, Саша, ты меня удивил и немного (этак процентов на 50) расстроил, на остальные 50 почему-то не удивился.

По теме могу сказать одно предложение: я когда в столярке работал, то имел дело со взрослыми станками. Так вот в рейсмус порой тоже нужно было вставлять очень тонкие загововки. Где-то в районе 2мм. Так вот, в такие моменты в рейсмус вставлялась небольшая ерундень. По сути это была доска, немного больше по длине, чем приемная станина станка. С коротких сторон этой доски били прикручены бруски снизу с каждой из сторон. Эти бруски не давали ползать вставке от вибраций или еще отчего. А с длинных сторон были прикручены небольшие бруски так, чтобы они торчали уже на верхней части и были бортикими. И заготовки при движении не падали с этой доски. Ну и с тыльной стороны в районе нижнего барабана была выточка, чтобы протяжные барабаны не доставали до доски. Надеюсь я доходчиво объяснил все. В работе это помогало. Так как детали были тонкими, тоони продвигались и без нижний барабанов, если что, то не проблема их и руками было продвигать. Не зная как это сработает в мини масштабе и при рейках толщиной в доли миллиметра, но почему бы не попробовать. Мне будет интересно потом почитать, твой ответ- получится или нет.

Не в тему, но не поинтересоваться не можу. Скажите, а есть обладатели рейсмусов больших размеров, чтем у Проксона? Я имею в виду полупроффессиональные настольные варианты, типа корветовских или подобные. Со временем в любом случае упрусь в необходимость завести себе что-то не огромных размеров, для работы в домашне-мастерских условиях. Так вот, вопрос, подобные агрегаты в наших масштабах как себя показывают? Можно ли в такие масенькие реечки пихать, поможет ли обладание таким в моделизме, или разметет в щепки? Кто-то сталкивался на практике? Скажите свои веские 5 копеек?

Это я так, заистерил немного... Купил игрушку за 600 дол., а она выкобенивается...
Дима Шевелев пользует, но судя по всему - мелочь туда не сувает...