Еще одна, утилитарная польза этой ветки..
Прочтя ее и, не роясь по всему Форуму, легко можно составить представление ХУ из ХУ !

АКАДЕМИЧЕСКИЙ стиль.
оригиналы 18-19 в

добротность
достоверность
солидность
полное историческое соответствие
и
ДЕКОРАТИВНОСТЬ, одна из важнейших составляющих АКАДЕМИЧЕСКОГО стиля

АКАДЕМИЧЕСКИЙ стиль
современный
естественное продолжение.
Полное соблюдение традиций 18-19 вв

Имхо топикстартер ( это не ругательство ) уже сам запутался , т.к. в академическом стиле смешал в кучу коней и людей.

Но , если проследить стержень обсуждения , то все скатывается к известному делению на классы С1 и С1А , которые практиковались на Кубке Университетов. С1А - Ждан и последователи , С1 - все остальные.

Владислав Витальевич,
а почему вам слово "академический" нравится больше, чем "классический"?



Руслан! Моё мнение солидарно с вашим!
Мог бы лишь развить вашу мысль до не замещения стиля и манеры, а манеры как классификатора в рамках стиля:

-классический стиль в манере Безверхнего,
-классический стиль в манере Овчарова,
-классический стиль в манере Капиноса,
-классический стиль в манере Анахина,
-классический стиль в манере Баранова,
и др. мастеров
но...
- реалистический стиль в манере Ждана (в народе Ждановщина)
- реалистический стиль в манере Шевелева
-реалистический стиль в манере Овчарова,
-реалистический стиль в манере Баранова,
-реалистический стиль в манере Анахина,
и др. мастеров

А может стоит повернуть дискуссию в таком русле?
Несколько стилей, но много-много манер мастеров?
При этом не редкость, когда каждый мастер на свой манер делает модели в разных стилях - так сказать двух направлениях.



Руслан, ну неужели кто-то против?! Никто НИКОГДА не был против.
Я лично не встречал ни одного мнения моделиста, моделестроителя на форуме, который был бы против работ Дмитрия.
Модель Димы на Кубке Киева заняла первое золотое место! Судили модель судьи с дипломами НАВИГИ.
Разве это не признание рук мастера, его манеры на международном уровне?
Вы ведь сами были в Киеве, все видели. А я вот лишь по фотографиям...

Иной вопрос, что реалистический стиль в манере В.В. Ждана никак не вписывается в основные принципы оценки моделей на судомодельных конкурсах, что и приводит к не высоким балам. А манера Д. Шевелева вполне в рамках спортивной оценки.

И, простите, но другие имена не теряются, каждый Мастер идет своим путем и имеет солидную известность.
Просто очень много Мастеров если и ходит на форумы, то не выставляют свои модели, ход постройки, и зачастую из-за нежелания погрязнуть в спорах.
А еще больше Мастеров даже не знают о существовании наших форумов.

Вот это выдали на гора


А у них, у режиссеров, манера такая, все перемешивать и не только людей и коней, но и эпохи...........ну, что поделаешь: реализьм

Только сейчас и начинается самое интересное..
я же и говорю, что у подавляющего большинства моделистов
в головах полная путаница.

я вас разогрел
теперь о СТИЛЯХ , а не о МАНЕРАХ \индивидуальных\.

основополагающий стиль РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ.
В разные исторические периоды людям, в силу каких-либо причин нравилось разное

В один период все квадратное, в другой период все закругленное , в третий все ......строгое ...мрачное .....романтическое .......
вот это все ....круглое...квадратное ...романтическое ...и есть ДЕКОРАТИВНЫЕ Добавки к
реалистическому, основополагающиму стилю.

реалистический стиль с "квадратными" декоративными добавками ---КУБИЗМ.\весь угловатый\
реалистический стиль с романтическими добавками ---------------РОМАНТИЗМ \Романтический стиль\
реалистический стиль с шарообразными добавками ----------------БАРОККО \Барочный стиль\
.......
.......
переходим к нам.
РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ стиль в судомоделизме : это когда в итоге появляется НИЧЕМ НЕ ПРИУКРАШЕННЫЙ маленький кораблик.
\К Фомин и Великий и неужасный Судомех\

АКАДЕМИЧЕСКИЙ стиль в судомоделизме : это когда в итоге появляется ПРИУКРАШЕННЫЙ ЧЕМ-ТО маленький кораблик.
в нашем случае это "САЛОННАЯ" ДЕКОРАТИВНОСТЬ ----ценные породы дерева , лепнина, позолота, лакировка, полировка...

АКАДЕМИЧЕСКИЙ стиль это -------- реалистический стиль УКРАШЕННЫЙ декоративностью, салонностью.
в большей или меньшей степени.
М Безверхний И Капинос В Светличный ........
PS
Специально, \мне, кажется, так будет для многих понятней, \ везде повторяю --реалистический стиль плюс " квадратность" - КУБИЗМ.
можно проще ...
реальность вся из углов ...КУБИЗМ
реальность вся из шаров ...БАРОККО...
реальность .без прикрас ...РЕАЛИЗМ,

РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ ПРИКРАС ---реализм -- РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ,
все остальные стили это реализм с какими-то ДЕКОРАТИВНЫМИ добавками.
Одними, другими или третьими.

По-моему все логично и здраво.
Если никто из искусствоведов до сих пор не обращал внимания на нас ,сермяжных (моделистов и около) ,то почему бы не принять именно такую терминологию?

Например.

50-ти фут. минный катер выполненный моим другом в стиле РЕАЛИЗМА и такой же катер выполненный мной в АКАДЕМИЧЕСКОМ стиле. Все логично, не так ли? Терминологический аппарат вполне применим на практике.

villi
По моему модели выполнены в классическом стиле, а манера исполнения разная, индивидуальная.

Насчет "классического деревянного моделизма" - это не мы...это Орест Курти говорил...

"Классический стиль в манере..." = это КРУТО и абсолютно по-дилетантски !

"Модель ...(такого-то)...выполненная в классическом стиле" - это еще куда ни шло...

И вообще, как можно сравнивать "учебное пособие" и " форму организации учебного процесса" ?
Двадцать раз сказано, что "классика" - это ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ в АКАДЕМИЧЕСКОЙ форме обучения.
И если тот же Шевелев строит модель, подражая требованиям, введенным Глотовым (заменяя окраску модели специально подобранными ценными породами дерева), то модель Шевелева и будет считаться "классической моделью, выполненной в "русском" стиле"...Если при этом Шевелев придерживается техник и технологий работы разработанных мастерами 18-го века, то можно уверенно говорить, что работа Дмитрия относитсЯ к "академической школе судомоделизма"...

Вилли, а почему, после того как Вы своим, пока еще не утвержденным АКАДЕМИЧЕСКИМ стилем в Англии произвели поистине фурор и заняли первое место на стенде, все еще без медали?

Номинирую Вилли на Орден Роза ветров I степени за победу в Англии.

Владислав предложил и обосновал свой терминологический подход. Мне он понравился.
Вы можете предложить и обосновать свой?


Если же вы просто хотите "занырнуть" в дебри словесной казуистики, то давайте попробуем, но меня на долго такой "заплыв" не устраивает.Для меня проще - конкретика.



- если здесь обсуждают "стиль",то к чему его мешать с "манерой"?
- манера исполнения индивидуальна ВСЕГДА уже только потому , что одинаковых людей не существует, только индивидуумы , а они даже напильники держат по разному
- "манера" это нечто неустойчивое, многоликое и многогранное если рассматривать всю массу этих индивидуумов -"моделистов"
- а вот "стиль", в отличие от "манеры", это как раз наоборот - устойчивая основа на которой творят те самые индивидуумы в той самой своей манере
- какими терминами и почему вы назовете те или иные стили (основы) - это вопрос желания индивидуумов договориться между собой, не более того

Спасибо за добрые слова!

Попробую, хотя уже к вечеру подустал.

Классический стиль ....строгость. сдержанность, ни в коем случае не вызывающая броскость. ни одной детали.
Возьмем КЛАССИЧЕСКИЙ костюм
Черный, темно синий ..белая манишка ..черный или темный галстук.... темная бабочка
Цветной шейный платок НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ .
Перламутровые пуговицы на пиджаке .........НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ !
Это уже скорее МОДЕРН

А на наших моделях столько порой всего навешано....КРАСИВОГО И ЯРКОГО ! о го го !
что КЛАССИЧЕСКИМИ их назвать ну никак не возможно ......

А вот АКАДЕМИЗМ все это прекрасно в себя вмещает.

Вот фото модели показанной ранее
Белая костяная резьба на деревянном корпусе.
Те же белые пуговицы на строгом темном костюме.
АКАДЕМИЧЕСКИЙ стиль с СИЛЬНЕЙШИМ декоративным уклоном.

Как-то так .