Собственно загорелся желанием воссоздать военные действия 2 мировой войны. Отсюда следует вопрос, кто чем пользуется или пользовался для воплощении данной идеи?

Данная идея создается практически элементарно:
- делаются модели
- закупаются петарды и прочая пиротехника
- ставится видеокамера на треногу
- ставится все в виде данного эпизода
- камера включается и производится запись
- бабахают петарды, техника взрывается и т.д.
- монтируется ролик из полученных видеоматериалов и накладывается звук
- покупается пива, рыбка (чипсы, сухарики и т.п)
- включается телевизор с системой DOLBY SURROUND (желательно сабвуфер помощнее)
- просматривается под пивко...

З.Ы. снимать в квартире КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Съемки должны проходить на природе, в заброшенном уголке. Для этого необходим джип... Если таковой отсутствует, то необходимо:
- идем в автосалон
- приобретаем джип
- едем в специализированную мастерскую для установки обвеса (лебедки, бодилифт, 37е катки на грязевой резине и т.п.)
- собираем еды на неделю (три дня добираться по жиже к заброшенному месту, день снимать и три дня обратно)

Как то так

А я уж подумал, что снова вторжение в Польшу придётся инициировать
А
Простите, все 1418 дней и ночей реконструировать собрались? для театра военных действий с местом уже определились?

Есть замечательные фотографии из военных архивов, воссоздать которые - хорошее дело.
Вот, например



Это немецкая пантера, подбитая на Курской дуге. И на ней написана фамилия русского солдата.

А у «Моделиста», кстати, есть склеиваемая модель MD-303550 пантеры Pz.Kpfw.V Panther Ausf.D (1:35) . Так что можно начинать!



http://www.modelsworld.ru/shop/product22683.php

Учитывая тему ветки "окраска моделей", думаю, что автор изначально интересовался, как на модели художественно изобразить последствия горения, подрыва, места пробития и т.д.

По какому принципу вообще создаются попадания в модели в нашем случае?
Насколько мне известно реалистичным такое сделать практически не реально, у многих видел - выглядит честно говоря не очень.

вот пример:

расположение взято с военной фотографии.
Метод создания:
- рассверливается алмазной шарошкой с помощью бор-машинки (проплавлять не рекомендую)
- модельным ножом делал сколы по краям попадания
- окраска сухой кистью

Пара фотографий из сети с примерами "пробоин", как мне кажется и по фактуре, и по окраске они выглядят очень реалистично! Хотя из описания автора работы делались они весьма просто)

NeMoy
Вы меня правильно поняли. Это была одна из самых главных идей. Последние фотографии очень хорошо передают мои заудмки в голове, спасибо за информацию

...что снаряды вылетали из корпуса... посмотрите направление загнутых концов брони: снаряд пробивал броню и бабахал внутри - концы должны быть загнуты во внутрь. Рваный металл - кода за что-то зацепился, либо сквозной пробой, либо машину взрывали перед тем, как ее бросить.

Вот это конкретное замечание сразу и определяет наш уровень и опыт в сравнении с Вашим, я так только оценил визуальную сторону картинки, без оценки технического соответствия боевым реалиям.
Сам автор работы конкретно не указывает на природу пробоин, довольствуется кратким описанием: "...Сначала шилом проделывалось отверстие, затем кусачками делались надрезы и потом края разгибались наружу. Теми же кусачками делались сколы на корпусе и башне..."

А вот по этим моделям какие будут замечания? Ляпы тоже присутствуют или здесь все более-менее соответствует?
Все они участницы конкурса "Искусство разрушения"

Коллеги, я не не утверждаю и не призываю мои замечания устанавливать как догмы.
Всякое бывает на Войне. Бывало, что снаряд (мина) застревали в броне полностью не пробив и, как следствие металл мог быть наружу.
А зафиксированы реальные случаи, во время обороны Ленинграда (так в свое время назывался мой город, Санкт-Петербург (сноска для молодежи)), что после взрыва снаряда с линкора Марат (главный калибр) - у Тигров срывало башню с погон. Эти башни валялись без повреждений. Фердинанды просто переворачивало от близкого разрыва (повреждений небыло на броне). Башня одного из Тигров была сорвана с погон и с такой силой ударилась в следующий за ним Тигр, что экипаж подумал, что снаряд попал в их танк. Они покинули машину и Советским воинам достался почти новенький Тигр (кстати первый Тигр захваченный во время ВОВ)
Так, что всякое бывает.

Как мне кажется, интересно воспроизводить реальные исторические события. Какой то конкретный танк, в котором сражались и погибали очень конкретные люди. В известных событиях. С событий и нужно начинать, соответственно.