Реконструкция брига "Меркурiй" адмирала Р.В Кроуна Часть II

Видимо, решение в саленгах..

Женя, а может быть были уменьшены по длине шпоры стеньг вообще, что позволяло помещаться им на мачтах с разными длинами топов? Кстати, а нормируется ли где-либо длина этого самого шпора стеньги, т.е. участка от шлагтова до начала круглого сечения?

Получается, стеньгу на грот-мачте зажимают только красписа спереди и брус сзади......... а сбоку?

Клинья? Калвы?

Саша, Михаил, спасибо вам за участие и ваше мнение.
Информацию про клинья или калвы я не нашёл.

Касательно уменьшения шпора одной из стеньги считаю маловероятным,
ибо для стеньги, независимо от принадлежности к мачте,
заданы одни пропорции заужения по четвертям.

Одинаковые топы мачт также не нашли подтверждения в литературных источниках.
Наоборот, все авторы утвердительно отмечают их различие, дают соотношения.

Также по многим записям (дельные книги, декларации, дневники и пр.), в запасе на бриге была третья-универсальная стеньга, бом-стеньга, и несколько рей, которые без каких-либо переделок ставили на любую из мачт.


Я склоняюсь к более практичному решению, что салинги на двух мачтах ставили под универсальную стеньгу, т.е. с одинаковым расстоянием между ними, а для прилегания к грот-мачте делали более глубокие пазы в салингах (см. рис.)
Соответственно, разный диаметр имели круговые отверстия в эзельгофте

Соответственно, разный диаметр имели круговые отверстия в эзельгофте

Женя, а зачем? Ведь стеньги одинаковые.

Саша,
да, ты прав.
Как раз мерил, одинаковые они.
Только переход с восьмигранника на окружность на стеньгах сделаю ниже на 13 дюймов и всё

Только переход с восьмигранника на окружность на стеньгах сделаю ниже на 13 дюймов и всё

ОК

Вот, братцы, моя супруга вчера смоделировала

паруса1.jpg (145.17 КБ) Просмотров: 3441

паруса22.jpg (149.76 КБ) Просмотров: 3441

паруса33.jpg (105.73 КБ) Просмотров: 3441

Здорово Мои поздравления Лене Возможно, надо слегка утюжком...

Одинаковые топы мачт также не нашли подтверждения в литературных источниках.

Жень, про одинаковые стеньги, а также реи писал фон Шанц и как раз про бриги. Основным аргументом такой оснастки, у него, был довод о сокращении количества запасного рангоута и как следствие сокращение его массы и освобождения места им занимаемого. Правда датируется эта статья лет на 60 позже твоего брига, но думаю вполне могло быть.

Вот, братцы, моя супруга вчера смоделировала

жене - зачет!!!
а вот концы ликтросов надо "заправить", уж больно явно выступают....

Коллеги, подскажите, пожалуйста.

По многим чертежам: эзельгофты мачт и стеньг имели круглые и квадратные отверстия - параллельные оси мачтам/стеньгам

А Марсовые площадки и стеньговые салинги ставили перпендикулярно оси мачты/стеньге или параллельно ватерлинии?

Коллеги, подскажите, пожалуйста.

По многим чертежам: эзельгофты мачт и стеньг имели круглые и квадратные отверстия - параллельные оси мачтам/стеньгам

А Марсовые площадки и стеньговые салинги ставили перпендикулярно оси мачты/стеньге или параллельно ватерлинии?

рангоут коттер Меркурий.JPG

рангоут коттер Меркурий2.JPG

Евгений скорее второе. Во всяком случае на тендере так. А тендер маленькое судно, но тем не менее сделано параллельно КВЛ. Да и на шхуне то же.

[greenstone]

В 1745 году на англ. 44-пуш. корабле
марсовые площадки и стеньговые салинги - параллельны ватерлинии, а эзельгофты - перпендикулярно осям мачт и стеньг

1745год- 44 пуш.JPG (167.41 КБ) Просмотров: 5833

А на реконструкции Wolf
все показали параллельно ватерлинии

реконструкция-Волк.JPG (44.21 КБ) Просмотров: 5830

Последний раз редактировалось greenstone 20 дек 2016, Вт 07:53, всего редактировалось 1 раз.

Сал1.jpg (165.81 КБ) Просмотров: 5829

Жень, марсы и салинги делались горизонтальными. Как-то стоять на них нужно было.