Я стараюсь правильно-правильно делать, просто опыта ещё не накопил

Во второй половине 18 века бригантина являлась прототипом брига и несла именно то парусное вооружение, что на модели Феникс.
Источник: Чапман (середина !8 века), Ромм в переводе Шишкова 1793 год, Марквардт. Все источники с рисунками и описанием/
В архивных материалах ФФ Ушакова, Феникс назывался БРИГАНТИНОЙ.
Был период, когда одно и тоже по парусному вооружению называлось бригантиной и бригом.
В отличии от брига начала 19 века у бригантины грот рей был "сухой".
Так, что ваше мнение насчет Парусного вооружения Феникса не верно. Нужно пользоваться первоисточниками привязанными к временному периоду.

Не пойму почему в пушечных лафетах такое большое отверстие под рымы для брюка? Тут не франзуская проводка брюка должна быть? Или это не под рымы отверстия?

Да нет, всё правильно, под рым. Видимо технология прожига такова, что отверстие великовато в диаметре. Я, после установки рыма, вставлял кончик зубочистки, смазанной в клее, и спиливал лишнее. Потом морилка под цвет лафета и вуаля - даже не видно следа конопатки. К сожалению сам процесс не отснял, увлёкся.

Не совсем понятно какое отношение Ш. Ромма «Морское искусство, или Главные начала и правила научающие искусству строения, вооружения, правления и вождения кораблей» переведенное Александром Семёновичем Шишковым примерно 1777 по 1786гг имеет к "...бригантина являлась прототипом брига и несла именно то парусное вооружение..." по Вашим словам. Хотя подобное могло быть только после "Истории корабля", изданной в 1880 году Н.Боголюбовым, или еще позже в "Морском словаре" 1939 г. адмиралом К. Самойловым.
А Ваша ссылка на Марквардта еще больше запутывает ситуацию, тем боле что относительно Брига и Бригантины он писал примерно следующее:"...Бриг как тип судна создан на основе малой бригантины и шнявы. Бригантина в первой половине века имела только фок-мачту с прямыми парусами и грот-мачту с одним косым. Около 1760г. на грот-сеньгу был поставлен легкий прямой парус, а затем прямые паруса на реи грот-стеньги и грот-брам-стеньги..."
Название "бриг" вместо "бригантины" стало все чаще встречаться и в литературе XVIII в.; используются оба наименования для одинаковых объектов.
Что все это нам говорит????
Как друзья пытаясь разобраться в одном из параллельных топиков писали:
"...В общем, запутанная история. Ясно одно. Если на грот мачте есть парус грот, при этом косой парус крепится к мачте - это бриг. Если есть шняв-мачта - уже шнява. Если на грот мачте только косые паруса - бригантина. Если на грот-мачте есть прямые паруса, но грота нет - либо бриг, либо бригантина. Хотя по Марквардту у брига грот сухой..."
loMaster июл 03, 2008г.
Сейчас пытаюсь найти Имя "Феникс", вообще в составе черноморского флота и пока безуспешно, возможно не там ищу, время покажет.
НО все это не значит, что надо строить как попало в этом я с Вами согласен. Давайте тогда в наборе, заменим Ваши ПЛОСКИЕ рымы, на штивты, полностью синтетические нити на хотя бы на пеньку и т.д. добиваясь полного музейного сходства, как указанно на коробке с набором.
С Уважением ко всему, что ВЫ делаете

Методика обтачивания нагелей.

Евгений!!! Как меня радуют твои технологии! Я сравнительно недавно занялся созданием моделей ("Феникс" пятая), но с колоссальным интересом наблюдаю и ПОСТОЯННО повторяю за тобой (воспроизвожу) все твои технологии.
СПАСИБО за твой топик.

Феникс был в составе Черноморского флота в указанные на коробке года - см Чернышова и его список кораблей.

А про "а давайте дотяните наборчик до музейного качества". А что, музейные модели сплошь щеголяют пеньковыми верёвками?

Барсик!
Всё равно, ведь, точить надо. Точи уж поизящней, ладно? Время потратишь одно и то же, а эффекту будет, как от недавнего метеорита!

На сегодня мы выглядим так.

Это была заготовка, а так я стараюсь. Ничего не вклеиваю, поизящнее, так поизящнее Будем переделывать, доведём до ума.

Смотрю, что некоторые нагели переточил...Если на шуруповерте большие обороты - возьми вручную. На нагель уходит минуты по 2, не больше. Зато эффект гораздо лучше. Сам недавно доделывал ранее сломанные нагели. Была бы возможность все бы переделал еще раз. Действительно смотрятся гораздо лучше...

"Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины..."
Мандельштам, Осип Эмильевич. "Бессонница. Гомер. Тугие паруса..." 1915
У меня свой список, который я читаю с великой грустью...

Если есть такая возможность киньте ссылку
Ибо здесь http://flot.sevastopol.info/ship/index.html "Феникса" НЕТ
Ф.192. ПОХОДНАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ АДМИРАЛА Ф.Ф.УШАКОВА ПО КОМАНДОВАНИЮ ЭСКАДРОЙ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ (1798-1800)

Дел 22; 1797-1802

Оп.1

Приказы вице-адмирала Ф.Ф.Ушакова по эскадре; приказы командующего отрядом судов в Средиземном море; командира фр. "Св. Михаил" кап. 1 ранга А.А.Сорокина; рапорты Ф.Ф.Ушакова Павлу I (черновики) о военно-политической обстановке в Средиземном море, отправке русской эскадры из Севастополя и боевых действиях в Адриатическом и Средиземном морях; рапорты начальников десантных войск; материалы о боевых действиях против французов; письма русского посла в Константинополе В.С.Томары Ф.Ф.Ушакову; исходящие журналы всеподданнейших и др. рапортов, донесений, писем и распоряжений в.-адм. Ф.Ф.Ушакова; письма и др. документы на греческом, итальянском, французском и английском языках.
ЗДЕСЬ ТОЖЕ НЕТ


Но не синтетикой "голимой" - это точно!
P.S.

Знал ведь, что не найду я у Чернышева нужного Феникса, но все равно проверил.... можно сказать купился в поисках БРИГАНТИНЫ.
результат второй том страница 478 список всех Фениксов, и не одной Бригантины, но даже если допустить, что 20-ти пушечный БРИГ Феникс, то один ходил в Балтике (заложен в Кронштадте6,10,1809) Второй куплен в Англии в 1805 году , участвовал в войне с Францией. 10.2 1828 еще Феникс БРИГ , опять Балтийский флот и не те года.
И вот в тот момент, когда я совсем был готов отчаяться я заглянул в КРЕЙСЕРСКИЕ СУДА, не зря они порадовали "ФЕНИКСом"
НО С ПАРУСНЫМ вооружением БРИГАНТИНЫ!

Прошу, прощения.
Но что за узел намотан на Ваш изящный нагель?

Пока что так...