Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/ |
|
Артиллерия ПОЛТАВЫ http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=71&t=10546 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Александр Добренко [ 19 ноя 2012, Пн 21:21 ] | ||
Заголовок сообщения: | Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Осмелюсь предложить уважаемому сообществу интересный документ из Архива... Фонд 233 Опись 1 Дело 70 . Том II, листы 55 и 55 оборотные. (Документы 1713 года) "Роспись военным судам коликое количество пушек имеется... " На ПОЛТАВЕ имеется 24 фунтовых пушек = 20 12-фунтовых = 22 ИТОГО на ПОЛТАВЕ находятся 42 пушки ... Корабли... ПОЛТАВА... Добавить на ПОЛТАВУ 24 фунтовыхх - 2 пушки 6 фунтовых - 10 ИТОГО должно быть в компанию 1713 года 54 пушки Из них; 24-фунтовых = 22 12-фунтовых = 22 6-фунтовых = 10
|
Автор: | Webber [ 21 ноя 2012, Ср 00:23 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Учтем на будущее
|
Автор: | Александр Добренко [ 21 ноя 2012, Ср 06:56 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | |||
Учесть надо. Ибо 24-фунтовки подразумевают огромные порты, а длина корабля очень маленькая! А при огромных нижних портах (11 штук помещаются) на опердеке никак не вставить более 11 портов для 12-фунтовок (согласно шахматному порядку размещения портов). Более того, 11-й порт едва-едва влезает у бикгеда. И то при условии, что нижние порты придётся уменьшать против БАНовских размеров. Разве не так?
|
Автор: | igorcap [ 21 ноя 2012, Ср 09:08 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
У англичан 4-го ранга 12 портов на опердеке встречается довольно часто
|
Автор: | Александр Добренко [ 21 ноя 2012, Ср 10:07 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
А длина по палубе тоже часто 130 футов? ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Автор: | igorcap [ 21 ноя 2012, Ср 10:29 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Дык на рисунке именно 130-футовик , иначе сравнения некорректны. И вообще к тому времени 130-футов был стандарт для 4-го ранга. Вот таблица из Lavery.
|
Автор: | Александр Добренко [ 21 ноя 2012, Ср 10:33 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Одно "но" Пушки на нижнем деке у англичан не 24-х фунтовые и размеры портов позволяют вставлять 12-й порт даже при ширине корпуса 35 футов.
|
Автор: | igorcap [ 21 ноя 2012, Ср 11:06 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Согласен.
|
Автор: | trapper023 [ 21 ноя 2012, Ср 12:42 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Так и французы для такого ранга корабля 12 портов для 18-фунтовых резали. Если 24-фунтовые орудия для Полтавы и аналогичного класса это чисто Российское решение, то тут только один выход: сокращать расстояние между портами. Я бы сделал раскладку под нормальный стандарт 30 fr дюймов порт для 18-ф. орудия и 7 fr футов между, а потом просто увеличил бы порты в стороны ближе к пропорциям 24-ф. орудия. На Вашей превьюшке DSC05784.JPG вообще 12 портов на нижнем деке. Правда 12-й можно считать погонным и не занятым орудием. Только логичнее его вплотную к бикгед-шпангоуту поставить и расстояние до второго делать неполным до регулярного.
|
Автор: | igorcap [ 21 ноя 2012, Ср 14:03 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
trapper023 писал(а): тут только один выход: сокращать расстояние между портами. Порты можно совсем не менять , линейные размеры этих пушек отличаются мало. Другая проблема - вес , тут уже прибавка существеннее. Имхо потому и шире Полтава на 3 фута от стандартного англичанина , чтобы это вес потянуть
|
Автор: | trapper023 [ 21 ноя 2012, Ср 14:17 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Порты на самом деле не столько важные. Разброс между минимальным размером для 18-ф. и максимальным для 24-ф. орудиями у французов был до 5 дюймов. На сторону срезать 60 мм не так и много. Другое дело расстояние между портами. Ведь оно напрямую зависело от количества обслуги орудий. Чем тяжелее ствол, тем больше народа и при меньшем расстоянии между портами толчея получается не нужная. Артиллеристы ведь не испытывали кайф ожидания отката орудия позади станка? А при низком положении бимсов и прямо стоять сбоку орудия не получалось. Не отсюда ли идет значение идиомы "толкаться задницами"?
|
Автор: | Александр Добренко [ 14 дек 2012, Пт 07:56 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Прошу учесть! Станок на ПОЛТАВЕ был архаичен! С цельной горизонтальной доской-основанием! Есть на то документ! Вот такой!
|
Автор: | Flint57 [ 14 дек 2012, Пт 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ |
Александр Добренко писал(а): Станок на ПОЛТАВЕ был архаичен! С цельной горизонтальной доской-основанием! И с французской проводкой брюка?? |
Автор: | Александр Добренко [ 14 дек 2012, Пт 09:28 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Нет. С русской. Документальное сопровождение русского такелажа будет позже. А пока французская. Не люблю пустого места, вот и заполняю фотографиями, чтобы не скучали от букв. ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Автор: | konstantin.fom [ 14 дек 2012, Пт 22:00 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Артиллерия ПОЛТАВЫ | ||
Так лучше
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |