| Мир Моделей! Форумы по моделизму. http://forum.modelsworld.ru/ |
|
| Бот Св. Гавриил. Часть III http://forum.modelsworld.ru/viewtopic.php?f=89&t=10436 |
Страница 34 из 41 |
| Автор: | КонстантинЕ [ 07 июл 2018, Сб 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
alexandrbiryukov писал(а): Идём дальше Смотрел, смотрел и еще смотрел. думал что написать?  Евгений Степанович справедливо отметил - дружить нужно со словарями... это касается не только кнопов, а и всего остального... "набора"... Действительно, получилось о-о-о-ч-е-нн-о "альтернативно"  соеденить несоединяемое... К килю вопросов нет! Без обид, да? PS Извините, не удержался... |
|
| Автор: | alexandrbiryukov [ 08 июл 2018, Вс 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
КонстантинЕ писал(а): Без обид, да? Обижаться не на что. Ваше сообщение не содержит ничего, кроме удивления... Считаю, что дружить надо не со словарями (ими надо уметь пользоваться), а, с головой Изначально позиционировал свою работу, как максимально достоверную историческую реконструкцию.  Мне понадобилось три года, чтобы сложить этот пазл... |
|
| Автор: | КонстантинЕ [ 08 июл 2018, Вс 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
Да это не удивление, а шок! О словарях - похоже и пользоваться не умеете, если за 3 года не поняли, что кнопы носовой и кормовой есть дейдвуды! что не помешало из него сделать форштевень...и, к сожалению, не слышите других... Дальше - клосы носовые и кормовые суть гасписы, но это для Вас не важно, лучше сделать из них ридерсы, коих и не было вовсе на боте, как, собственно не было и поворотных шпангоутов... да, собственно все элементы не на своих местах... из мощного силового бархоута выделали какую-то хилую доску... полубимсы взгромоздили на люк Пазл, говорите сложили... можно и голову к известному месту пришить, а вдруг приживется  и обозвать полученного монстра самой достоверной исторической реконструкцией...
|
|
| Автор: | alexandrbiryukov [ 09 июл 2018, Пн 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
КонстантинЕ писал(а): Да это не удивление, а шок! Господин архитектор! Давайте как-то поинтеллигентнее...  Похоже Ваши ярлыки мне отдирать долго и упорно. И словарями то пользоваться я не умею, и кнопы с дейдвудами путаю, и не слушаю никого, и , самое страшное, паззлы в виде монстра складываю. Да, я усердно стремлюсь к максимальной исторической достоверности, не претендуя на истину в последней инстанции, чтобы не дай бог выдать за подлинный вид бота - красивую поделку. Как говорится: "Не стреляйте в музыканта, он играет как может". Позвольте и мне закончить свою работу!...Ваш проект завершён! Теперь он, то же, может быть подвергнут обструкции, но, я этого делать не буду ,а, буду учиться на Ваших ошибках, которых предостаточно. А, чтобы, ссылаться на них я, как культурный человек, обязан спросить Вашего на то разрешения. 
|
|
| Автор: | alexandrbiryukov [ 11 июл 2018, Ср 14:27 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III | ||
КонстантинЕ писал(а): кнопы носовой и кормовой есть дейдвуды! что не помешало из него сделать форштевень... Голландская и английская терминология не тождественны, поэтому стоит следовать названию" вещам" как в ведомости и никак иначе... Один из переводов слова кноп (гол.) - утолщение. Кроме того длины киля не хватает для соединения с штукой форштевня, и это возможно только через кноп (могу привести документальное подтверждение такого соединения). Didn't receive 200 OK from remote server. (HTTP/1.1 502 Bad Gateway). Automoderator cleantalk.org
|
|||
| Автор: | alexandrbiryukov [ 11 июл 2018, Ср 19:05 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III | ||
КонстантинЕ писал(а): ... кнопы носовой и кормовой есть дейдвуды! что не помешало из него сделать форштевень.. Форштевнь и кноп и киль изображены в указанных ведомостью размерах, и по другому расположить их просто невозможно! Вот пример из книги Марквардта
|
|||
| Автор: | igorcap [ 11 июл 2018, Ср 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
Коллеги. Забудьте о ведомости. В ней указаны размеры ЗАГОТОВОК ( сорри за транслит ) , а не готовых деталей , из-за этого масса неувязок и самые невероятные и нелепые решения , чтобы хоть как-то вписаться в эти цифры. Не повторяйте ошибок , уже проходили... |
|
| Автор: | КонстантинЕ [ 12 июл 2018, Чт 06:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
alexandrbiryukov писал(а): КонстантинЕ писал(а): ... кнопы носовой и кормовой есть дейдвуды! что не помешало из него сделать форштевень.. Форштевнь и кноп и киль изображены в указанных ведомостью размерах, и по другому расположить их просто невозможно! Вот пример из книги Марквардта И зачем здесь соединение киля и штевня одним Unterkauf (бакс) французской шхуны? Еще раз - кноп кормовой и кноп носовой есть дейдвуды! По Вашей логике и ахтерштевень с килем соединять нужно точно также...
|
|
| Автор: | alexandrbiryukov [ 12 июл 2018, Чт 12:34 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III | ||
КонстантинЕ писал(а): И зачем здесь соединение киля и штевня одним Unterkauf (бакс) французской шхуны? Еще раз - кноп кормовой и кноп носовой есть дейдвуды! Докажите!  Ещё раз! Это не английский термин. Кноп на голландском - утолщение. КонстантинЕ писал(а): По Вашей логике и ахтерштевень с килем соединять нужно точно также... Нет! Это ваша логика...  Штуки киля и форштевня существенно увеличены до 55 и 15 ф против 53 и 14 по ведомости. И кнопы не соответствуют размерам... Зато всё логично 
|
|||
| Автор: | alexandrbiryukov [ 12 июл 2018, Чт 14:43 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III | ||
igorcap писал(а): Коллеги. Забудьте о ведомости. В ней указаны размеры ЗАГОТОВОК ( сорри за транслит ) , а не готовых деталей , из-за этого масса неувязок и самые невероятные и нелепые решения , чтобы хоть как-то вписаться в эти цифры. Нелепые решения складываются не из-за ведомости  Неувязки часто возникают в результате неправильного толкования названий, либо размеров "заготовок". Здесь действуют следующие принципы: 1. Размеры указаны как максимальные и подгоняются но месту. 2. Длина измеряется между крайними точками, а ширина в самом широком месте "заготовки". 3. "Заготовка" погибью вырезается из гнутой или штуки, имеющей кривизну (в то числе трёхмерную). 4. Заготовка по лекалу вырезается из плоской заготовки не имеющей существенной крмвизны. В целом все нормально вписывается в размеры.
|
|||
| Автор: | КонстантинЕ [ 12 июл 2018, Чт 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
Собственно, почему я должен Вам что-то доказывать? Ваши фантазии? Писали уже - дружить со словарями нужно, КНОП - это узел, но не утолщение, пользоваться нужно морскими словарями, а не общеупотребительными... а кноп носовой и кноп кормовой - это дейдвуды, еще раз читайте МОРСКИЕ словари Сморгонского и других... не нужно придумывать своих терминов... и приводить в доказательство своих фантазий архитектуру других типов судов и другую школу судостроения... Да, собственно, и ведомость не смогли осмыслить! По картинке - у Вас есть мои чертежи? Ими обладают лишь 2 человека, не считая меня и там все размеры соответствуют ведомости и модель построена по ним, а судить по картинке о размерах...  Больше писать не буду, ибо эта Ваша фантазия не интересна, проектируйте, стройте что хотите, только не называйте это исторически достоверной реконструкцией, к палубному боту "Св.Гавриил" это не имеет никакого отношения... |
|
| Автор: | alexandrbiryukov [ 12 июл 2018, Чт 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
КонстантинЕ писал(а): Собственно, почему я должен Вам что-то доказывать? Конечно не должны, но, из сообщения в сообщение, пытаетесь доказать мою малограмотность. повторяясь как испорченная пластинка. Самое трудное доказать правоту самому себе. Истину нельзя приватизировать КонстантинЕ писал(а): читайте МОРСКИЕ словари Сморгонского и других... КонстантинЕ писал(а): у Вас есть мои чертежи? Чертежи, собственно не нужны для того, чтобы сделать вывод о невозможности соединить киль и форштевень без промежуточной детали; или о том, что кнопы грубо не соответствуют размерам КонстантинЕ писал(а): Больше писать не буду... КонстантинЕ писал(а): не называйте это исторически достоверной реконструкцией...
|
|
| Автор: | Александр Добренко [ 14 июл 2018, Сб 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III |
Поскольку других разработчиков палубного бота ГАВРИИЛ у нас нет то прошу не прекращать полемики! Ваши споры нужны! Только спорить будем теперь интеллигентно! Вежливо! Голландские термины 18 века даже в Амстердамском музее никто не понимает так как русские! Хорошо бы от вас обоих дождаться картинок деревянных штук с обозначениями что есть что! И все в одном месте! Хотя бы в новой теме под названием Голландская терминология в картинках! |
|
| Автор: | alexandrbiryukov [ 15 июл 2018, Вс 19:03 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III | ||
|
|||
| Автор: | alexandrbiryukov [ 17 июл 2018, Вт 11:34 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Бот Св. Гавриил. Часть III | ||
|
|||
| Страница 34 из 41 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|